- Strona główna
- La Rambla
La Rambla
Witaj na La Rambla
Witamy na La Rambla, gdzie dyskusje toczą się całą dobę! La Rambla to dział stworzony specjalnie dla zarejestrowanych Użytkowników FCBarca.com. Zapraszamy do rejestracji oraz dyskusji nie tylko o Barcelonie i nie tylko o piłce nożnej. W tym dziale obowiązuje regulamin serwisu FCBarca.com, który znajdziecie tutaj.
La Rambla
Online: 1646 Culés
Gorące dyskusje
martusiaaaa
2
a ja mam może takie głupie, dziwne i dziecinne pytanie ale zapytam kiedy macie urodziny ? to se... » Czytaj dalej
43 odpowiedzi
FcPortoFan1999
5
Czy będę nosił głośnik na procesji...świetne pytanie ale Ja nigdy nie nosiłem głośnika.
23 odpowiedzi
BorzyKrzys
32
Kiedy oni zrozumieją, że ośmieszają na razie siebie, a nie Skolima. "Żyłem w ciągłym lęku,... » Czytaj dalej
19 odpowiedzi
Media
Sonda
MVP sezonu 2025/26 FC Barcelony jest:
Komunikat
Polecający
Ładowanie...
Historia komentarza
Ładowanie...
Online: 1646 Culés
5
Jako że trzeba ratować Polską gospodarkę, oraz tym samym nie dopuszczać do kolejnych lockdownów które jej nie służą, pamiętajcie by myśleć samodzielnie i odpowiedzialnie! Dlatego wszyscy w trosce o przedsiębiorców przyłączmy się do akcji #szczepiMY.
6
@Jakchcesz Sam się szczep i się odczep :D
5
@45M4R Jasne, jako odpowiedzialny obywatel na szczepienie idę w poniedziałek.
1
@Jakchcesz No to raz raz ale innych do tego nie namawiaj jak trybik w wielkiej machinie propagandy..
3
@45M4R Właśnie ja walczę z machiną propagandową antyszczepionkowców :)
0
@45M4R Jeśli uważasz że wszyscy mają propagandę wciśniętą do głowy, to zgadnij... kto tu ma propagandę wciśniętą do głowy? Kto ma propagandę we łbie??
0
@Jakchcesz Jakby szczepienia były na miejscu to może i bym się zaszczepił a tak to mi się nie chce nigdzie jechać i jeszcze urlop brać :P
Komentarz usunięty
1
@lucas/catalan troszczę się o przedsiębiorców i o Polską gospodarkę, pamiętaj Lucasie/catalanie #szczepiMY :)
2
@lucas/catalan Lepsze to niz porno mundial
0
@Jakchcesz jeszcze tym spamuje xd
0
@SelloutCrowd Gościu przez tego człowieka ktoś np za 5 lat może dostać paraliżu jeżeli wyjdą skutki uboczne ( OBY NIE). Skoro chce być taki odpowiedzialny to niech się nie udziela po prostu ja nie pisze postów typu NIE SZCZEPCIE SIE TO ZLO! każdy do cholery ma swój rozum i robi to co chce ale przez moje jak i jego poglądy ktoś może ucierpieć więc dla mnie takie namawianie to jednego czy drugiego to głupota w czystej postaci.
4
@lucas/catalan Jedni chwalą się szczepieniem, a inni ślinieniem się do pornosów.
Ciekawe, która z tych postaw wypada żałośnie... xD
3
@45M4R a dlaczego ktoś za 5 lat miałby przeze mnie dostać paraliżu?
Komentarz usunięty
0
@Jakchcesz Bo np mogą wyjść po latach skutki uboczne owej szczepionki? Na każdego wszystko działa inaczej :)
3
@45M4R Ale w jaki sposób po 5 latach szczepionka mRNA ma uszkodzić centralny układ nerwowy do tego stopnia żeby sparaliżować ciało?
0
@Jakchcesz To jest tylko przykład wyciągnięty z dupki. Po cholerę ciągniesz temat mam Ci to wyjaśnić bardziej zrozumiałe . Dobrze ! Przez Twój post "Ryszard" może stwierdzić a ciul zaszczepie się ! I po owym szczepieniu może podupadać na zdrowiu albo nawet mieć stały uszczerbek na zdrowiu oczywiście również Pan Ryszard może być całkowicie zdrowi i nie mieć z powodu szczepienia jakiegokolwiek powikłania ale czy masz gwarancję w 100% że ta szczepionka i Twój post nikomu nie zaszkodzi ? Panie odpowiedzialny.
0
@Jakchcesz a to niby foliarze uprawiają propagandę,a nie widziałem by tu ktokolwiek komuś zakazywał szczepienia,jak ty i tobie podobni "proszczczepy" namiętnie niemal wciskasz przymus zaszczepienia się chociaż szczepienie na Covid jest nieobowiązkowe. Chcesz to się szczep,ale nie narzucaj swojej woli innym
3
@45M4R Niestety Pan Ryszard posłuchał ciebie i umarł na covid
0
@igor69 Eh a gdzie ja napisałem aby się nie szczepił ? Mówię tylko aby nikt do jednej jak i drugiej strony nikogo nie namawiał... Ale widzę czytanie ze zrozumieniem się kłania.
4
@45M4R jeżeli myślisz że twoje sugestie o paraliżu nie są tendencyjne w stronę nie szczepienia się to najpierw naucz się pisać ze zrozumieniem a dopiero potem pouczaj innych
4
@Barca1992 tak uprawiacie propagandę o szkodliwości szczepionek. Już nie wspomnę o tym, że wklejałeś słynne orzeczenie o ubezpieczeniu w eksperymentach medycznych i niewiadomo dlaczego podpiąłeś pod to szczepienie na Covid, jakoby miało być eksperymentem medycznym.
0
@igor69 Co za .... Napisałem tylko dwa scenariusze nie moja wina że niektóre moje uwagi bardzo Cię kłują w oczy aż wylewasz tutaj żółć.
2
@45M4R więc słuchaj panie reżyser, jeśli twoje scenariusze są tak abstrakcyjne że aż idiotyczne a zarazem obrazują twój brak podstawowej wiedzy w tym temacie to poprostu się nie odzywaj bo w ten sposób robisz z siebie...
0
@igor69 hahahaha są dwie możliwości może komuś zaszkodzić może komuś pomóc ale ja nie robię postów typu NIE SZCZEPCIE SIE TO ZLO WCIELONE! Panie zaznajomiony w temacie i wszechwiedzący.
3
@45M4R Smartfony są z nami od ilu lat? 10? 12? Używasz, czy poczekasz aż się okaże, czy nie wywołują paraliżu po 30 latach używania?
0
@Persyfl Co za idiotyczna wypowiedź... Tylko że wiele szczepionek może wywołać między innymi autyzm. I tak znam takie przypadki osobiście. Chcesz idź się szczep nic mi do tego .
1
@45M4R "Co za idiotyczna wypowiedź..."
Wielokropek z dwukrokiem pomyliłeś.
"Tylko że wiele szczepionek może wywołać między innymi autyzm."
Dawaj, które? Daj dowód, że chociaż jedna szczepionka powoduje autyzm. I dare you!
" I tak znam takie przypadki osobiście. "
Wszystko jest możliwe, kiedy kłamiesz.
"Chcesz idź się szczep nic mi do tego ."
Może nie uwierzysz (chociaż jeśli łyknąłeś to z autyzmem, to ciężko powiedzieć), ale nie potrzebuję twojego pozwolenia.
0
@Persyfl Mam to gdzieś czy mi wierzysz czy nie. Łykaj nadal wszystko jak pelikan tylko się nie udław. Ciocia mojej kobiety ma 4 letnie dziecko które po szczepionce dostało autyzm z jakimś zmiksowanym syfem na różne choroby ;). Wynaleźli nagle szczepionkę na wirusa który podobno co chwilę mutuje i dana szczepionka już nie chroni przed kolejną mutacją. Widzę że na siłę próbujesz się tutaj dowartościować i jedyną prawdą jest Twoja prawda w Twoim wąskim gronie wzajemnej adoracji która wręcz namawia jak sekta do tego co ludzie mają robić bo tak mówią w telewizji .. Co tam że od tysięcy lat nie mogli wynaleźć leku na żadnego wirusa nadle pojawił się Covid i każdy farmaceutyczny gigant wydaje własną wersję śmiech na sali.
2
@45M4R tu wystarczy "XD"
0
@igor69 Skoro Cię to śmieszy to gratuluję inteligencji.
1
@45M4R Nikt ci nie wierzy, bo szczepionki nie powodują autyzmu.
"Łykaj nadal wszystko jak pelikan tylko się nie udław."
I mówi to koleś, który łyknął sfabrykowaną dla kasy i wielokrotnie obaloną bzdurę o szczepionkach powodujących autyzm :D
"Ciocia mojej kobiety ma 4 letnie dziecko które po szczepionce dostało autyzm"
Mój dziadek umarł po obejrzeniu Panoramy. Jest spora różnica pomiędzy następstwem czasowym, a wynikaniem.
"z jakimś zmiksowanym syfem na różne choroby"
To oficjalna jednostka chorobowa?
" Wynaleźli nagle szczepionkę"
Nie tak nagle. Całkiem długo nad nią pracowali. lepiej by było, gdyby to trwało 20 lat?
"na wirusa który podobno co chwilę mutuje"
Kto ci takich rzeczy naopowiadał? Jak na razie szczepionki działają na wszystkie znane szczepy wirusa.
"Widzę że na siłę próbujesz się tutaj dowartościować"
Nikogo nie dowartościowuje dyskusja z proepidemikiem.
"jedyną prawdą jest Twoja prawda"
Nie ma żadnej Mojej prawdy. Są naukowe fakty.
"w Twoim wąskim gronie wzajemnej adoracji"
To jest powszechny konsensus w świecie nauki i nie tylko, więc tak średnio wąskie to grono.
"która wręcz namawia jak sekta do tego co ludzie mają robić"
To ta sama sekta, która namawia, żeby nie prowadzić po pijaku i nie używać azbestu w budownictwie.
"bo tak mówią w telewizji ."
Nie wiem, co mówią w telewizji, bo nie oglądam. Skoro ty wiesz, to najwidoczniej oglądasz.
"Co tam że od tysięcy lat nie mogli wynaleźć leku na żadnego wirusa"
Lek to nie to samo, co szczepionka, ale https://pl.wikipedia.org/wiki/Acyklowir
0
@Persyfl Śmieszą mnie te Twoje argumenty bo są tylko powielane z trybu kopiuj wklej w Twoim google.pl .. Nawet Morawiecki* powiedział że maseczki nic nie dają ale trzeba było jakoś uspokoić masę przestraszonych ludzi nie. Szczepionki nie wywołują autyzmu ? No to powiedz to matce tego 4 letniego dziecka prosto w oczy że zdrowy 4 latek po szczepionce będzie teraz przez całe życie uzależniony od swojej rodziny. Wielki filozof się znalazł który powołuje się na te same media które od lat nas okłamują albo zmieniają fakty. To jest ogromny biznes i ktoś taki jak ja czy Ty nigdy nie pozna prawdy. Ty się powolujwsz na media społecznościowe a ja się powołuje na własne doświadczenia i innych ludzi którzy po szczepionce mieli nie jeden problem i to tylko na takich których znam osobiście.
1
@45M4R Dane, które podałem to raczej podstawowa wiedza i prócz może adresu strony o acyklowirze, większość ludzi to ma w głowie. Ciekawi Mnie jednak, dlaczego korzystanie z wyszukiwarki jest złe według ciebie? Ty wiedzę nabywasz przez iluminację?
"Nawet Macierewicz powiedział "
A przepraszam, Macierewicz jest autorytetem w jakiejkolwiek dziedzinie, prócz parówek?
"że maseczki nic nie dają"
Cóż, badania pokazują, że dają i to dużo.
"Szczepionki nie wywołują autyzmu ? No to powiedz to matce tego 4 letniego dziecka prosto w oczy"
Skontaktuj Mnie z nią, to jej powiem. Ty, tymczasem, daj jakiekolwiek dowody, że powodują.
" Wielki filozof się znalazł "
Nie wiem skąd wniosek o Moim byciu filozofem. Nie taki wielki. Większość Moich rzeczy opiera się jednak na lewicy heglowskiej, Wittgensteinie i Heideggerze.
"który powołuje się na te same media'
Gdzie Ja się na media powoływałem?
"To jest ogromny biznes i ktoś taki jak ja czy Ty nigdy nie pozna prawdy. "
Ty tutaj mocno sugerujesz, że poznałeś.
Fajnie sobie rzucasz cały czas tymi samymi sloganami, ale może jakieś konkrety? Jakieś badania, dowody?
"Ty się powolujwsz na media społecznościowe"
Tak? Gdzie? Ty w ogóle czytasz, co napisałem, czy masz jakiś gotowy szablon do wklejania?
"a ja się powołuje na własne doświadczenia"
I te twoje doświadczenia mają zerową wartość dowodową.
"i innych ludzi którzy po szczepionce mieli nie jeden problem"
Ale w pracy? W małżeństwie? Krzyżówka za trudna?
0
@Persyfl Ale gdzie są te dane o których mowa? Takie konkretne dane które faktycznie o czymś świadczą? Po czym wnioskujesz że moim zdaniem korzystanie z wyszukiwarki jest zle? Chodzi mi tylko i wyłącznie o to że nie każda informacja które znajduje się w owej wyszukiwarce jest prawdziwa i trzeba patrzeć na to z wielu persketyw a nie tylko z tej która najbardziej nam pasuję. Przeczytasz sobie w internecie że szczepionki nie wywołują autyzmu i odbierasz to jako prawdę co jest dla mnie śmieszne.. Bo chyba własny produkt się nie będzie krytykować w mango też jest wszystko świetne i niezawodne. Oszczedze jej rozmowy z człowiekiem który ma wiedzę zaczerpnieta z internetu a nie z własnego doświadczenia. Kobieta wystarczająco dużo przeżyła aby wysłuchiwać mądrości od kogoś kto czerpie wiedzę napisaną przez pismaków lub inne bardzo wiarygodne źródło informacji. Sugeruje że poznałem? A przypadkiem nie napisałem czegoś przeciwnego? Zresztą w moich wypowiedziach chodzi tylko i wyłącznie o to aby takie osoby jak Ty nie namawiały innych do czegokolwiek jak autor głównego postu który mało nie doszedł chwaląc się tym że idzie na szczepienie. Chcesz to idź nie chcesz to nie idź ale do cholery nie namawiaj do swojego zdania innych. Ja mam swoje wiem swoje Ty wiesz swoje i rób co tam uważasz za słuszne, nie wiem tylko dlaczego tak was ten temat drażni. Chcesz to się szczep tylko nie namawiaj do tego innych ludzi czy tak trudno to zrozumieć?
1
@45M4R "Ale gdzie są te dane o których mowa?"
Powszechnie dostępne. Ty rzucasz bzdurne hipotezy, więc na tobie spoczywa obowiązek ich udowodnienia.
"Takie konkretne dane które faktycznie o czymś świadczą?"
Na pubmedzie choćby.
"Po czym wnioskujesz że moim zdaniem korzystanie z wyszukiwarki jest zle? "
Tak wynikało z twojego komentarza.
"nie każda informacja które znajduje się w owej wyszukiwarce jest prawdziwa "
Dlatego Ja korzystam z badań i metaanaliz.
"Przeczytasz sobie w internecie że szczepionki nie wywołują autyzmu i odbierasz to jako prawdę "
Czy ty twierdzisz, że bardziej wiarygodny ma być dla Mnie jakiś random z internetu bez jakiejkolwiek metodologii niż badania naukowe?
I to Moje podejście jest śmieszne?
"Bo chyba własny produkt się nie będzie krytykować"
Ale wiesz, że badania nie tak działają? No i nikt nie broni proepidemikom przeprowadzić i opublikować badań, które dowiodą, że szczepionki powodują autyzm. Czemu nie jesteś w stanie przedstawić takowych?
"Oszczedze jej rozmowy "
Sam proponowałeś. Bluffować też trzeba umieć.
"z człowiekiem który ma wiedzę zaczerpnieta z internetu a nie z własnego doświadczenia"
Nie tylko z internetu. Niemniej co jest złego w badaniach, które są dostępne w internecie? Z własnego doświadczenia? A jakie masz kompetencje w tej dziedzinie? Jakie badania? Jaką metodologię?
"od kogoś kto czerpie wiedzę napisaną przez pismaków"
Nie pismaków, tylko naukowców. Spróbuj obalić ich badania.
Pierwsze z brzegu
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/25562790/
"lub inne bardzo wiarygodne źródło informacji."
Znajdź Mi coś bardziej wiarygodnego niż metaanalizy albo spróbuj opublikować sfałszowane badania w Lancecie.
"A przypadkiem nie napisałem czegoś przeciwnego?"
Napisałeś, że szczepionka może wywoływać autyzm, więc nie.
"aby takie osoby jak Ty nie namawiały innych do czegokolwiek"
I jak chcesz to osiągnąć? Ja jak najbardziej zamierzam nadal namawiać ludzi by się szczepili, nie prowadzili i nie pływali po pijaku, nie palili czym się da w piecach, nie sikały do basenu i do wielu innych rzeczy.
" Chcesz to idź nie chcesz to nie idź "
Kolejny raz, nikomu twoje pozwolenie nie jest potrzebne.
"ale do cholery nie namawiaj do swojego zdania innych."
Jak najbardziej zamierzam namawiać.
"Ja mam swoje wiem swoje Ty wiesz swoje"
Tu nie ma żadnego symetryzmu. Ja swoje zdanie opieram na badaniach, ty - na antynaukowym szurostwie. Nasze zdania nie są równowartościowe.
"nie wiem tylko dlaczego tak was ten temat drażni."
Bo antyszczepionkowcy to społecznie szkodliwy element. Tak samo drażni Mnie przemoc domowa na przykład.
"Chcesz to się szczep tylko nie namawiaj do tego innych ludzi czy tak trudno to zrozumieć?"
Ale tu nie ma nic do rozumienia. jest tylko twój, niczym sensownym nie poparty postulat, który bez najmniejszych oporów odrzucam.
0
@Persyfl Jesteś po prostu takim zwykłym małym nieistotnym trybikiem w wielkiej machinie propagandy tak samo zresztą jak i ja. Jest sporo przypadków autyzmu po szczepionce skonfundowanej ale koncern nie będzie sam sobie pluł w twarz czego tu nie potrafisz zrozumieć? Ja nie jestem przeciwny wszystkim szczepionkom bo np na tężec,świnkę i różyczkę to kompletnie co innego niż te badziewie o którym napisałem wyżej. Dlaczego nikt nie zrobi takich badań? Ponieważ koncerny mają miliardy i choćby jakakolwiek gazeta która chciałaby przedstawić coś rzetelnego nie napiszę prawdy bo taki koncerny ogromną ilością gotówki mógłby ich zniszczyć. Mówisz o podstawowych danych ale żadnych nadal nie podałeś. A co mają napisać o szczepionce żeby się sprzedała? Panie sprzedaje auto chodzi jak nowe! Przecież nikt nawet sprzedając auto nie napiszę że ma pełno wad i nie nadaje się do niczego.
0
@45M4R Blefowalem? Bo co? Argument dziecka. Po cholerę mam Ci dawać do tej kobiety jakikolwiek kontakt skoro nawet widząc te chore dziecko stwierdziłbys że jest zdrowe. Ja nie mam zamiaru udowadniać Ci swojej racji stwierdziłem jedynie fakt że są szczepionki które mają skutki uboczne różnego rodzaju jak np autyzm lub zakrzepice. Ten temat Cię bardzo interesuje więc sam poszukaj rzetelnych informacji a nie czerpiesz wiedzę z pierwszych stron wyszukiwarki które Ci wyskoczą i uważasz to za świętość. Zrozum że każdy ma prawo do własnego wyboru więc dlaczego tak ciężko Ci to zaakceptować że są ludzie którzy się nie zaszczepią. Ja nie mam problemu z tym że Ty chcesz lub byłeś się zaszczepić Twoja sprawa.
1
@45M4R "Jesteś po prostu takim zwykłym..."
Cóż za merytoryczne odniesienie.
"Jest sporo przypadków autyzmu po szczepionce skonfundowanej"
1. Miało zabrzmieć mądrze, ale "skonfundowany" oznacza "zmieszany" ale w kontekście psychologicznym, zakłopotanego.
2. Nie tylko, że jest sporo, ale zapewne większość przypadków autyzmu pojawia się po szczepieniach, żaden jednak nie w ich wyniku. Nikomu nie udało się wskazać związku przyczynowo-skutkowego między szczepionkami i zaburzeniami spektrum autyzmu.
"ale koncern nie będzie sam sobie pluł w twarz"
Moment, moment. Czy tobie się wydaje, że tylko (albo chociaż głównie) koncerny przeprowadzają badania? XD Czy badanie, które ci podrzuciłem, zostało przeprowadzone przez koncern? Wiesz w ogóle, jak wygląda świat badań naukowych, jak trudno jest sfałszować badania i jak szybko takie są obalane?
'na tężec,świnkę i różyczkę to kompletnie co innego niż te badziewie o którym napisałem wyżej."
No to wskaż różnice i dlaczego tamte są niby badziewiem.
Taaaa, wskaż Mi koncern, który jest w stanie zniszczyć Lanceta.
Myślisz, że za proepidemikami nie stoi wielka kasa? Pierwszy z brzegu przykład Wakefielda.
"Mówisz o podstawowych danych ale żadnych nadal nie podałeś."
Przecież wrzuciłem ci badanie, które konsekwentnie ignorujesz. No i raz jeszcze powtórzę, to ty stawiasz tezę sprzeczną z obowiązującym konsensusem, więc na tobie spoczywa obowiązek jej udowodnienia.
"A co mają napisać o szczepionce żeby się sprzedała?"
i kolejny raz, badań nie przeprowadzają tylko koncerny, a na leczeniu chorób zarabiają więcej niż na szczepionkach. Poza tym, ich badania są ogólnodostępne i każdy może spróbować je podważyć.
"Blefowalem? Bo co? Argument dziecka."
Czemu dziecka? Bluffowałeś z tym, żebym powiedział anegdotycznej osobie coś prosto w oczy. Sprawdziłem, wymiękłeś. Kto tu się jak dziecko zachowuje?
"Po cholerę mam Ci dawać do tej kobiety jakikolwiek kontakt"
Sam to zaproponowałeś LOL
"widząc te chore dziecko stwierdziłbys że jest zdrowe."
Skąd ten pomysł?
"Ja nie mam zamiaru udowadniać Ci swojej racji"
Oczywiście, że nie masz, bo nie potrafisz, bo się nie da jej udowodnić.
"stwierdziłem jedynie fakt że są szczepionki które mają skutki uboczne różnego rodzaju jak np autyzm"
To nie jest fakt, tylko nigdzie nie potwierdzona bzdura, obalona w wielu badaniach.
"Ten temat Cię bardzo interesuje więc sam poszukaj rzetelnych informacji"
Mordo, nie będę za ciebie szukała argumentów, skoro sam nie potrafisz takowych zanleźć.
"a nie czerpiesz wiedzę z pierwszych stron wyszukiwarki które Ci wyskoczą "
Mordo, pubmed, nie pierwsza strona wyszukiwarki :D
" i uważasz to za świętość."
Pudło, Ja nie uznaję żadnych świętości.
"Zrozum że każdy ma prawo do własnego wyboru"
Dlatego też przekonuję, a nie nakazuję.
"dlaczego tak ciężko Ci to zaakceptować że są ludzie którzy się nie zaszczepią"
Bo widziałem, co Polio robi ze zdrowego człowieka. Pewne decyzje są szkodliwe społecznie. Na tej samej zasadzie nie zgodzę się by ktoś siedzący za Mną w samochodzie miał niezapięte pasy.
" Ja nie mam problemu z tym że Ty chcesz lub byłeś się zaszczepić Twoja sprawa."
No a Ja mam problem, że tacy jak ty rozsiewają proepidemickie bzdury. I?
0
@Persyfl Ale po co mi podajesz definicję słowa którą znam? Kolejny przykład na to że sprawdziłeś na google dosłowne znaczenie tego słowa i teraz próbujesz zabłysnąć. Wiesz że skonfundowany znaczy również po prostu zmieszany? Czyli np szczepionka 3 lub 5 w jednym. Czyli są przypadki autyzmu według Ciebie ale mimo wszystko i tak brniesz nadal w swoją ideologię ponieważ nie są udowodnione że to przez szczepionki tak?
1
@45M4R "Ale po co mi podajesz definicję słowa którą znam?"
Podaję, bo źle używasz tego słowa.
"Kolejny przykład na to że sprawdziłeś na google"
Mordo, to też jest wiedza powszechna. Większość ludzi nie musi sprawdzać w googlach co drugiego słowa. Chciałeś zabłysnąć słowem, które uznałeś za trudne. Nie wyszło. ¯\_(ツ)_/¯
"Wiesz że skonfundowany znaczy również po prostu zmieszany?"
Ba, nawet to napisałem ci. Napisałem również, że nie w znaczeniu fizycznym, a psychologicznym.
"Czyli są przypadki autyzmu według Ciebie"
Nie podejmowałem się nigdy negowania istnienia autyzmu.
"ale mimo wszystko i tak brniesz nadal w swoją ideologię ponieważ nie są udowodnione że to przez szczepionki tak?"
Jaką znowu ideologię? Nigdzie nie przeczyłem, że autyzm istnieje. Ba, zgadzam się nawet, że dostrzegany jest w okresie szczepień. Tak się bowiem składa, że objawy ze spektrum autyzmu można dostrzec w tym samym wieku, w którym dzieci poddaje się szczepieniom. Nie ma jednak żadnego dowodu wskazującego na to, żeby szczepionki mogły wywoływać autyzm. Konsekwentnie więc trzymam się tezy, której nie potrafisz obalić.
Stary, Ja ci wrzucam konkretne badanie, z konkretnymi danym, opisaną metodologią, a ty odpowiadasz filmikiem z youtube'a? Niech Ja to zrozumiem jasno. Błędnie zarzucasz Mi korzystanie z pierwszych wyników googla, a sam się opierasz na filmiku z youtube'a? XD po wielokroć.
Czyli nie wierz mediom, ale bezgranicznie ufaj filmikom w internecie :D
Powiedz, że widzisz śmieszność swojej argumentacji.
Najpierw piszesz, że śmieszą cię Moje argumenty, a potem masz żal o XD. Srogi brak konsekwencji dostrzegam tutaj.
" nie mam do czynienia z osobą dojrzałą emocjonalnie."
I nadal nie potrafisz nawet spróbować obalić jej argumentów. Cały czas czekam aż zmierzysz się z podesłanym badaniem.
"Masz bardzo prostolinijne myślenie i strasznie dziecinne."
No i to jest argument, a nie jakieś tam badania. Jest taka książeczka (filmiku w internecie chyba jeszcze nie ma) "Erystyka, czyli sztuka prowadzenia sporów" Arthura Schopnehauera. Jak do niej zajrzysz, to znajdziesz tam informację, o czym świadczą wycieczki osobiste.
"Ale dlaczego ja mam cokolwiek udowadniać"
Bo ty stawiasz tezę. Pisałem już wielokrotnie.
"skoro te Twoje badania mogą być również laniem wody."
Nie mogą być z samej swojej istoty.
"Zaprzeczasz moim argumentom powołując się na coś co ktoś tam sobie napisał."
Zasadniczo to jednak na badania się powołuję ludzi o znacznie większych kompetencjach niż twoje.
"A myślisz że kto stoi za tymi badaniami?"
Powiedz Mi. Tylko konkretnie, bo Ja akurat wiem.
"Sami z siebie zaczynają coś badać?"
Rok 2021, kolega właśnie odkrył naukę.
"charytatywnie?"
A to mają charytatywnie badać? Akurat choćby Jonas Salk zrobił to charytatywnie, no ale...
"A skąd wiesz że Lancet nie jest powiązany z żadna korporacją?"
Ważniejsze pytanie, skąd wiesz, czy jest.
"Masz na to jakiekolwiek dowody czy znowu tylko to co jest napisane w internecie."
Mordo, po raz n-ty, ty stawiasz tezę, ty musisz ją udowodnić. Serio myślisz, że będziesz sobie rzucał bzdurnymi, bezpodstawnymi oskarżeniami na lewo i prawo, a ludzie wokół będą skakać i je sprawdzać za ciebie?
" Siedziałeś w laboratorium razem z nimi"
Jak rozumie, ty siedziałeś w karetce z ludźmi z filmiku? Tak się składa, że Ja akurat współpracuję z kilkoma naukowcami.
'czy Twoje informacje pochodzą tylko i wyłącznie z internetu"
Stary, wrzuciłeś filmik z netu jako swoje źródło :D Tak, internet jest najszybszym sposobem dotarcia do badań. Co w tym złego? Są też w formie papierowej jak wolisz.
"Ja znam naocznie osoby"
A Moja babcia widziała Yeti. Jakie są twoje kompetencje w dziedzinie wakcynologii, żeby w ogóle twoją opinię brać pod uwagę?
"Nawet głupie jedzenie jest strasznie szkodliwe bo tak na prawdę nikt nie wie co się w nim znajduje"
No to hmmmm.... nie wiem... może nie jedz. Nie żeby to służby badały...
"Więc skoro nawet w jedzeniu nie wiadomo co jest co myślisz że w szczepionkach nie ma ani jednej substancji która zagraża zdrowiu?"
Nie wiem, gdzie ty żywność zdobywasz, ale zasadniczo wiadomo, co jest w żywności (prócz piwa koncernowego). Skład szczepionek jest znany.
Czy cały swój światopogląd opierasz na niewiedzy? Wiesz jak dokładnie działa komputer? Nie? To może nie używaj.