@DonMatteo901 typowe myślenie „bo mi się należy”. Ch** w d** się należy, a i o to trzeba się postarać.

@DonMatteo901 to tak jakbyś madkom chciał 500 plus zabrać xD

@DonMatteo901 fun fact że o te pieniadze nie placze zaden muzyk ktory jest serio sluchany tylko banda tych dzbanow o ktroych swiat zapomnial :S

@DonMatteo901 on ma racje w tym co mówi albo nie jestem za podatkiem za smartfona ale jest druga strona medalu. Problem jest z plAtformami które zabierają za duży % i na odtworzeniach artysta nie zarabia tyle ile powinien tu jest wykorzystywany monopol streamingów.Artysta zarabiał na koncentertach ale tych nie ma.Jeśli ktoś patrzy z perspektywy Eminema itp.to ok ale niszowej części artyści mają problem.

@Borneo Ale niszowych artystów nie słuchamy na smartfonach itp. Wolny rynek i jest wiele sposobów na zarobek. Rozumiem, że koncerty ograniczone, ale oni dostali kasę z "tarczy". Trudny temat, ale ja nie mam zamiaru płacić w telefonie za jakiś muzyków co od 20 lat nic nowego nie nagrali i roszczą sobie jakieś prawa.

@Borneo Przecież jak się nie podoba to out ze spotify. Problem jest, że ich nikt nie chce słuchać i nie zarabiają na tantiemach. Jak mnie nikt nie chce zatrudnić jako programista to szukam innej pracy, bo najwyraźniej się do tego nie nadaje. I to samo bym polecił co niektórym muzykom jak im tak ciężko wyżyć

@patry295 jest nierówność w podziale zysków oraz dostępu do głównych list.Niemożliwe jest się przebić.:)jedt 5 stremingów które mają rynek i ram jest główna gra mówienie że możesz się wycifać jest śmieszne zarabianie skończyło się na płytach kompaktowych.

@DonMatteo901 artysta niszowy nie jest czesto dlatego ze jest tylko że nie ma dostępu na listy nie usłyszysz aby wybrać.5 streamingów zgarnia większość rynku.Zarabianie kończy się na erze cd.Problem nie jest artysta i sluchacz a serwiś stremingowy.Monopolista

@Borneo To nie jest argument, żebym miał płacić dodatkowy podatek na rzecz kogoś komu mało. Jak ja się nie mogę przebić na youtubie z moim kontentem to nie mówię, że to wina monopolisty, który źle optymalizuje wyszukiwania przez co nikt mnie nie ogląda i nie zarabiam na reklamach. Do głównych list trafiają ci, których inni chcą słuchać. Podział zysków zależy od pozycji. Idzie się przebić, tylko uwaga uwaga... trzeba nagrać coś czego ludzie będą chcieli słuchać

@patry295 nie czytasz co piszę to ty masz większość płacić tylko streaming ma mniej wziąć. On nie tworzy tego produktu.Efekt jedt taki że wielu muzyków musi mieć inną pracę z której żyje.Bo z płyty nie ma szans.Jest monopol który jest nadużywany.jak mówię ja nie jestem za ty. Aby opodatkować za posiadanie tel.Zło robi streaming.

@Borneo Większość czyli jacy muzycy dorabiają sobie na kasie w supermarkecie lub kładąc posadzki w biurowcu? Konkret, bo argument delikatnie mówiąc naciągany.

Jakie rozwiązanie w takim razie na problem zajęcia rynku przez platformy streamingowe według Ciebie?

@patry295 są informatykami pracują zdalnie. Znam takich osobiście i mam znajomych w obu sferach bo są tacy którzy i pieniądze dorabiają grając w programach.Dlatego piszę co mówię wielu muzyków często jest informatykami.Pracują czasem zdalnie.Jeden z moich kumpli robi reklamy i jest managerem swojego zespołu.Inny jest nauczycielem w szkole realizacji nagrań.Nie koniecznie wymieniasz te zawody.Wybacz nie będę mówił który kumpel jak zarabia.;)

@Borneo Napisałeś „większość” a nie „wielu” w poprzednim poście. Też mam znajomych, którzy mają normalne prace będąc muzykami. Tylko, że daleko im pod względem fame’u do choćby Kozidrak czy Golców, więc co tu w ogóle porównujesz?

Nie odpowiedziałeś co do drugiego pytania

@patry295 rozwiązanie jest takie że mniej powinien wziąć platforma streamingowa a więcej artysta bez dodatkowego obciążenia słuchacza.Biorą za dużo.

@Borneo To żeś teraz rzucił argumentem. Jak 70 letnia babka w biedrze skarżąca się na cenę twarogu.

@patry295 pytasz się o rozwiązanie streaming to pośrednik nie producent

@Borneo Czyli ciągnąć za język. Blockchain eliminujący pośrednika

@patry295 nie wszedłem w kryptowaluty bo generalnie to hazard.Tu jest sprawa jasna jest producent który wytwarza produkt i jest pośrednik wykorzystujący sytuacje.Podział jest nierówny

@Borneo Kryptowaluty w sensie giełdowym. Ja mówię o rozwiązaniu blockchain jako środku gwarancji zapewniającym poświadczenie niczym u notariusza dzięki kodu źródłowemu. Tak samo jak działają Decentralized Finances, mogące dawać pożyczki na zasadach lombardowych według kodu „if... then”. Tak samo jak aplikacja Socios pozwala posiadaczom tokenów Barcy, współdecydować o decyzjach klubowych

@Borneo Jeśli ogarniasz angielski to polecam chociażby ten materiał:

@patry295dzięki poczytam:)