@fc_barcelona_1899  Tak, w sumie nie byłoby w tym nic dziwnego, oczywiście poza faktem, że taki teleskop musiałby być przechu*em.

@al Fayed  No teoretycznie tak, tylko najpierw jakoś to lustro musiałoby się tam dostać.

@al Fayed  No coś ty, Teleskop Hubble'a pozwala na oglądanie galaktyk odległych o dziesiątki miliardów lat świetlnych. Oczywiście są to tylko jakieś piksele, ale 20 lat świetlnych na pewno nie byłoby dla niego problemem :)

@patrykp695  Wystarczy stworzyć teleport, który może i wyczerpałby energię naszego słońca, ale pozwoliłby przemieszczać się tu i tam. Banalne.

@fc_barcelona_1899  Myslałem, że chodzi Ci o naziemny, biwakowy teleskop :D

@patrykp695  No, to z tym lustrem to prawda.
Jeśli pojazd, który wyniósłby to lustro w przestrzeń poruszałby się z prędkością światła (co jest niemożliwe), to zajęłoby to 20 lat.
Ciekawe ile setek lat zajęłoby to, gdybyśmy wysłali go właśnie teraz.

@fc_barcelona_1899  No według mnie z obecną technologią to nie ma najmniejszego sensu. Żeby ten pomysł był w jakimkolwiek stopniu opłacalny to lustro musiałoby mieć prędkość większą niż połowa prędkości światła.

@al Fayed  Niech będzie chociaż rok świetlny od nas :D
Możliwość oglądania siebie dwa lata temu byłaby niesamowita.
Ciekawe ile zajęłoby dostarczenie tam lustra z obecnymi możliwościami ziemskiej technologii :)

@fc_barcelona_1899  Nie mam pojęcia, ale fajna rozkmina. Obserwowalibyśmy miejsce z którego w tej chwili obserwujemy, ale nas by tam jeszcze nie było. Chociaż niee, musielibyśmy te dwa lata odczekać aby coś zobaczyć. Nie wiem, mój mózg nie myśli o tej porze :D

@al Fayed  Nie no dobrze myślisz, jeśli to lustro byłoby przykładowo 1000lat świetlnych od nas to można by zakończyć wszystkie kłótnie wierzących i ateistów i oglądać to co się działo 2000lat temu w czasie rzeczywistym, tyle możliwości :D

@fc_barcelona_1899 Światło do takiego lustra i spowrotem leciało by 40 lat. Więc 40 lat po wysłaniu lustra zobaczyli byśmy świat w momencie jego wysłania :)

@nabial  Ej, a to nie było by tak, że musielibyśmy przed tym teleskopem stać 40 lat, żeby rzeczywiście coś w tym lustrze zobaczyć? :O

@fc_barcelona_1899  No jeżeli wyślemy teraz lustro z prędkością światła i przyjmijmy, że chcemy żeby było on oddalone od Ziemi o 40 lat świetlnych, czyli doleci ono tam w 2057 i będziemy mogli zobaczyć co działo się u nas w 1977 :)

@fc_barcelona_1899 No tak. I zobaczyli by siebie sprzed 40 kiedy zaczęli obserwację. Jak niby można by patrzeć w przeszłość? Przecież rok świetlny to odległość jaką światło pokonuje w rok.

@fc_barcelona_1899  Nie, bo nie musimy stać tysiące lat, by zobaczyć gwiazdy, które umarły setki lat temu :D

@nabial  A gwiazdy, które dawno już nie istnieją?

@patrykp695 Nie, w tedy zobaczymy co się działo w 2017. Skąd wziąłeś kolejne 40 lat?

@nabial  ale światło odbite od lustra musi jeszcze do nas wrócić :D

@patrykp695 No to po 80 latach czyli w 2097 zobaczymy ziemię w 2017. Światło z przeszłości ucieka od nas z prędkością światła teraz więc musielibyśmy je wyprzedzić żeby je odbić. A prędkości światła póki co zakładamy że przekroczyć się nie da

@al Fayed Światło od nich leci do nas miliony lat. Więc teoretycznie czekamy te miliony lat żeby móc to zobaczyć

@nabial  Zgadza się, ale siłą rzeczy obserwujemy gwiazdy, które już nie istnieją. Ale masz rację, z tym teleskopem nie sposób, bo nie prześcigniemy światła.

@fc_barcelona_1899  Nie zobaczylibyśmy świata 40 lat temu tylko za 40 lat zobaczylibyśmy to co się dzieje teraz.
Chyba, że przyjmiemy że te lustro już tam jest to wtedy tak zobaczylibyśmy to co działo się 40 lat temu.

@al Fayed  No tak, masz rację. Jakoś tego nie przemyślałem :D

@al Fayed Noo to jest trochę niesamowite że im dalej patrzymy tym bardziej się cofamy w czasie

@al Fayed  Bo gwiazdy już tam były, a lustro musielibyśmy wysłać, jeśli lustro byłoby tam juz teraz to zobaczylibyśmy przeszłość.

@kamilkrycha  Ale ile musielibyśmy stać przed tym teleskopem, żeby zobaczyć 2017 rok?

@fc_barcelona_1899  Wystarczyła by tylko chwila
Trzeba by było tylko spojrzeć w idealnym momencie 40 lat później

@fc_barcelona_1899  Jeśli lustro byłoby 20 lat świetlnych od nas to w 2057 rok zobaczyłbyś 2017 rok na Ziemi.

@al Fayed  Gwiazda, znajdująca się 50 lat świetlnych od nas, która umarła 40 lat temu, z naszego punktu widzenia nadal żyje, bo światło, które wyemitowała, nadal do nas leci i dopiero za 10 lat przyleci do nas ostatnia wiązka światła przez nią wyemitowanego :)

@_Deco_10  A godzinę po zaczęciu patrzenia przez teleskop, który moment bym zobaczył?

@fc_barcelona_1899  Nie rozumiem Twojego pytania :) Światło w próżni zawsze ma tą samą prędkość więc zawsze będziesz widział Świat 40 lat wstecz wg tych wszystkich teorii.

@fc_barcelona_1899  

@_Deco_10  Piszesz, że jeśli lustro by było 20 lat świetlnych od nas, to za 40 lat zobaczyłbym rok 2017. A co zobaczę za, powiedzmy, 5 lat? :D

@_Deco_10  Pewnie ja coś źle zrozumiałem. Wytłumacz to najprościej jak potrafisz :D

@_Deco_10  Dobra, nieważne, zrozumiałem :D

@_Deco_10  Czyli jeśli dobrze rozumiem, jeśli wyślemy lustro teraz i za 40 lat w nie popatrzymy przez teleskop to zobaczymy jak wysyłaliśmy to lustro na które właśnie patrzymy xd

@patrykp695  Niestety nie, gdyż wg teorii Einsteina coś co ma masę, nawet minimalną, nie może osiągnąć prędkości światła. Gdybyśmy wysłali lustro z prędkością powiedzmy 0,9999% prędkości światła to zobaczylibyśmy krótką chwilę już po wysłaniu lustra.

@_Deco_10  No dobra, jednak nie rozumiem.
Lustro jest 20 lat świetlnych od nas. Patrzymy na skrawek nieba, gdzie jest ono ustawione i przecież nie widzimy nic. Dopiero za 20 lat zobaczymy lustro, a za kolejne 20 lat, czyli łącznie za 40 lat, zobaczymy rok 2017.

@_Deco_10  :O
Ale przecież ty to próbowałeś mi uświadomić kilka komentarzy wyżej...

@fc_barcelona_1899  Nie wiem czy mnie dobrze rozumiesz ale Patryk pisał o sytuacji gdy teraz dopiero wysyłamy lustro w kosmos, natomiast u Ciebie założyłem że to lustro już jest w tym momencie 20 lat świetlnych od nas umiejscowione :)

@patrykp695  Ej, czyli jeśli obserwuje nas obca cywilizacja, to przecież widzi średniowiecze lub nawet starożytność i może uważa, że nie jesteśmy jeszcze warci kontaktu z nimi :O
Ale z drugiej strony, przecież wiedzieliby, że przez "niewielką" prędkość światła widzą nas z wynoszącym określoną liczbę lat opóźnieniem.
Czemu się z nami nie skontaktują?
A co jeśli już to zrobili, ale informacja ta jeszcze do nas nie dotarła?

@_Deco_10  No dobra, załóżmy jednak, że to lustro już tam jest. 20 lat świetlnych od nas.
Kierujemy na nie teleskop właśnie dzisiaj, czyli za równe 20 lat w teleskopie zobaczymy lustro, a za 40 lat od dzisiaj zobaczymy w nim moment chwilę po wysłaniu teleskopu 40 lat wcześniej?

@fc_barcelona_1899  No to jest właśnie bardzo prawdopodobne, a musimy wziąć uwagę jeszcze to, że świat się cały czas rozszerza i cały czas się od tych potencjalnych cywilizacji możemy coraz bardziej oddalać.

@fc_barcelona_1899  Jeśliby nagle to lustro w jakiś sposób się zmaterializowało 20 lat świetlnych od nas dokładnie w tym momencie, to tak za 20 lat zobaczyłbyś go w teleskopie.
Jeśli to lustro byłoby tam obecne od 20 lat to od razu po skierowaniu teleskopu w to miejsce zobaczyłbyś lustro.
Jeśli skierujemy teleskop w miejsce gdzie powinno być lustro i w tym samym momencie wyślemy lustro to za 40 lat + t (t- czas opóźnienia zależnego od prędkości z jaką lustro podróżowałoby w kosmosie) zobaczymy w nim moment chwilę po wysłaniu teleskopu 40 lat wcześniej.

@fc_barcelona_1899 Taktyczny komentarz. Kocham Cię, La Ramblo! :D

@_Deco_10 Pewnie źle zrozumiałem, ale czy to znaczy, że jeśli to lustro byłoby tam od 40 lat, to jeśli teraz bym sobie na nie spojrzał, to od razu bym widział Ziemię w nim odbitą?

@fc_barcelona_1899  Tak, od razu zobaczyłbyś Ziemię a na niej rok 1977 i np. Pele kończącego karierę, pierwszy reaktor atomowy w Czarnobylu oraz Lecha Wałęsę kończącego donoszenie na kolegów do SB.

@_Deco_10 Niezła heca.
Słuchaj, jesteś naprawdę dobry. Czym się zajmujesz? Jesteś fizykiem? Ciekawi mnie skąd się na tym wszystkim znasz :)

@fc_barcelona_1899  Jestem inżynierem ale po automatyce i robotyce. Niestety na fizyce rozwiązywaliśmy jakieś chore zadania, natomiast nie było takich ciekawych tematów o kosmosie :)
Polecam książki Stephena Hawkinga o wszechświecie i kanał na youtubie:
https://www.youtube.com/channel/UCj6cpsdMgUUVoeOLvNQLY3A
W fajny i ciekawy sposób opisują różne teorie Einsteina, jak powstał kosmos i dużo innych rzeczy.

@_Deco_10  Ale chyba mocno musi cię fizyka interesować :)
Tak jak mówisz - w szkole nie uczą tak ciekawych rzeczy. No, ale jednak mimo wszystko, wiesz o fizyce bardzo dużo, więc może te zadania nie były aż takie głupie :D Czy może jednak samemu zagłębiałeś się w te ciekawsze rzeczy?
P.S. A w jakiej specjalności jesteś inżynierem? :)

@fc_barcelona_1899  Ciekawsze rzeczy to sam po prostu czytałem. Na studiach zadania to liczenie, liczenie i jeszcze raz liczenie... Całki, pochodne, różniczki i różne inne dziwne wzory - sam miód :)

@_Deco_10  Dobra, jeśli jeszcze kiedyś będę miał jakieś nietypowe pytanie, to zgłoszę się do ciebie :D

@fc_barcelona_1899  Musielibyśmy chyba opanować teleportację.