Czy rządy Laporty są gorsze od tych Bartomeu?

Polecają 4

Jedyne dlaczego rządy Laporty nie są gorsze od rządów Bartomeu to fakt, że Laporta dostał klub w fatalnej sytuacji finansowej i ma ręce związane w bardzo wielu kwestiach.
Gdyby miał kasę jaką miał Bartomeu np po Neymarze - skończyłoby się dzisiaj na aktywowaniu klauzuli za Leao, ściągnięciu Cancelo, Felixa i podobnych operacjach w kręgu jego znajomych.

Polecają 1

Największym nieszczęściem było odejście Alemanego, który mówił Laporcie prawdę, mówił jak jest. Problem w tym, że prawda nie była tym co Laporta chciał usłyszeć. Dlatego przyszedł Deco, który pasował do jego wizji, wizji opartej na zaprzeczeniu rzeczywistości, gdzie dalej będziemy robić wielkie i głośne transfery jak gdyby nigdy nic, hulaj dusza piekła nie ma. Jak to się skończyło pokazuje przykład Vitor Roque.

Polecają 1

Błażej: "Sportowo na tym nie stracimy, ponieważ najlepsze, co Niemiec mógł pokazać, miało miejsce w poprzednim sezonie. Nie wydaje mi się, żeby u Flicka dał nam więcej".

Idealny podpis do tego mema z gościem płaczącym pod uśmiechniętą maską. Bardzo kontrowersyjna opinia, a moim zdaniem wręcz śmiech przez łzy i próba jakiejkolwiek racjonalizacji czegoś, co bardzo trudno jest obronić.
Na pewno jest za wcześnie by cokolwiek podobnego opiniować, a już tezy, że nic sportowo nie tracimy eufemistycznie ujmę, że są...odważne. Najlepszy asystent zespołu, gość który wykreował najwięcej okazji w zeszłym sezonie w całej La Lidze - pocieszanie się na zasadzie, że to już był szczyt, gdy sami patrzymy na niego z głębokiej doliny. To jak sprzedać napastnika po tym jak strzelił 40 goli w sezonie, bo 50 to już w następnym raczej nie strzeli, nie martwiąc się tym, że pokrycie następców mamy na 15. Nic póki co nie wskazuje na to by Gundo miał grać gorzej, a taka pochopna ocena przydatności geniuszów futbolu często broni się sama.
W Realu też rok temu wielu narzekało na człapiącego Kroosa, a zagrał sezon życia.

0

Fajnie jakby w tej ankiecie można było zaznaczyć że są równie słabe te rządy ;)