Przypominamy zasady, którymi kierujemy się podczas wystawiania ocen, zawarte w regulaminie oceniania zawodników. Pamiętajcie, że jeśli macie jakiekolwiek wątpliwości lub uwagi związane z artykułem i zamierzacie zadać pytanie w komentarzu, zajrzyjcie uprzednio do działu FAQ – bardzo możliwe, że znajdziecie tam gotową odpowiedź. Życzymy owocnego zapoznawania się z tekstem oraz zachęcamy do pozostawiania komentarzy.
Oceniający: Gaspar, Ściah
Komentarze (81)
Oto materiał dowodowy: https://mobile.twitter.com/thedummyrun/status/1099334069299630081
Z góry dziękuję za rozpatrzenie prośby.
Dotyczy to zwłaszcza dwóch piłkarzy, a mianowicie Semedo i S.Roberto?
Najlepiej to widać powyżej: Semedo 4,5, S.Roberto 7,5.
Z Waszej oceny, że grajacy 45 minut piłkarz był po Messim najlepszym piłkarzem Barcelony na boisku. Co tam gra Rakiticia i innych.
To z Państwa strony jest już "niepoważnym". Czy Państwu Redaktorom nie daje do myślenia, że my kibice S.Roberto oceniliśmy, jak zawsze znacznie niżej. Dzisiaj aż o 1,5 pkt, co w zasadzie jest różnicą bardzo dużą.
I jeszcze jedno zadajcie sobie Państwo pytanie co tak naprawdę dobrego zrobił S.Roberto. Na pewno był aktywny w ofensywie, ale jak nie miał być skoro Sevilla w drugiej połowie w zasadzie nie przechodziła na naszą stronę boiska, co słusznie zauważyli komentatorzy stacji Canal+.
Dla Was S.Roberto zasłużył na 7,5 natomiast Semedo na 4,5 - różnica zatem 3 pkt.
Ocena przyznana przez Redakcję Semedo niższą od początkową mogłaby świadczyć, że zagrał on słabo czego nie dostrzegli kibice, którzy Portugalczykowi dali notę identyczna jak Hiszpanowi czyli "6".
Reasumując poproszę jeszcze raz o większy obiektywizm z Waszej strony, gdyż w przeciwnym razie taka sympatyczna "zabawa" nie ma sensu.
W waszych ocenach jest jeszcze więcej "rodzynków" o czym świadczą odchylenia Waszych i naszych ocen:
Coutinho: 4,0 - 5,0
Suarez: 6,0 - 5,0
Alba: 6,5 - 6,0
Pique: 5,5 - 6,5
Ja bym gral Alenia na standardzie. 4231 i Alena na 10tce. Jest odwazny przebojowy i widac ze nie patrzy slepo w Messiego tylko sam potrafi strzelic. Z Arthurem za plecami dadza nam wiele radosci. Vamos.
Nie winię Semedo za utratę pierwszej bramki.
Jesli ktos chciałby wysnuwać wnioski co byłyło gdyby to oczywiście można. Co by było gdyby Nelson biegł do obrony zamiast biec w trybie slow jak prawie zawsze to robi? W chwili straty nawet Busquets jest bliżej bramki przeciwnika niz Nelson (a on podobno najwolniejszy zawodnik Barcelony), wyprzedza Semedo w obronie o 10 metrów i jest w naszym polu karnym. I mozna gdybybać gdyby Nelson który podobno nadrabia swoja szybkością wiele kwestii defensywnych biegł conajmniej tak jak Busquets a może i szybciej, czy wtedy doszłoby do sytuacji że zawodnika wbiegajacego w jego nominalną strefe musiałby kryć Pique, zamiast zostać na środku, ktorego pozycję przejął Umtiti zostawiajac strzelca bramki. Czy doszłoby do przesuniecia linii obrony i zostawienia Navasa bez krycia gdyby Nelson biegł a nie nibybiegł? NIe podejmuje się oceny, dla mnie tu bym go nie winił za utratę, ale wielu znów bym uczulił, że powroty Nelsona do obrony i nadrabianie swoją szybkością to mitologia. W każdym meczu on szybkościowo odstaje od wszystkich zawodników Barcelony w defensywie. Przy stracie Messiego strzelec bramki jest w polu karnym Sevilli(!) biegnie spokojnie do kontry i wchodzi w nasze pole karne. Patrząc na odległośc boiska to Nelson ma nad nim z 15 metrów przewagi w linii, a gdy akcja się kończy to Navas ma z 10 metrów przewagi nad Nelson.
Nie rozumiem jak można uważać zawodnika który przebiega 50 metrów w takim samym czasie jak przeciwnik 75 uważać za szybkiego wracającego do obrony, niwelującego ustawienie druzyny przez swoją szybkość.
Często lampka powrótu zapala mu się po pewnym czasie, gdy zawodnik już jakiś czas przetransferuje piłkę pod bramkę Barcelony.
Jego momenty zawieszenia można popatrzec w każdym spotkaniu, tu, np. 41 minuta i strata Vidala. W chwili straty Wober jest 3-4 metry za Semedo, po 3-5 sekunach jest 15 metrów przed Nelsonem, bo Nelson się przez dwie sekundy zastanawia -"wracać czy nie wracać".
Z mityczną szybkością w defensywie Semedo jest tak jak z świetną bramkostrzelną prawą nogą Coutinho - wszyscy wiedzą, że ją ma i że potrafi, ale kiedy ostatni raz ktoś widział, że jej używał?
Miał też lepsze momenty w defensywie 2', 3', ale strata na własnej połowie 3', 10'- Sarabia robi z niego wiatrak, Nelson ratuje się faulem. W ofensywie bał się przekroczyć 25-30 metr od bramki Sevilli, ale 3-4 razy pokazał się: 4' -klapka z Vidalem, 8' - klepka z Coutinho ale Nelson faulowany przy próbie wejścia na skrzydło.
ściah
· 23 lutego 2019, 17:20 ·
Widzisz, moim zdaniem przy pierwszym golu mamy dwóch głównych winowajców - Messiego i Albę.
Odpowiedz pax
Alba wychodził zza linie obrońców do podania Leo. Messi ustawil sobie piłkę na lewa noga i zamarkował przerzut własnie na Albę (który wbiegł głęboko w pole karne). Jordi normalnie jak w wiekszości przykładów wchodził w pole karne. ... Stronę asekurował Ivan.
Zmienione postrzeganie redakcji.
Alba: "Przy pierwszym golu bez winy - w momencie straty Leo obiegał w pełnym biegu linię defensywy Sevilli, oczekując sztampowego zagrania Messiego".
Może jednak warto zastanowić się nad jakąś formą wzajemnego oddziaływania, na postrzeganie spotkań przez userow i redakcję, nie mówię o zmianie ocen. Nikt nie ogarnia wszystkiego. Jednak jak widać na tym przykładzie, czasem warto popatrzeć czy wspomóc się postrzeganiem innej osoby.
Co do ocen to tym razem naprawdę dobre. Brakowało mi jedynie uwrażliwienia na świetne wertykalne piłki Busquetsa czy brak powrotów lub najwolniejsze powroty Nelsona (np. 8', akcja bramkowa, 41).
Pozdrawiam :))
Sergi dał super zmianę, warto jednak wziąć pod uwagę, że gra wzajemna z Messim I Dembele oraz dużo lepsza gra całej drużyny dała mu spory hendi.
Ja Rakitica dalej nie widzę w formie, jest solidny, dołożył asystę, nic nie popsuł,brakuje jego wejść do przodu. Oczywistym jest, że taktyka go krępuje.
No i Suarez, czyli zakładając, że w poprzednim meczu strzlilby 1 z tych patelni, które miał I podał 2 razy jakoś nieźle I miałby te sama note? Dla mnie ocena max wyjściowa, bliżej mu jednak było do 4 niż do 6.
Vidal swoje zadania wypełnia na 5+ i tak go trzeba oceniać. To, że mało daje z przodu to było wiadome. Zmiana wynikała z potrzeby gonienia wyniku i zepchecia rywali do głębokiej defensywy.
Trochę się nie zgadzam z tymi ocenami. Umtiti był dużo słabszy od Pique, ocena max 4
Czy naprawdę zagrał słabo, aby dostać tylko 4.
Nie wiem czy któryś z userów robił analizę gry Brazylijczyka w tym spotkaniu. Miałem dzisiaj chwilę i takową zrobiłem.
Powód analizy? Jak zwykle. Coś mi nie pasowały negatywne komentarze w stosunku do gry Cou.
Owszem, nie był to mecz wybitny naszego zawodnika, ale widać było, zwłaszcza w pierwszej połowie, że realizował zadania taktyczne trenera.
Bardzo często pokazywał się do gry, cofał się do podań kolegów.
Przykład bardzo prosty. Bramka na 1:1.
13 podań Blaugrany, z czego dwa bardzo dobre kontakty Coutinho, zachowanie o jakie zapewne chodziło Valverde.
Do tego dobrze się ustawiał i były momenty, że wychodził na czystą pozycję, ale koledzy wybierali inne opcje.
Poniżej krótka analiza tego co w moim odczuciu Brazylijczyk zrobił dobrze (+) lub źle (-):
I połowa
9.53 +
10.58 -
12.24 -
14.58 -
21.28 +
Przy bramce na 1:1 Blaugrana wykonała 13 podań, dwa ładne kontakty Cou przy kreowaniu akcji
30.26 +
30.55 +
34.08 + (Messi wybrał Suareza)
39.25 +
40.46 +
Przy bramce na 2:1 mógł wrócić za Mercado, ale wina główna stoperów.
II połowa
52.36 + (Czy tam był później karny na Dembele? )
58.32 -
Postaram się jutro wrzucić opis do tych sytuacji, ale łatwiej będzie Wam poprostu obejrzeć je samemu i ocenić.
Niepokoi tylko Coutinho... Dobrze chociaż że trochę w pomocy pograł.