Oceny za goleadę z Realem Betis

Ściah

22 sierpnia 2016, 10:22

116 komentarzy

FC Barcelona

FCB

Herb FC Barcelona

6:2

Herb FC Barcelona

Real Betis Balompié

RBB

  • Arda Turan 6'
  • Lionel Messi 37', 57'
  • Luis Suárez 42', 56', 82'
  • 21', 84' Ruben Castro 
  • Sobota, 20 sierpnia 18:15
  • Camp Nou
  • Eleven

Przypominamy zasady, którymi kierujemy się podczas wystawiania ocen, zawarte w regulaminie oceniania zawodników. Pamiętajcie, że jeśli macie jakiekolwiek wątpliwości lub uwagi związane z artykułem i zamierzacie zadać pytanie w komentarzu, zajrzyjcie uprzednio do działu FAQ – bardzo możliwe, że znajdziecie tam gotową odpowiedź. Życzymy owocnego zapoznawania się z tekstem oraz zachęcamy do pozostawiania komentarzy.

Oceniający: Ero, Szumi, Ściah

  • Gol
  • Asysta
  • Gol sam.
  • Ocena redakcji
  • Ocena czytelników

Claudio Bravo

90

  • 5
  • 6

Praktycznie bezrobotny. Przy strzale Castro z rzutu wolnego mógł się wykazać, jednak zawalił. Strzał po odsłoniętym rogu, jeśli nie jest tak precyzyjny jak uderzenie Neymara z finału IO, musi być na takim poziomie obroniony. Przy drugiej bramce bez szans. Gra nogami na bardzo dobrym poziomie. Dziękujemy Claudio za wszystkie piękne chwile, których doświadczyliśmy dzięki niemu i życzymy powodzenia w Premiership.

Ofensywa
Strzały Strzały celne Dryblingi udane Spalone Faulowany Straty
0 0 0 0 0 1
Współpraca i defensywa
Podania Podania celne Podania kluczowe Przerzuty Faule Interwencje
16 94% 0 2 0 2

Sergi Roberto

90

  • Asysta
  • Asysta
  • 9
  • 8

Cóż za crack! Ktoś grał przed nim na prawej obronie Barcelony? Przepraszamy, bo już zapomnieliśmy. Niesamowicie aktywny po obu stronach boiska, pod bramką Betisu dający wręcz show w pierwszej połowie. Mający udział przy wszystkich golach Barcelony, w tym przy dwóch asystując. Aż pięć kluczowych podań (26., 29., 37., 42. oraz 91. minuta)! Bardzo mądra gra, wielokrotnie pokazywał to w rozegraniu, rajdach, czy choćby nabijaniu piłkarzy Betisu. Przy golu na 6:2 można doszukiwać się jego błędu, ale na bilard piłkarski jeszcze nikt nie wynalazł recepty.

Ofensywa
Strzały Strzały celne Dryblingi udane Spalone Faulowany Straty
1 0 0 0 1 6
Współpraca i defensywa
Podania Podania celne Podania kluczowe Przerzuty Faule Interwencje
96 92% 5 1 2 8

Gerard Piqué

90

  • 7
  • 7

W porządku. Aktywny już od początku, zaliczył dobry wślizg w 2. minucie. W 25. minucie trochę za łatwo minięty przy linii, zaś w 74. minucie miał swoją szansę po rzucie rożnym. Ostatnie pół godziny intensywnie szukał bramki. Solidny występ.

Ofensywa
Strzały Strzały celne Dryblingi udane Spalone Faulowany Straty
1 0 1 0 0 2
Współpraca i defensywa
Podania Podania celne Podania kluczowe Przerzuty Faule Interwencje
53 91% 0 5 2 5

Samuel Umtiti

90

  • 7
  • 7

Siłowo i szybkościowo wygląda naprawdę dobrze. W defensywie pokazał między innymi świetne ustawienie w 24. minucie przy kontrze rywali. Plus również za interwencję z 68. minuty. Drobne błędy (39. oraz 72. minuta) nie kładą się cieniem na jego występie. Bardzo pewny w powietrzu. Poziom Pique.

Ofensywa
Strzały Strzały celne Dryblingi udane Spalone Faulowany Straty
0 0 1 0 1 3
Współpraca i defensywa
Podania Podania celne Podania kluczowe Przerzuty Faule Interwencje
44 89% 0 2 1 4

Jordi Alba

76

  • Asysta
  • 8
  • 7

Udanie powrócił do pierwszego składu, popisując się asystą oraz w sumie trzema kluczowymi podaniami (6., 30. oraz 48. minuta). W defensywie solidnie i bez zarzutu. Widać jego przewagę nad Dignem w kwestii zrozumienia z partnerami - zwłaszcza z Messim.

Ofensywa
Strzały Strzały celne Dryblingi udane Spalone Faulowany Straty
0 0 0 0 0 3
Współpraca i defensywa
Podania Podania celne Podania kluczowe Przerzuty Faule Interwencje
55 93% 3 0 2 3

Sergio Busquets

90

  • 6
  • 7

Rozpoczął od świetnego podania do Suareza w 3. minucie i tak naprawdę na tym zakończyły się jegoo wyróżniające zagrania. Nie oznacza to jednak, że grał źle - bynajmniej. Pokazał swój solidny i wystarczający na Betis poziom, podając piłkę kolegom wystarczająco szybko, żeby ci mogli strzelić sześć goli.

Ofensywa
Strzały Strzały celne Dryblingi udane Spalone Faulowany Straty
1 0 0 0 1 4
Współpraca i defensywa
Podania Podania celne Podania kluczowe Przerzuty Faule Interwencje
88 92% 1 6 1 2

Ivan Rakitić

90

  • 7
  • 7

Lider środka pola w tym meczu. Dwa dobre dośrodkowania z rzutów różnych, spokój w rozegraniu i jedna dobra próba uderzenia z dystansu w 88. minucie. Świetnie operował piłką i współpracował z Sergim Roberto na prawej stronie. Najlepszy w linii pomocy.

Ofensywa
Strzały Strzały celne Dryblingi udane Spalone Faulowany Straty
4 1 2 0 2 9
Współpraca i defensywa
Podania Podania celne Podania kluczowe Przerzuty Faule Interwencje
99 88% 2 5 0 2

Denis Suarez

70

  • 6
  • 7

Kolejny mniej przekonujący występ Denisa. Trzymał co prawda dobry poziom w środku pola, ale poza wystawieniem piłki w 49. i strzałem w 51. minucie po podaniu Leo, brakowało w jego grze przebojowości i kreatywności. Mecz z gatunku średnio wczesnego Sergiego Roberto.

Ofensywa
Strzały Strzały celne Dryblingi udane Spalone Faulowany Straty
2 1 1 0 0 3
Współpraca i defensywa
Podania Podania celne Podania kluczowe Przerzuty Faule Interwencje
45 87% 1 2 2 2

Arda Turan

90

  • Gol
  • Asysta
  • 9
  • 8

Jeśli Lucho chce mieć dużo pożytku z Ardy, to niech nie wystawia go w linii pomocy. Wszystkie pozytywy (gol, asysta, kluczowe podania) z gry Turka mogliśmy oglądać, kiedy operował w linii ataku. Świetnie rozumiał się z Leo i Suarezem. Po przejściu do środka pola przygasł i grał tak, jak w zeszłym sezonie. Na szczęście trwało to tylko kilkanaście minut. Ogólnie świetny mecz.

Ofensywa
Strzały Strzały celne Dryblingi udane Spalone Faulowany Straty
3 1 1 1 3 6
Współpraca i defensywa
Podania Podania celne Podania kluczowe Przerzuty Faule Interwencje
58 95% 2 1 1 3

Luis Suárez

90

  • Gol
  • Gol
  • Gol
  • 10
  • 9

Rozpędzał się powoli, marnując na początku okazję (3. minuta), ale później było już tylko lepiej. Trzy gole, w tym jeden po świetnie wykonanym rzucie wolnym. Jak zwykle przyczepiamy się do Urugwajczyka o kilka niedokładności i elementy chaosu, ale tak już będzie na wieki - Suarez już taki jest. Kapitalny występ.

Ofensywa
Strzały Strzały celne Dryblingi udane Spalone Faulowany Straty
5 3 0 3 2 7
Współpraca i defensywa
Podania Podania celne Podania kluczowe Przerzuty Faule Interwencje
33 76% 1 0 3 0

Zawodnik meczu wg Redakcji i Czytelników FCBarca.com

Lionel Messi

90

  • Gol
  • Asysta
  • Gol
  • 10
  • 10

Dwa gole, asysta, pięć celnych strzałów, pięć kluczowych podań (4., 41., 51., 54. oraz 87. minuta) i ciągłe napędzenie barcelońskiej maszyny. Nie ma co jakoś wybitnie opisywać gry Argentyńczyka, bo nie starczy ramki na tekst. Nawet jak na standardy Leo, było to kapitalne spotkanie. Nota maksymalna.

Ofensywa
Strzały Strzały celne Dryblingi udane Spalone Faulowany Straty
12 5 6 0 2 11
Współpraca i defensywa
Podania Podania celne Podania kluczowe Przerzuty Faule Interwencje
82 82% 6 4 1 1

Rezerwowi

Munir El Haddadi

20

  • 6
  • 6

W 75. minucie pokazał niezłą dwójkową akcję z Leo. W ramach ciekawostki można wpomnieć, że po faulu na nim został podyktowany rzut wolny, którego na bramkę zamienił Suarez.

Ofensywa
Strzały Strzały celne Dryblingi udane Spalone Faulowany Straty
0 0 0 0 0 2
Współpraca i defensywa
Podania Podania celne Podania kluczowe Przerzuty Faule Interwencje
4 100% 1 0 0 1

Lucas Digne

14

  • 6
  • 6

Krótkie wejście, ale i tak potrafił znacząco wykazać się w ofensywie, celnie uderzając na bramkę Adana oraz zaliczając kluczowe podanie w 88. minucie. Rywalizacja na lewej obronie wygląda coraz lepiej.

Ofensywa
Strzały Strzały celne Dryblingi udane Spalone Faulowany Straty
1 1 0 0 0 2
Współpraca i defensywa
Podania Podania celne Podania kluczowe Przerzuty Faule Interwencje
11 91% 1 0 2 0

Poleć artykuł

Aby dodawać komentarze, musisz być zalogowany.

Ale smieszki z oceniajacych, darowali byscie sobie Panowie pisanie o tym, ze zapomnieliscie kto przez tyle lat na prawej stronie robil smiglo z przecienikow, kto tak wiele razy asystowal Krolowi futbolu... bo mlody Roberto moze i zagral b. Dobrze ale duzo chleba jescze chlopak musi zjesc zeby wejsc w buty Alvesa. 5!

@VandaI: Trochę dziwne że nawet redaktorzy piszą takie głupoty...jak można tak napisać,Dani to niekwestionowany najlepszy PO jaki grał w Barcelonie i wywyższanie Roberto nad Danim to jest brak szacunku....Może redakcja brała pod uwagę jego ostatni sezon lub parę meczy(oczywiście tych na minus).Jeden dobry mecz, dobry i już takie podniecanie się?...niech Roberto osiągnie chociaż połowę tego co prezentował Alves to będzie bardzo dobrze(mam namyśli formę przez cały sezon,a nie pojedyncze mecze)....

@Klimach fan: Przestańcie się spinać... Redakcja tak napisała, ponieważ nie musieliśmy robić transferu za Alvesa za nie wiem jaką kwotę, a posiadaliśmy w swoich szeregach synka który wymiata i jest do tego wychowankiem. Roberto wyrósł z ziemii w najlepszym momencie, ot takie podkreślenie sytuacji Barcy z PO i umiejętnościami Sergiego a Wy już tu redakcję z g*wnem mieszacie :d

@Klimach fan: Najlepszy prawy obronca wszechczasow... Nie tylko w Barcy. Totalny brak szacunku do you wielkiej legendy!
konto usunięte

@VandaI: Czy nie słyszałeś nigdy o zabiegach stylistycznych w języku? Tu nie ma mowy o braku szacunku dla Alvesa, wręcz przeciwnie, tylko o podkreślenie wybitnego występu Roberto. To przerażające jak nieuctwo i brak oczytania zbierają żniwo, co widac na necie aż nadto dobitnie. Spało się na polskim, co? Czy jak ktoś ci powie " ja się zastrzelę" to zaczniesz go przekonywać by tego nie zrobił? Załamka, a kolega Klimach fan, to kolejny w klubie.

@komentejta: Ale wyluzuj i nie obrazaj, bo interpretujesz czyjs tekst jak chcesz. Ty interpretujesz ten "zabieg stylistyczny" tak, a ja inaczej. Nieuctwem nazwac mozna brak umiejetnosci komunikacji ktora u Ciebie bije po oczach. A jesli porownujesz to do "ja sie zastrzele" to jezyka uczyl Cie chyba szaman... chodzi o wydzwiek kiedy sie to czyta. Po co ja to tlumacze, aj ja glupi, i tak nie dotrze. 5!
Dodam tylko, ze warto zobaczyc reakcje uytkownikow, tak jak sie spodziewalem, wydzwiek wypowiedzi, negatywny i Twoj zabieg stylistyczny tego nie zmieni.
konto usunięte

@VandaI: Nie można interpretować tekstu jak się chce, bo to prowadzi do wypaczeń. Nie zrozumiałeś prostej informacji i nie umiesz się z tego wycofać. Czyli podkreślasz swoją ignorancję jeszcze bardziej.

@komentejta: Ktorys z oceniajacych to Twoj bliski, dziewczyna ? Jednak chyba wiekszosc interpretuje to tak jak ja. Nie wycofuje sie bo nie uwazam zebym zrobil cos zle, zreszta 21 osob zgadza sie ze mna.

@VandaI: Dokladnie masz racje

@komentejta: Jakoś ciężko do zrozumienia jest to co napisałeś...a redakcja sformułowała to tak że każdy może zinterpretować na swój sposób.A jak skupisz się porządnie to przeczytaj jeszcze raz co redakcja napisała i powiedz mi gdzie Ty widzisz połączenie "podkreślenia" dobrej gry Roberto do słów"Cóż za crack! Ktoś grał przed nim na prawej obronie Barcelony?Przepraszamy,bo już zapomnieliśmy."bo dla mnie to jest ewidentny brak szacunku do piłkarza który był wybitny na swojej pozycji.A jak już tak redakcja chciała podkreślić dobry występ Sergiego to wystarczyło napisać coś w stylu"Jak widzimy grę Roberto powoli zapominamy kto wcześniej biegał po jego stronie..."i na pewno wyglądało by to inaczej.

@komentejta: Być może to było tak jak mówisz.. może to zabieg stylistyczny w języku. Powiem Ci jednak, że no niestety nie każdy jest uczony, nie każdy zna gramatykę na wylot.. tak więc każdy mógł to sobie z interpretować po swojemu. Błędnie czy nie.. w każdym razie opis mógłby się to obyć bez tych słów ;)
konto usunięte

@VandaI: Już 30! Hurra. To napisz, że słoń to ptak. Jak zbierzesz 30 głosów, uznamy to za prawdę. Daleko nie zajedziesz, jeśli sensowność wypowiedzi mierzysz lajkami. To, że powołujesz się na liczbę poleceń podkreśla jakiś dramat w myśleniu młodych ludzi.

@komentejta: Oj no widzisz ja Ci daje przyklad ile osob uwaza podobnie a Ty mi tu swoje wywody. Skumaj, ze zyjemy w swiecie gdzie kazdy zinterpretuje Twoje slowa lub kogos innego jak bedzie chcial, czy to mlody czy dorosly, ale o tym nie ucza w ksiazkach i z dziedziny zycia nie da sie byc "oczytanym" . Ale rozumiem Twoja ambicje, prawdopodpbnie jako mlody czlowiek swiezo po studiach, wchodzacy w ostra rzeczywistosc boli Cie taka ignorancja wzgledem jezyka, ale jak juz ktos napisal, wiekszosc ludzi tutaj to nie lingwisci i radza sobie jak moga. Radze zmienic punkt widzenia i spojrzec na to z kilku perspektyw, niekoniecznie upierajac sie przy swojej. Pozdrawiam i szanuje punkt widzenia :)

@VandaI: "Radzę zmienic punkt widzenia i spojrzec na to z kilku perspektyw, niekoniecznie upierajac sie przy swojej." - polecam się również zastosować :).

Zgadzam się i z komentejta i z Tobą - owszem Redakcja deko poleciała z takim tekstem, lecz serio wątpię by miało to obrażać i podważać Alvesa. Przypomnij sobie jakie były pełne pampersy gdy Alves zakomunikował swoje odejście i wszyscy myśleli że zostaną z samym Vidalem (który nie jest tragiczny, odpali się niczym Arda). Sergi Roberto pokazał, że tą dziurę po nim można i da się załatać, tak jak po Xavim - widać jego brak, jednak są talenty dzięki którym nie tego braku się tak mocno nie odczywa. Więc też Twoja reakcja przesadzona - trzeba spojrzeć z kilku perspektyw.

A kierowanie się tym co "lubi" większość to polecam się odciąć od tego. Jeśli już tak trza by się było kierować - wolałbym mieć "lajk" jednej mądrej osoby niż miliona idiotów.

@mich_l: I spojrzalem, bo nie zaprzeczylem, ze to co inni pisza to nie jest prawda, wrecz odwrotnie, jedynie pokazalem swoj punkt widzenia z ktorym mozna sie zgadzac lub nie. Mysle, ze obiektywnie. Kwestia, jak to nazwales lajkow, sluzyla przede wszystkim udowodnieniu, ze jest ktos, kto jak ja mysli podobnie a nie temu, ze je zbierasz i jestes fajny. Dla mnie to taki spoleczny dowod slusznosci, mniej wiecej takie dzialanie :)

@VandaI: Społeczny dowód słuszności?! Jak wyżej napisano - napiszesz "słoń to ptak" i masa debili Ciebie "polajkuje" to to będzie dowód słuszności? Czy dowód tego że i Ty jesteś debilem?
Społeczny dowód...
Ku..a ręce mi opadły...

@komentejta: Ratuj bo ja jestem w psychicznym dole... po tym co przeczytałem :l

@mich_l: Ale od tego zacznojmy, ze mowa o opinii na.dany temat, a ja domniemam, ze ktos podziela moje zdanie i przekaz ktory w nim zawarty. Ku#wa no ciezko jest dyskutowac z kims kto naprzeciw stawia opinie wyrazona przeze mnie, a obok stwoerdzebie, ze ptak jest sloniem. No to trzeba sie zamienic na rozumy ze swoim pupilem. Rece mi opadly.

@VandaI: A gdzie ja Słońce napisałem że jestem naprzeciw Twojego zdania? Bo o ile dobrze pamiętam napisałęm że i Ty i komentejta macie racje. :l

Opinia na dany temat - zdanie "słoń to ptak" i 500tysi łapek to też będzie opinia na dany temat tych 500 tysięcy ludzi, czy ja źle myślę?

@mich_l: Masz spory problem jesli wypowiedz moja ktora popieram jakims argumentem stawiasz na rowni z "stwierdzeniem". Roznica synu miedzy stwierdzeniem, a opinia jest mysle jasna.

@mich_l: To bedzie stwierdzenie nie poparte niczym, a opinia to rozbudowaea, poparte argumentami zdanie. Ale nie mam pytan jak takich roznic nie ppjmujesz i zestawiasz opinie na temat artykulu, a obok stawiasz ptaka, ze jest sloniem. Chyba wyczerpalem temat. Radykalnie mowie stop herezji.

@VandaI: Stwierdza to się fakty Ojciec. Ale zabrnijmy w to na moment - jak się napisze jakis debilizm to to również jest stwierdzenie? Bo Logika mówi że to dalej debilizm.
"moim zdaniem dupa to c#uj" - opinia.
"dupa to c#uj" - stwierdzenie
czujesz tu różnicę? Ja niet.

@mich_l: Skoro nie widzisz w tym roznicy to chyba wyczerpalismy na dzis tolerancje wzajemna, dzieki. Mialem cos jeszcze napisac ale nie bede, zwyczajnie milo sie dyskutowalo, moze jakby bylo grzeczniej to potrwalo by to dluzej ale my "polaczki" mamy to do siebie, ze jak ktos ma inne zdanie to na niego naskakujemy i celem juz przestaje byc rozmowa, a jedynie proba kompromitacji rozmowcy. Milego dnia :)

@VandaI: Gościu kręciesz - dałeś swoją opinię, poparłem ją w połowie. TY napisałeś że "lajki.. służa za społeczny dowód" - i ja się do tego przyjebawszy, gdyż próbowałeś "wygrać" dyskusję tym bo masz więcej lajków. A teraz mi prawisz jakieś (użyję Twojego słowa) herezje na temat opinii a stwierdzenia...

@VandaI: Kuźwa a jest tu różnica? Dla mnie w tym wypadku jedno i drugie to głupota...
Idę się mleka napić chyba bo mózg mi wyparował...
Miłego również...

EDIT:
Aaa dobra czaję... powiem "koń to samolot" to będę głąbem. A gdy powiem "uważam że koń to samolot" plus poprze mnie kilku ekhm... mądrych ludzi to już nie będę głąbem...

Ide po mleko.

@mich_l: Dobra jak sie juz tak przyjebawszy tych lajkow, co dla mnie jest smieszne, ale wyjasnie Ci to prosciej bo nie wiesz czym jest spoleczny dowod slusznosci chyba. Ok zaczynam, tlimacz Ci czym te lajki sa, kiedy widze czyjas opinie i mam moziowosc wyrazic poszanowanie tejze opnii bo np uwazam podpbnie to klikam lapke w gore. Tak tez traktuje to kiedy ludzie lapkuja moja opinie. Wiesz co nie placa mi za wyjasnianie moich pogladow, tak jak placa redaktorom za pisanie i wprowadzanie zabiegow stylistycznych takze sorry ale wyczerpalem zakres tolerancji, poddaje sie!

@VandaI: A ja Ciebie zapytałem o prostą rzecz "napiszesz "słoń to ptak" i masa debili Ciebie "polajkuje" to to będzie dowód słuszności?"
Nie ma czegoś takiego W INTERNECIE "społeczny dowód słuszności". Ludzie w internecie głupieją w zastraszającym tempie i to że Ciebie 74 osób poparło nie znaczy że możesz czuć się "Panem tego posta" i masz rację (czego k###a również nie napisałem bo jasno na czarnym jest "masz ją w połowie"). Ja bym to zjawisko nazwał "psychlogią stada - jedno robi reszta powtarza". Więc się nie unoś tak bo powtórzę - to że x osób popiera Twoje zdanie nie znaczy że masz rację.
Sajonara.

@mich_l: No to jak nie wiees czym jest spoleczny dowod slusznosci to matko boska odsylam do poczytania bo psychologia tlumu to co innego. Dam Ci przyklad, jak nie wiesz ktora toaleta jest damska, a ktora meska, to wybierasz ta do ktorej wchodza faceci. Tak w skrocie. Ok dzieki za dyskusje.
konto usunięte

@mich_l: Zaglądam na neta po paru godzinach, a tu proszę, tak pięknie rozwinięta pogawędka z poranka. Dałem sobie spokój z tłumaczeniem, bo Vandal żyje w swoim świecie, który jak widać jest światem wielu innych osób, a który nie jestem absolutnie moim światem. Niestety, na necie dowolny użytkownik może rozmawiać o gwiazdach z profesorem astronomii, pouczając go i udowadniać dowolną bzdurę. Profesor wie, że to bzdury, ale nie ma jak tego wykazać, ponieważ obiekt niekompetentny nie ma wystarczającego aparatu intelektualnego by to zrozumieć. Zatem lepiej temat zignorować i nie tłumaczyć za wszelką cenę, ale uwagę warto zwrócić. A nade wszystko edukować. A już zupełnie nie ma się co denerwować. Vandal nie zrozumiał prościutkiego zabiegu językowego, oprócz niego cała masa użytkowników (jest to niezwykle dla mnie dołujące) i pytanie, z kim tu człowiek koresponduje. Jednak na plus zapisuję mu kulturę osobistą, co nie jest takie oczywiste i jak zechce coś wyciągnąć dla siebie z tej drobniutkiej lekcji, to dobrze, a jak nie, to zostanie w ciemnym lesie niewiedzy. A spoleczny dowód słuszności? Jak to przeczytałem, to tak się uśmiałem serdecznie, ale ze zrozumiałych (dla mnie i Ciebie) względów przemilczę to. Radzę Tobie uczynić podobnie, bo dopóki nasz rozmówca nie zechce przemyśleć co piszemy, to możecie sobie gadać do końca świata.
konto usunięte

@mich_l: A i zobacz, nie jest tak źle, słuszność Vandala popiera około 80 osób, moją słuszność prawie 20, więc ratio 4 do 1 nie jest złe. Jednak sporo ludzi tu myśli, a zawsze ludzi myślących i czytających jest w społeczeństwie mniej. Więc wszystko się zgadza. Ja już byłem niedawno jedną nogą poza tą stroną, ale cofnąłem likwidację konta, ponieważ jest tu jednak parę osób, których zdanie mnie interesuje.

@komentejta: "Dam Ci przyklad, jak nie wiesz ktora toaleta jest damska, a ktora meska, to wybierasz ta do ktorej wchodza faceci. Tak w skrocie. Ok dzieki za dyskusje.
" - Ręce mi się tu połamały...

@komentejta: Ja na tej stronie przebywam chociażby dla takich konstruktywnych komentarzy jak Twoje, czy Don'a... i wielu/niewielu innych :) co do nerwów - non stop sobie powtarzam, uspokoajam się w duchu, ale są momenty takie jak te, kiedy ogarnia taka ciemność że człowiek zastanawia się nad sensem egzystencji. Pracuje nad tym ale...

@VandaI: Ale redakcji nie chodziło o to żeby deprecjonować rolę Alvesa w Barcelonie, tylko o to żeby podkreślić jak dobre zawody rozegrał Roberto. Jeśli ktoś (a sądząc po liczbie poleceń tych ktosiów jest sporo) sądzi, że zamiarem redakcji było naigrywanie się z Daniego, to jest... niemądry :)
« Powrót do wszystkich komentarzy