Oceny za spotkanie z Las Palmas

Kilka pewnych interwencji (m.in. 57.min. - świetna obrona) oraz kilka, w których wydawało się, że mógł zachować się lepiej (chwyt na raty; obrona mocnego uderzenia z dystansu także wyglądająca na niepewną), ale ogólnie poprawny występ. Raz zawodnicy Las Palmas próbowali zaskoczyć bramkarza Barcelony długim lobem, co już się staje regułą, ale tym razem zachował się dobrze. Przy bramce zmylony i bardzo Nam szkoda, że nie skończył z czystym kontem, dałoby to Niemcowi spory zastrzyk pewności siebie. Pozostaje uczucie niepewności co będzie w najbliższym meczu oraz (niestety) błagalne spojrzenia w grafik rehabilitacji Bravo. 

Nie jest w topowej formie po przymusowej przerwie spowodowanej karą, ale w porównaniu do meczu z Celtą grał pewniej, wiele razy dobrze przecinając podania gości. To oczywiście jest progres w stosunku do postawy katastrofalnej, Gerard nadal nie daje absolutnie żadnej pewności w tyłach, miotając się momentami jak junior. Dodatkowo za często będąc w pobliżu napastników pozwala im się odwrócić lub oddać strzał, taka sytuacja miała miejsce w pierwszej połowie oraz w akcji z 58.min. Przy golu znowu był za daleko od napastnika, choć trzeba przyznać że miał sporego pecha, bo piłka równie dobrze mogła się odbić w drugą stronę. Mecz z Las Palmas po prostu poprawny i nic więcej, za bramkę noty nie obniżamy, bo za tę bramkę w całości wina leży po stronie Mascherano

Bardzo dokładny w długich przerzutach i zagraniach (co najmniej trzy 50-metrowe celne crossy w tym to, przy którym Messi doznał kontuzji).  Sporo dobrych interwencji w defensywie, w zasadzie do  jednej intwerwencji można się przyczepić (ryzykowny wślizg we własnym polu karnym z 56. min., który sędzia mógł różnie zinterpretować). Poza tym równo i bez najmniejszego zawachania w interwencjach. Ten sezon, a zwłaszcza dwa ostatnie występy Marca, napawają optymizmem. 

Na swoim zwyczajowym poziomie, czyli występ jakby w czapce niewidce. Ujmując jego postawę jednym zdaniem: „pozorant, pozorant i jeszcze raz pozorant”. Z wyjątkiem jednego dobrego zagranie w defensywie (56.min.) przez 90 minut robił to, co potrafiłby robić każdy z użytkowników i redaktorów fcbarca.com - przyjął, popatrzył i wycofał. Dodatkowo zdarzyło mu się popełnić błędy (podanie z 34.min., zachowanie w defensywie w 49. min.'), a najlepsza akcja Las Palmas, bo ciężko za takową uznać tę bramkową, miała miejsce po jego złamaniu linii spalonego. Zawodnik, który nie daje niczego drużynie, oprócz tego, że po prostu jest i może być "liczony" na kilku lokalizacjach. 

Po zejściu Messiego starał się grać bardziej odważnie i kreatywnie niż zazwyczaj, z czego wynikły m.in. dwie świetne sytuacje, które wykreował kolegom (w 20.min. podanie do Munira, w 33.min. do Luisa). Razem z Mascherano rozegrali naprawdę udane zawody nie tylko w defensywie, ale także w ofensywie. Trochę zajęło całej drużynie przystosowanie się do nowej sytuacji, jaką jest gra bez Leo, ale potem akcje wyglądały naprawdę obiecująco i duża w tym zasługa Sergio, który postawiony wyżej pokazał się ze świetnej strony. Wisienką na torcie z całą pewnością pozostaje jego kapitalne zachowanie przy drugiej bramce Luisa - to przepuszczenie pokazuje w pełni kunszt Busiego i jego czucie gry.

Bardzo słabego startu sezonu kontynuacja. Nie dość, że grając najbardziej asekuracyjnie  z całej formacji pomocy, notuje najwięcej strat (ponownie więcej niż odbiorów), to jeszcze na dodatek z wyjątkiem jednej akcji praktycznie nic nie wnosi do poczynań ofensywnych. Co trzeba podkreśić: nie były to straty po naprawdę dobrych próbach zagrań, ale najczęściej błędy techniczne albo niedokładne podania. Miał też kilka okazji do strzału, tylko raz podjął niecelną próbę. In plus warto zauważyć jedną naprawdę piękną akcję z 75.min., kiedy wymanewrował trzech zawodników Las Palmas przy linii bocznej, a nastepnie rozegrał akcję na klepkę z Sergio Roberta i wyłożył piłkarską „patelnię” Suarezowi, który uderzył w bramkarza. Ponadto przy akcji z rzutem karnym to on podawał do Suareza. Reasumując: taki Adriano pomocy, choć tu jego nijakość rzuca się w oczy bardziej niż nijakość Brazylijczyka na lewej obronie

Cały mecz naprawdę dobry, ale okraszony kiloma wyraźnymi błędami, spośród których na czoło wysuwa się akcja, po której goście zdobyli honorowe trafinie (nie wchodźmy w szczegóły, bo szkoda marnować na to przestrzeni internetowej), ale również groźna kontra z 36.min. i złe zachowanie z 41.min. - wślizg na raz. Jeśli chodzi o pozytywy, bo było ich również sporo, to warto podkreślić, iż po zejściu Leo wziął się za rozegranie i to z niezłym skutkiem (13.min. i 16.min to świetne zagrania do Suareza; dodatkowo dwa świetne dogrania na skrzydło do Roberto). W pamięci zapadł również znakomity strzał z 82.min., świetnie obrony przez Varasa. Jednocześnie zanotował najmniej strat ze środkowych pomocników, ale wcale nie grał bezpiecznie. Podsumowując: nierówno i z wielbłądem na plecach.

Jego pierwsza i jedyna akcja w meczu wykluczyła go z gry na 2 miesiące. Teraz drużyna ma prawdziwy challenge.

Oprócz gola po pierwszej połowie nie dało się powiedziec o Urugwajczyku wiele pozytywnego:  mnóstwo niedokładności, prostych strat w przyjęciach, złych podań do kolegów, niepotrzebnych decyzji o dryblingu (w tym po świetnym podaniu od Mascherano około 30.min., kiedy zamiast strzelać- dryblował). Dodatkowo zespuł dwa podania do Neymara w sytuacjach, gdy Brazylijczyk byłby w zasadzie sam na sam z bramką. Jednym z wniosków po takich spotkaniach jest uwaga, iż Luis nigdy nie powienien przyjmować, po prostu ma idealnie ułożoną nogę do strzałów lub odegrań z pierwszej piłki, co m.in. ponownie pokazał przy akcji na 2:0. Drugim wnioskiem, bezpośrednio z meczu z Las Palmas : czegoż więcej oczekiwiać od występu napastnika niż strzelenia dwóch bramek i wypracowania rzutu karnego? 

Najlepszy zawodnik ofensywy oprócz skutecznego tego dnia Suareza oraz ... Sergiego Roberto. Po zejściu Messiego ciągnął wózek o nazwie "ofensywa FCB" jak tylko mógł, notując kilka błyskotliwych, indywidualnych akcji, z których najbardziej wizualnie kunsztownymi jawią się idealnie dokładne rozciągnięcie do Munira przy akcji na 2:0 oraz przepiękna akcja z 88.min., kiedy minął trzech rozpaczliwie interweniujących graczy Las Palmas i wyłożył piłkę Sandro na sam na sam z bramką (ten w niezrozumiały sposób spudłował). Jakimś cudem mecz skończył z zerowym kontem, choć miał ku temu kilka okazji. Zwłaszcza cieniem na jego występie kładzie się spartolony rzut karny, który zamknąłby mecz. Dodatkowo w pierwszej połowie dwa razy idealnie wychodził do podań Suaraza, ale Urugwajczyk grał niedokładnie (raz za bardzo do przodu, raz za wysoko i Neymar nie miał „z czego” strzelić). Świetnie z minusem. 

Po wejściu irytował niedokładnościami oraz ilością strat. Wraz z mijającymi minutami grał lepiej, miał udział przy pierwszej bramce, zagrywając piętą do Roberto oraz zaliczył asystę przy drugiej bramce. Niestety później pomimo otrzymania niezliczonej ilości świetych piłek, do których naprawdę dobrze się pokazywał, psuł na potęgę podania (min. 54.min, 72.min.) lub wdawał nie w nieskuteczne pojedynki. Ostatecznie w 79.min. wrócił na ławkę, co pokazauje iż nie spełnił roli jaką nakreślił mu trener przy wejściu w miejsce Messiego. Za samą grę otrzymałby niższą ocenę, ale udział przy obu bramkach zasluguje również na odzwierciedlenie w notach. 

Pomimo, że nie wypadł źle w spotkaniu (m.in. dwie dobre akcje na skrzydle, w tym ta z 83.min. po podaniu od Javiera Mascherano, kiedy szukał dlugiego rogu) zostanie zapamiętany przede wszystkim z katastrofalnego „pudła” z 88.min., kiedy po pięknej akcji Neymara zamiast zamknąć mecz, uderzył obok słupka. Minus jeden za tę akcję, która spowodowała iż do końca spotkania kibice drżeli o wynik. 

Zmiana na zyskanie czasu