Przypominamy zasady, którymi kierujemy się podczas wystawiania ocen, zawarte w regulaminie oceniania zawodników. Pamiętajcie, że jeśli macie jakiekolwiek wątpliwości lub uwagi związane z artykułem i zamierzacie zadać pytanie w komentarzu, zajrzyjcie uprzednio do działu FAQ – bardzo możliwe, że znajdziecie tam gotową odpowiedź. Życzymy owocnego zapoznawania się z tekstem oraz zachęcamy do pozostawiania komentarzy.
Oceniający: Adam Krawczyk (@pax)
Ocena trenera: Hansi Flick - 5.0
Ocena sędziego: Jesús Gil Manzano - 5.0
Arbiterem spotkania był dobrze znany culés sędzia Jesús Gil Manzano. Na szczęcie mecz nie obfitował w kontrowersyjne sytuacje, w który arbiter mógł wykazać się błędami, które miałyby wpływ na ostateczny wynik spotkania. Żółte kartki były pokazane właściwie – Natanowi za faul na Lamine Yamalu, który mimo swojej siły i agresywności, nie wyrządził Hiszpanowi krzywdy, Garcíi za ostre wejście w piszczel i Koundé za faul taktyczny, gdy Betis rozpoczynał kontratak. Jednak fakt, że arbiter nie wypaczył rozstrzygnięcia nie oznacza, że sędziowanie było bez zarzutu. Nie będziemy się czepiać błędnym wskazaniom przy rzucie rożnym czy wyrzutach z autu. Jednak musimy przyznać, że sędzia pozwalał na zbyt wiele graczom w interwencjach, które delikatnie można nazwać przekraczaniem przepisów. Szczególnie mogli o tym przekonać się Lewandowski, Pedri czy Lamine. Drobne błędy i pomyłki kumulowały się, dając w końcowych minutach wybuch niezadowolenia u Raphinhi Ocena wyjściowa.
Komentarze (56)