Marcus Rashford w miejsce Ansu Fatiego? [Aktualizacja 23:05]

Mateusz Doniec

15 stycznia 2025, 23:05

Relevo

91 komentarzy

Fot. Getty Images

"Barça wypycha Ansu Fatiego, mając na celowniku Marcusa Rashforda" - tak tytułuje swój artykuł portal Relevo. Wygląda na to, że Blaugrana planuje dokonać zamiany 1:1, oddając wychowanka "gdziekolwiek" i sprowadzając w jego miejsce Anglika.

Ansu Fati nie znalazł się dziś w kadrze na mecz z Realem Betis. To już trzecie spotkanie z rzędu, w którym zabrakło napastnika na liście. Ansu poleciał z drużyną do Arabii Saudyjskiej na Superpuchar, ale oba spotkania oglądał nie tyle z ławki rezerwowych, ile z trybun, obok kontuzjowanych Ter Stegena, Christensena czy Bernala. To jasny sygnał od Hansiego Flicka, że napastnik nie ma co liczyć na kolejne szanse.

Jak informują Matteo Moretto i Hugo Cerezo na portalu Relevo, Barça naciska w ten sposób na odejście 22-latka z dwóch powodów: po pierwsze, aby dać mu minuty w innym klubie, na które nie ma szans w Barcelonie, a po drugie, aby zrobić miejsce dla Marcusa Rashforda. Dziennikarze zaznaczają jednak, że odejście Fatiego jest bardzo skomplikowane ze względu na spore zarobki "dziesiątki", które są jednymi z najwyższych w drużynie.

W przypadku Rashforda media jednogłośnie informowały ostatnio, że jest on jedną z opcji do wzmocnienia Barçy w styczniu, biorąc pod uwagę, że Anglik poważnie rozważa opuszczenie United już w tym miesiącu. Nawiązano już kontakty, a ten tydzień może być kluczowy dla posunięcia sprawy do przodu. Przybycie Marcusa jeszcze bardziej odsunęłoby Ansu, dlatego Katalończycy pracują nad znalezieniem wychowankowi nowej drużyny.

Będzie o to jednak bardzo trudno. Kilka dni temu dziennik Sport informował o zainteresowaniu zawodnikiem ze strony czterech hiszpańskich klubów, lecz żaden z nich nie byłby w stanie opłacić prawdopodobnie nawet połowy wynagrodzenia Ansu. Barcelonie pozostałaby zatem opcja wysłania napastnika na kolejne wypożyczenie, opłacając znaczną część jego pensji i licząc na to, że w innym klubie odbudowałby swoją reputację.

Aktualizacja

23:05 Matteo Moretto: Rashford nie podjął jeszcze decyzji w sprawie przyszłości. Nie ma jeszcze wyznaczonego terminu. Brak porozumienia finansowego między Manchesterem United a Milanem. Barcelona jest w wyścigu i stara się zwolnić miejsce w składzie, aby móc wykonać dalsze kroki. W tle pozostaje Juventus, który ma obecnie inne priorytety, oraz inne kluby Premier League.

REKLAMA

Poleć artykuł

Aby dodawać komentarze, musisz być zalogowany.

No sportowo na pewno Rashford wniesie więcej niż Ansu. Choćby przez wzgląd na świeżą energie i chęci.

Jednocześnie nie sądzę, że zejdziemy w 100% z kontraktu Fatiego, więc będzie znowu problem z rejestracją

a może wymiana? nie wiem jak kwestie hajsu. ale zmiena otoczenia na pewno by podbudowała ich i dała nadzieję, że może w nowy miejscu nowy start może coś zmienić

Może być ciekawą opcją jak Aubamayeng kiedyś

Jeśli Flick go chce to jakoś to wytrzymam ale mimo wszystko wolałbym Nico... jakoś mi się dobrze kojarzą czasy gdy zdominowaliśmy reprezentacji Hiszpanii.

Ja uważam że to dobry ruch tylko pytanie jak finansowo... Z Ansu już nic nie będzie i nie ma co się już oszukiwać, a chętnie Marcusa bym zobaczył w takiej lidze jak hiszpańska.

Nigdy mnie ten Rashford nie przekonywał. Jedyna opcja, to wypożyczyć go za darmo do końca sezonu. Może się nada, jak nie, to niech wraca do Manu. Każdy inny układ będzie dla nas niekorzystny. Ansu nawet jeśli zostanie wypożyczony, to większość pensji będziemy płacić my.

Nie jestem zwolennikiem Rashforda, ale zaufajmy trenerowi. Może Flick dostrzega w nim wzmocnienie. Spójrzcie jak rozwija piłkarzy i wydobywa z nich to co najlepsze. Rozmawiałem z kumplem, który jest od 20 lat fanem Man UTD i stwierdził, że nawet jakby Messi przyszedł w Prime do nich, to by nic nie pokazał, bo w tej drużynie nie ma kto grać. Uważa, że Flick wyciągnie z Marcusa to co najlepsze.

Lepiej kupić jakiegoś szybkiego murzynka z ligi francuskiej czy włoskiej na skrzydło

Dwa czy trzy lata za późno szkoda na niego czasu jeszcze nie daj boże szwagry wpadną na głupi pomysł żeby go kupić

Nie ma nikogo w canterze kto zagrałby na skrzydle? Toni Fernandez nie?

Po co nam Rashford? Nie dość, że musiałby być przepłacony, to ostatnio jest w takiej formie mentalno/fizycznej, że szkoda gadać. Dodatkowo poszło by na to grom wie ile milionów.
Bierzmy zawodników na gazie z mniejszych klubów. Rynek francuski wydaje się naprawdę wspaniały. Liverpool, MC tam ładnie się rozglądają. Kierunek Niemiecki też jest spoko. Tylko nie do Bayernu, ani Bayeru( bo na tych akurat to nas nie stać). Ale Eintracht, Rb to ciekawe opcje.

A Fatiego może by do jakiegoś polskiego klubu wzięli skoro Barca i tak dalej pensje opłaca? Tu raczej nie miałby problemów z graniem, gorzej po czole niż w naszych ligach kopać się nie da więc nawet Fati by się nie kompromitował. A dla polskiej ligi jaki marketingowy ruch ;)))

Wymiana z united 1-1 haha. Aż przypomniało się okienko gdzie dawali 100 baniek za Ansu.

Transfer Rashforda jest nam kompletnie niepotrzebny. Sprawdziłem jego zarobki i według dostępnych danych zarabia 15,6 mln dolarów rocznie. W tym sezonie rozegrał jedynie 60% możliwego czasu gry, strzelając 4 bramki i zaliczając jedną asystę.

Ile nasze asy byłyby gotowe za niego zapłacić? Na pewno nie mniej niż 30 milionów euro, plus kontrakt w granicach 15–20 milionów euro rocznie, a być może nawet więcej, biorąc pod uwagę skłonności obecnego zarządu do zawyżania wynagrodzeń.

To byłby kompletnie bezsensowny wydatek na rezerwowego, bo do podstawowego składu by się nie załapał, zakładając, że wszyscy zawodnicy będą zdrowi.

Jedyny transfer, który ma sens, to Nico. Gdyby przyszedł, moglibyśmy dodatkowo zapewnić na lata dodatkową radochę Yamalowi – miałby swojego przyjaciela, a do tego świetnego zawodnika na lewym skrzydle.
Oby Laporta nie wpadł teraz na żaden nierozsądny pomysł i oszczędzał pieniądze na sprowadzenie Williamsa.

Hansi Ufam Tobie

tak jak mówiłem wcześniej: leśli to prawda że chce go Flick, no to można spróbować wypożyczenia, Hansi ufam tobie

NIE TYLKO NIE MAREK

H.Filck na konferencji powiedzial ze Ansu nie jest w stanie wrocic na 100% do swojej najlepszej dyspozycji sprzed kontuzji na koniec dodal to przykre

Ja myślę że Ansu poprostu olewa treningi i to jest przyczyną że go nie powołuje

Zamienił stryjek siekierkę na kijek.

Ja pierniczę, mam nadzieję, że to tylko głupia plotka.

Ps. Mam na myśli przybycie Rashforda oczywiście.

Wydaje się to trudne do zrealizowania ale pod względem sportowym zdecydowanie byśmy wyszli korzystnie

Najgorszy z pożarów jakie zgotował sobie Laporta. Nie rozumiem procesów myślowych by dawać taki kontrakt i to po długiej kontuzji.

Jak wypożyczenie to spoko

Ja tu widzę dużo problemów zaczynając od warunków wypożyczenia Ansu bo nikt go nie kupi, a nawet połowy pensji też nikt nie przejmie bo drużyn do jakich mógłby obecnie trafić zwyczajnie na to nie stać, a kończąc na kontrakcie Rashforda, który jest drugim najlepiej opłacanym zawodnikiem w United. W dużym skrócie wszystko rozbije się o potencjalne warunki finansowe. Musiałoby się zebrać dużo pozytywnych dla nas czynników jednocześnie żeby to miało sens i się spięło do kupy.

I co damy rashfordowi nr 10?

Jak to ma zrobić miejsce, skoro mu będą płacić. Może jestem głupi ale Rashford nie będzie gral za 3 mln

No I bedzie problem z tym gosciem. Bylo go sprzedac juz rok temu. O ofercie United kilka lat temu nawet nie wspomne

Tak jak pisałem, na więcej nas nie stać. Lewej strony i tak nie mamy, a Rashford może dać jakość. Generalnie nic nie tracimy, a możemy zyskać. Anglik na swoim poziomie zjada każdego naszego gracza, który grał/gra na lewej stronie.

Nosz kuźwa z deszczu pod rynnę...
Chłop jest cieniem samego siebie.