Wysyp kontrowersji sędziowskich po meczu Barcelony z Manchesterem

Dariusz Maruszczak

17 lutego 2023, 11:35

Mundo Deportivo, Marca

27 komentarzy

Fot. Getty Images

Wczorajszy mecz Barcelony z Manchesterem United obfitował w różne kontrowersyjne decyzje sędziowskie. Po zakończeniu spotkania na pracę arbitrów solidarnie narzekali Xavi i Erik ten Hag. Barça zwraca uwagę na brak podyktowania rzutów karnych, a goście krytykują, że Katalończycy kończyli pojedynek w pełnym składzie osobowym.

Wzburzenie Barcelony spowodowała przede wszystkim sytuacja z nieodgwizdaniem jedenastki po zagraniu ręką Freda w końcówce rywalizacji. Analityk Mundo Deportivo i były arbiter Barrenechea Montero uważa, że było to klarowne przekroczenie przepisów, a Barça powinna otrzymać rzut karny. Dziwi go również, że VAR nie powiadomił o tym sędziego Maurizio Marianiego. Według Barrenechei interpretacja zagrań ręką w europejskich pucharach najwyraźniej różni się od hiszpańskiego podejścia, a przekroczenie przepisów musi być bardziej klarowne.

Z kolei w przypadku wślizgu Wan Bissaki na Jordim Albie w 37. minucie Barrenechea stoi na stanowisku, że nie było rzutu karnego, ponieważ kontakt nie był wystarczający, aby odgwizdać jedenastkę. Były sędzia analizował to jednak tuż po spotkaniu, a dokładniejsze powtórki pokazują, że ten atak był bardzo niebezpieczny.

Ekspert Marki Pavel Fernández twierdzi zresztą, że w tej sytuacji Barça powinna otrzymać rzut karny, za to jego zdaniem arbiter podjął dobrą decyzję przy zagraniu ręką Freda ze względu na niewielki wpływ na zmianę toru lotu piłki. Co ciekawe, użytkownicy portalu tego madryckiego dziennika w większości uważają, że sędzia powinien odgwizdać jedenastki w obu przypadkach.

Natomiast Manchester krytykował przede wszystkim brak odgwizdania faulu Julesa Koundé na Marcusie Rashfordzie w 63. minucie. Według Barrenechei zajście nastąpiło przed polem karnym, więc nie ma mowy o podyktowaniu jedenastki. Zdaniem byłego arbitra Mariani powinien był jednak odgwizdać faul, co rodzi wątpliwości, czy Francuz nie powinien zostać ukarany czerwoną kartką, ponieważ był ostatnim obrońcą. VAR nie interweniował, bo do sytuacji doszło poza polem karnym. Polski arbiter Łukasz Rogowski uważa, że Koundé powinien zostać wyrzucony z boiska, a Barcelonie należały się dwa rzuty karne.

REKLAMA

Poleć artykuł

Aby dodawać komentarze, musisz być zalogowany.

1. Karny za faul na Jordim
2. Karny za rękę Freda
3. Czerwona dla Weghorsta za stempel na nodze Roberto
4. Brak czerwonej dla Koundé; teatr Rashforda
Tak to widzę.

W europejskich pucharach żeby Barcelona otrzymała rzut karny to musi przeciwnik połamać nogi naszym grajkom lub zacząć kozłować pilka w polu karnym i to minimum 4 kozły żeby można jednoznacznie stwierdzić że nie był jednak podmuch wiatru

To teraz jeszcze oprócz intepretacji czy chciał/nie chciał zagrać ręką, czy robił ruch czy nie robił, czy leżał, podpierał się, wstawał czy drapał po jajach jeszcze dochodzi interpretacja czy wystarczająco mocno zmienił ruch piłki? Cudownie

"za to jego zdaniem arbiter podjął dobrą decyzję przy zagraniu ręką Freda ze względu na niewielki wpływ na zmianę toru lotu piłki" Pamiętacie jak nie uznali nam gola po tym jak piłka musła palec pedriego? XDDDDDD Wtedy to że nie miało to żadnego wpływu na tor lotu piłki sędziego nie obchodziło :)

"Według Barrenechei interpretacja zagrań ręką w europejskich pucharach najwyraźniej różni się od hiszpańskiego podejścia, a przekroczenie przepisów musi być bardziej klarowne". Ciekawy czy jakby obronca wziął piłkę w ręce w swoim polu karnym i wyrzucił jak bramkarz czy wtedy byłyby podstawy do odgwizdania karnego dla Barcy. Zalosne sędziowanie w dwie strony. Szkoda, ze nie omówili jak Varane Lewego trzymał jak w zapasach.

I sędziowie tak będą robić w europejskich pucharach, wszystko za sprawa superligi. Zobaczycie ze będą gwizdać również przeciw Realowi

Idzie technologia do przodu. Wymyślają 24 kamery vary inne technologie i oczywistych przewinień nie widzą nie gwiżdżą. Później zdziwienie, że kibice zawodnicy trenerzy wkurwie.....
Owszem sędziowie popełniają błędy ale po to mają VAR żeby sobie podejść i skontrolować.
2 ewidentne karne
Żółta dla bissaka
Żółta dla holenderskiej wieży.
Faul Kounde....?? Jak nie gwiżdżą takich karnych i kartek to to nie jest faul.
Za delikatne. Na tej powtórce nie widać nic dokładnie...

Popełnili błędy i tak zdarza to tylko ludzie, ale teraz grzecznie po analizie powinni dostać jakąś karę kilka meczy i wtedy może w końcu coś by się zmieniło;)

Sędzia to też człowiek i ma swe potrzeby oraz wady .

Dlaczego jeszcze nikt nie napisze o karnym na Lewym gdzie Varane go trzymał?!?!

Dziwię się, że całkowicie przemilczane zostało starcie Roberto z Weghorstem. Dla mnie ewidentna czerwona kartka.

https://twitter.com/Zona_Blaugrana/status/1626324051017846785?t=kzVtKHoXLiGNeUCujCCycg&s=19

Ojebali Barce w LM to teraz ojebuja w LE czyli standardowo nic sie nie zmieniło.....

Widocznie Manchesterowi sędziowie też analizują różne sprawy w swoich firmach :P

Wysyp kontrowersji sędziowskich po meczu Barcelony w europejskich pucharach. Z dalszych informacji - trawa jest zielona, a niebo niebieskie.