Oceny za mecz z Realem Sociedad

Kluczowy dla wyniku, utrzymał Barcelonę w grze swoimi interwencjami. Doskonałe obrony w 27’, 45’, 58’ i łatwiejsza w 73’. Nie popełnił błędu, dobrze grał na przedpolu, pewnie wyłapywał górne piłki. Przerzuty z różną skutecznością, ale próbował zagrywać za linię obrony. Początek sezonu jest dla niego bardzo udany. 

Jeden z najsłabszych zawodników na boisku. Ustawiony jako boczny stoper źle zajmował pozycję, niepewnie interweniował, miał problemy z grą piłką na własnej połowie. Mecz rozpoczął od straty na własnej połowie w 1’, kolejna podobna utrata posiadania w 23’. W 50’ ucieka mu Kubo i Urus dostaje żółtą kartkę za faul, w 58’ kryje na radar i dopuszcza do groźnego strzału Merino. Na plus akcje w defensywie w 35’, 39’, w ofensywie  przerzut do Balde w 4’ czy podłączenie się raz do ataku w 76’. Ronald nie za bardzo odnalazł się po prawej stronie boiska, niewiele dawał wsparcia w ofensywie a w defensywie nie stanowił pewnego elementu. Słabo z minusem (3,5).

Poziom podobny do Erica. Solidny w obronie, przeciętny w przyspieszaniu gry. Był zawodnikiem drugiego planu, ale istotnym. Dobrze się ustawiał i zaliczał pozytywne interwencje w obronie: 14’, 15’ (x2), 22’, 44’. Cichy, skuteczny, pozbawiony większych błędów występ.

Dobre, choć dość pechowe spotkanie. W 1’ zaliczył odbiór przed akcją bramkową. W 6’ pechowa interwencja wślizgiem, po której pada gol Isaka. W 35’ podobna interwencja wślizgiem w polu karnym kończy się już pozytywnie. Dobre zagrania w defensywie w 32’, 48’, 53’, 70’. Dobrze asekurował „tyły” Barcelony, potrafił podłączyć się do ataku w 39’, przebiegając kilkanaście metrów, dobrze podać w pole karne (61’), jednak przerzuty nie zawsze były precyzyjne. Aktywność Isaka mocno ograniczała jego poczynania. Dobre zawody, ale nic więcej.

W tym spotkaniu wystąpił w nietypowej roli, bardziej fałszywego skrzydłowego niż wahadła (co nie było zastąpieniem Alby 1 do 1). W jego grze widać brak doświadczenia: niepotrzebne wybicie „na ślepo” w 4’, złe przyjęcie po dobrym przerzucie od Araujo w 4’, został "objechany" w 30’, faul na Silvie po spóźnionej interwencji w 50’. Niestety widoczne było słabe zaangażowanie w destrukcji, gdzie powinien być bardziej aktywny i lepiej wspierać lewą flankę. Miał pozytywne interwencje w defensywie w 4’ i 33’. Ocenę podnosi mu akcja z pierwszej minuty z asystą. Ważne, aby dzięki spotkaniu nabrał pewności, a z czasem doświadczenia.

Wydawał się zagubiony przez dużą część spotkania. Potrafił pozytywnie pokazać się w ofensywie i defensywie, by po chwili zniknąć na kilkanaście minut. Z pozytywów: świetny przechwyt w polu karnym RSSS (35’), jednak zamiast strzelać powinien podawać do Dembélé, 41’ dobra wrzutka (Eric „zdjął” piłkę z głowy Roberta), 64’ dobre, w tempo podanie do Lewandowskiego z jego strzałem z 14 metrów, 68’ przytomne przepuszczanie piłki skierowanej do Fatiego przy akcji bramkowej (68’). Pozytywne akcje defensywne: 3’, 10’, na minus strata w 44’ oraz wolny powrót i gapiostwo w 27’. Widać, że nie do końca potrafił się odnaleźć w tym spotkaniu. Oby 18-latek ustabilizował swoją formę, z korzyścią dla zespołu.

Niestety Frenkie setnego występu w LaLidze nie może zaliczyć do udanych. Niemoc w zdominowaniu środka pola i brak przyspieszenia gry był w dużej mierze odzwierciedleniem jego postawy. W 19’ zostaje "objechany" przez Elustondo, ale wybija bezpańską piłkę z pola karnego, w 27’ widać bierność w groźnej akcji RSSS (strzał Isaka i Kubo). Bywał spóźniony czy wracał w tempie spacerowym. W 45’ przy strzale Silvy był dodatkowo źle ustawiony,  reaguje na sam strzał. Zalicza straty wynikające z niepotrzebnego wikłania się w drybling - 33’, 76’, 82’. Były też dobre zagrania – akcje w obronie: 9’, 66’, 38’, 66’ (przed akcją bramkową), 77’.  W ofensywie: 47’ wrzutka na Lewego po rozegraniu rzutu rożnego, 65’ przerzut do Dembélé. W ofensywie dwukrotnie próbował rajdów środkiem pola, dwukrotnie zbyt długim holowaniem spalił akcję – 31’ przeciwnik interweniuje i wybija na rzut rożny, w 33’ przeciwnik odbiera mu piłkę. Ogólne wrażenie z gry Holendra było słabe, dodatkowo kluczowa dla utraty bramki strata z 6’ obniża mu ocenę.

Najlepszy pomocnik w tym spotkaniu. Jeszcze nie ma połówek, więc występ należy ocenić powyżej oceny bardzo dobrej. Nie miał dużego wsparcia pozostałych pomocników. Rozpoczął od wyjścia spod pressingu i odegrania do Balde przy akcji bramkowej z 1’. Dalej: 19’ kilkudziesięciometrowy rajd i odegranie do Dembélé, dobre przerzuty, penetrujące podania czy rozciągnięcia gry notował systematycznie: 20’, 24’, 44’, 54’,64’, 68’ (do Fatiego przed bramką Lewandowskiego). Odbiory w 23’, 46’, 68’, 83’, nawet gdy stracił w 85’ od razu ruszył, by odzyskać futbolówkę.  Zajmował trochę niewdzięczną pozycję - to schodził do pozycji defensywnego pomocnika, to wspierał boki obrony, łatając dziury spowodowane ustawieniem zespołu i biernością kolegów z drużyny, po czym przechodził wyżej do rozegrania. Jedynie w 45’ przewraca się w asekuracji lewej flanki, dając możliwość celnego podania do Silvy. Ambicją nadrabiał braki fizyczne. Bardzo dobry plus (7,5)

Chyba najtrudniejszy zawodnik do oceny. Występ z podwyższeniem oceny za strzeloną bramkę. W spotkaniu pokazał wszystkie elementy gry, za które jest chwalony i krytykowany w Barcelonie. Niedokładności w rozgrywaniu, złe decyzje i bardzo niecelne uderzenie. Z drugiej strony zagrania w tempo, przejścia na dobrej szybkości i strzelenie gola. Na odnotowanie zasługuje sytuacja z 12’, w której po uderzeniu łokciem mógł zobaczyć czerwoną kartkę. Na minus duża liczba strat, np: 11’, 32’, 34’, 50’, 68’, 70’, oraz słabe wsparcie Araujo w działaniach defensywnych. Na plus ciekawe, choć niecelne dogranie do Lewego w 19’, rozrzucenie piłki na skrzydło w 30’, kluczowe podanie do Ferrana między linie w 37’, dobry rajd wszerz pola karnego, ale strzał zablokowany w 54’ oraz strzelona bramka w 66’. Nie był to dobry mecz Francuza, nie potrafił wygrywać pojedynków na skrzydle i zbyt często tworzyć zagrożenia, na uwagę zasługuje słaba współpraca z Lewandowskim. Ocena dobra z minusem (5,5).

Pierwszy oficjalny mecz po powrocie z kontuzji nie był udany. Widać braki w zgraniu z zespołem i rytmie meczowym. Podszedł bardzo ambitnie do spotkania, co raczej usztywniło jego grę. W 9’ strzelał niecelnie z nieprzygotowanej pozycji, w 20’ rozciągnął do Dembélé, w 24’ dostał piłkę od Francuza a strzał o centymetry minął słupek bramki Realu. I mimo ponad godzinnej gry niewiele więcej można o jego grze napisać. Rzadko pokazywał się do gry wzajemnej czy kombinacyjnej, miał problem z koncentracją i przyjęciem piłki. Jeśli nie popracuje nad skutecznością może zostać ostatnim skrzydłowym w wyborze Xaviego.

Niezwykłą łatwość, dzięki której Fati pokazuje jakość w grze, budzi zachwyt wśród kibiców i zwiastuje ostrą walkę o pierwszy skład między skrzydłowymi. W ciągu 13 minut zaliczył dwie asysty i bramkę, do tego dobre wyjście na pozycję i strzał w 67’. Na uwagę zasługuje dobra współpraca z Lewandowskim, z którym szukają sią na boisku. Wielkie brawa.

Razem z Fatim rozbujał skrzydła Barcelony i napędzał akcje. Brał udział w akcjach, po których padły wszystkie trzy bramki, które Barcelona strzeliła po jego wejściu na murawę. Do tego zaliczył odbiór na połowie rywala, napędzając akcję ze strzałem Fatiego (67’). Kolejny odbiór w 82’, kiedy znowu przyspieszył akcję i tylko szkoda, że Lewandowski zbyt mocno zagrał do Brazylijczyka piłkę zwrotną w pole karne. Straty wynikające z prób kreacji. Bardzo dobra zmiana, posadzenie na ławce zmotywowało Raphinhię do gry z większą jakością i lepszą współpracą z kolegami z drużyny.

Mecz nie był udany dla Jordiego, wyglądał apatycznie i podejmował zbyt mało dobrych decyzji, które by przyspieszyły akcje Barcelony. Dobry, choć nieskuteczny przerzut do Lewego (72’), jeden odbiór, jedna strata i zablokowanie wrzutki (80’). Ocena przeciętna z minusem (4,5)

Odnotowaliśmy dwa odbiory w 88’ i 93’, raz faulował i raz był faulowany. Za mało do wystawienia oceny.

Odnotowaliśmy trzy straty (85’, 90’, 90+3’) i przerzut do Fatiego. Za mało do wystawienia oceny.