Oceny za mecz z Atlético

Dobry mecz, choć bez wartości dodanej. Przy obu bramkach bez szans. Dołożył do tego obrony dość łatwych strzałów w 24’, 58’, 62’ oraz dobre piąstkowanie w 65’. Gra nogami była tym razem obarczona kilkoma błędami, na szczęście bez konsekwencji. Co mógł zrobić, to zrobił.

Do 68’ najbardziej decydujący zawodnik spotkania. Manewrował na różnych pozycjach. Od bocznego obrońcy, przez piwota do środkowego pomocnika. Zastępował Busquetsa na pozycji defensywnego pomocnika, gdy ten przechodził wyżej, wymieniał się pozycją z Pedrim. Dobre interwencje w obronie w 6’ (2x), 16’, 46’, 67’ i przerzuty w 5’, 14’. Dołożył asystę w 10’, bramkę w 49’ oraz wrzutkę po stałym fragmencie, po którym strzał Pique wylądował na poprzeczce w 42’, a dobitka Araujo zakończyła się bramką. Mecz prawie idealny, gdyby nie dostał czerwonej kartki za bezsensowny faul, za który należy się solidne obniżenie oceny. Do tego straty w 17’, 24’ oraz zbyt łatwe minięcie go w obronie w 57’. Cały Dani w tym spotkaniu. Zarówno na plus, jak i na minus.

Dobry mecz Urugwajczyka, na co składa się zrównoważenie jego pozytywnych i negatywnych zagrań w spotkaniu. Strzelił gola, dobrze odnajdując się w polu karnym, do tego dołożył dobre akcje w defensywie: 6’, 36’, 57’, 60’, 63’, 80’, 82’, 94’. W zagraniach ofensywnych na wyróżnienie zasługują podania z 17’, 71’, 85’. Niestety w destrukcji nie było już tak dobrze. Zgubił Gimeneza w kryciu, a następnie przegrał z nim pojedynek główkowy, który skończył się asystą przy bramce Suareza, ponownie zgubił Gimeneza w polu karnym w 60’ i jeszcze raz w 66’. Dobry mecz, ale wciąż nie stanowi pewnego filaru drużyny.

Mecz podobny do gry Araujo, choć bez efektu bramkowego. Nieźle, choć nie był to występ pozbawiony błędów, w tym tych kluczowych. W 8’ dobrze wyszedł do interwencji, jednak już nie wrócił na pozycję do krycia Suareza, co Barcelona przypłaciła nieudanym przetasowaniem ustawienia w obronie i stratą bramki. Podobnie źle zachował się w 24’ przy strzale Felixa. Dobrze uderzył po wrzutce Alvesa, trafiając w poprzeczkę w akcji bramkowej Araujo i miał wiele dobrych interwencji w obronie w 1’, 13’, 28, 36’ (x2), 65, 74’, 86’. W pierwszej części spotkania przejmował rolę kreatora, uruchamiając ataki Barcelony długimi podaniami lub zagraniami między liniami: 4’, 5’, 10’, 15’, 27’. Dobre wrażenie zmącone błędami w ustawieniu. Zabrakło odpowiedzialności na pozycji lidera formacji obronnej.

To nie było jego spotkanie. Niewiele mu wychodziło. Nie można mu jednak odebrać woli walki i zaangażowania. Często stosował pressing, zamykał korytarze podań, wspomagał kolegów w destrukcji, jednak czasem bez wiary w końcowy sukces. Było bardzo dużo niedokładności w jego grze. Odnotował straty w 18’, 27’, 39’ czy też w 62’, co rozpoczęło groźną kontrę Atlético ze strzałem Suareza. W ofensywie miał zaledwie kilka dobrych podań przyspieszających grę (5’, 39’, 52’). Zanotował dobre akcje w destrukcji: 10’, 32’, 45’, 52’. Momentami było widać jego braki szybkościowe. Nie potrafił znaleźć sobie przestrzeni na boisku, mimo że Alves przechodząc bliżej środka zostawiał duży obszar po prawej stronie. Miał dobrą okazję do zdobycia bramki w 25’, ale strzał był bardzo nieudany. W ważnych spotkaniach można pomału wymagać więcej.

Solidny mecz kapitana. Aktywny w destrukcji i ofensywie, jednak nie decydujący. Było też kilka złych zagrań. Mimo dość dużego ograniczania jego poczynań przez ofensywnych graczy Atlético, którzy utrudniali mu prowadzenie gry, zanotował kilka przyspieszających grę podań: 2’, 20’, 21’, 25’, 29’,. Na plus odbiory i przejęcia posiadania na połowie drużyny z Madrytu uruchamiające szybkie rozegranie ataku: 12’, 15’, 34’. Dobre powroty i ustawianie się w destrukcji, zaliczając dobre interwencje w: 47’, 49’, 57’, 63’, 72’, 80’, 87’, 90+6. Były też minusy w jego grze, straty: 17’, 37’, 67’, 85’ i ta z 57’, po której Alves faulował w bocznym sektorze przy polu karnym Barcelony. Nie do końca układała mu się gra wzajemna z Frenkiem, przez co Hiszpan był niedokładny przy podaniach do Holendra. Dobry, solidny mecz, lecz bez fajerwerków.

Holender był w tym spotkaniu troszkę w innej roli, niż się przyzwyczailiśmy, schowany jako aktor drugiego planu. Grał uważnie, nie popełniając zbyt wielu błędów. Dobrze się ustawiał i przesuwał w destrukcji oraz był aktywny w ofensywie w grze bez piłki. Wciąż jednak wpływ na konstruowanie akcji nie był odpowiedni. Należy go pochwalić za podania przyspieszające grę w 4’, 25’, 49’ (do Gaviego przy bramce Alvesa), 90+2. Poza tym rezygnował z podań lub nie dostrzegał dobrze ustawionych partnerów. Jedno jego ofensywne dobre wejście na skrzydło skończyło się złą wrzutką w 30’. Dobre interwencje w destrukcji: 51’, 79’, 90+2', ale docenić należy grę w pressingu i odzyskania posiadania piłki. Były też straty: 13’, 45’, 51’, 63’, 83’. Jedno z lepszych spotkań De Jonga w Barcelonie. Mimo że w tym meczu nie przemawiają za nim liczby, to jest widoczny progres w jego grze. Dobre spotkanie i oby było jeszcze lepiej.

Kapitalne wejście w mecz wychowanka „z odzysku” - biorąc pod uwagę jedynie pierwsze pół godziny spotkania. Szarpiący grę, z ciągiem na bramkę robił różnicę na skrzydle, na którą to przeciwnicy ewidentnie nie byli przygotowani. W 2’ dobra akcja z wywalczeniem rzutu wolnego, 10’, 30’ drybling i dobra akcja na skrzydle, 21’ kolejna indywidualna akcja i dośrodkowanie zamienione dzięki Gaviemu na asystę, w 31’ widowiskowa gra wzajemna z Alvesem, 32’ rajd środkiem i oddanie do Alby. W destrukcji zmienne zachowanie, dobre w 16’ i 30’, a gorsze w 24’. Adama zagrał kapitalnie przez 32 minuty spotkania, przez pozostałą część był praktycznie niewidoczny lub dobrze powstrzymywany przez graczy Atlético, w tym czasie jego zagrania to dwie straty (51’, 52’). Asysta w debiucie i doskonała gra przez pół godziny wystarczają, aby ocenić jego występ jako bardzo dobry.

Nie miał łatwego zadania. Widać, że gra na szpicy nie jest jego domeną, a tym bardziej walka z silnymi stoperami. Nie można mu odmówić starań, przemieszczania się, pokazywania się do podań i wyciągania odbiorców. Jednak na tle drużyny to nie był dobry mecz w jego wykonaniu. Mimo że jego gra ofensywna nie przyniosła konkretów, to należy ją ocenić pozytywnie. To zachowanie pod własną bramką obniża mu ocenę do wyjściowej. Często podejmował złe decyzje, spowalniał lub wycofywał, nie mając pomysłu na rozegranie akcji. Pozytywnie w ofensywie. W 5’ ładnie się obrócił i zanotował niezły, choć niecelny strzał. W 43’ zaliczył kiks na czystej pozycji, po którym Araujo strzelił gola. W 52’ dostał dobre podanie od Gaviego w pole karne, ale zamiast podać do wychodzącego De Jonga uwikłał się niepotrzebnie w drybling. Wydaje się, że mógł być faulowany przez Wassa przed polem karnym w 80’, ale sędzia nakazał grać dalej. Wywalczył w 90+2’ rzut wolny, zabierając czas Atlético, jednak w samej końcówce zanotował aż cztery straty (85’, 86’, 89’, 90’). Z odnotowanych zagrań: dobre podania w 38’, 46’ i 89’, interwencje w 65’ i 74’. a także straty w 41’, 46’ i 54’. W defensywie w 24’ zbyt biernie zachował się przy dośrodkowaniu do Suareza, w 36’ nie upilnował Savicia przy groźnym strzale głową, a w 58’ złamał linię spalonego przy pułapce offsaidowej zespołu i bramka w dużej mierze idzie na jego konto. Aktywny, starający się w ataku, lecz bez efektów i dodatkowo z dużym błędem w obronie. Ocena nie może być wyższa niż wyjściowa.

Jeden z bohaterów spotkania. Bramka i „prawie” asysta przy bramce Alvesa. Do tego aktywny, pressujący, grający box to box. Z różnym szczęściem radził sobie na pozycji fałszywego skrzydłowego, jednak przy wsparciu Alby i De Jonga potrafił aktywować lewą stronę i zagrozić bramce zawodników z Madrytu. Zaliczył dobre interwencje w obronie w 19’, 25’, 28’, 47’, 49’, 67’ oraz straty w 20’, 34’, 45’ (x2), 51’. Pokazywał się w akcjach ofensywnych w 3’, 4’, jednak w tym spotkaniu było widać zbyt małą przebojowość i siłę fizyczną, przez co był skutecznie blokowany przy próbach akcji indywidualnych. Bardzo dobre spotkanie.

Mecz na pokazanie się trenerowi. W Gabończyku mogło podobać się zaangażowanie i chęci do gry. Dobrze wyszedł do podania Ferrana w 89’, ale został sfaulowany. Sam też szukał Torresa w kilku akcjach (71’, 86’, 90’+2). Walczył w powietrzu i zablokował dwa dośrodkowania. Do tego straty w 66’, 71’, 77’, 90+6. Było trochę chaosu w jego grze i mniejszego angażowania się w destrukcję, jednak pierwsze spotkanie mimo oceny wyjściowej należy uznać za udane.

Skupiony na zadaniach defensywnych i wspomaganiu Desta po zejściu Alvesa. Swoje zadania wykonywał dobrze. Pozytywne interwencje w destrukcji w 71’, 77’, 79’, 94’, następnie strata w 88’ oraz próba szybkiego wyjścia zakończona kopnięciem w twarz przez zawodnika Atlético. Typowo zadaniowe wejście Nico dla wzmocnienia prawej obrony i przywrócenia spokoju w spotkaniu. Mecz na plus.

Zaangażowany tylko w grę destruktywną, z czym dobrze sobie radził. Wraz z Nico stanowili duet ciężki do sforsowania. Na plus interwencje w obronie w 79’, 85’, 87’, 88’. Dobrze rozciągnął grę do Ferrana w 90’+6'. Jeden ze zmienników, dzięki któremu udało się powstrzymać wiarę Atlético, że mogą wywieźć z Katalonii choćby punkt.