Co ma wiek do tego, jeśli moje argumenty są dojrzalsze nisz Twoje myślenie? Zajarz jedno stwierdzenie. Spalony to jest spalony. Minimalny, ewidentny, Realu czy Barcy to nadal jest spalony. Sam piszesz, że mniej niż 10, 3,4cm, ile tam tylko chcesz i nieudolnie przyznajesz, że był spalony, Więc pogódź się z tym i skończ wyskakiwać z aneksami do przepisów, skoro sam im zaprzeczasz na starcie. Spalony był. Kradzież grosza to nadal kradzież, jak nie rozumiesz tego to współczuję.
błagam Cię, odpuść sobie pouczanie zawodników Realu a ogarnij tych "filozofów" z Barcelony. Pamiętam jak w tamtym sezonie Neymar mówił że nie widział dobrze sytuacji, ale jego zdaniem karny powinien być(na korzyść barcy). Lucas powiedział prawdę, wytknął błąd arbitra i to powinno się robić aby w końcu ktoś z federacji zobaczył jak słabi są to arbitrzy i zaczął ich zmieniać, a nie ciągle te same, przeciętne postacie z gwizdkiem.
PS. ten karny akurat był jako pierwszy z całej listy ewentualnych i na dodatek najbardziej oczywisty, więc proponuję zamilczeć, bo to ewidentnie Real może być pokrzywdzony w tym meczu a nie Barca. Na dodatek gol Suareza ze spalonego.
Albo w zarządzie mają już oficjalne świetne oferty kontraktowe od Nike i jakiegoś sponsora na koszulki, albo chcą by w przeciągu 2-3 lat klub nie wyrobił finansowo. Już poprzednie sprawozdanie finansowe było mocno wątpliwe, jeśli chodzi o jego wiarygodność. W przepisach Uefy klub nie może przeznaczyć więcej niż 70% swoich dochodów na płace dla zawodników. W Barcelonie w poprzednim sezonie wynosiło to podobno aż 68%. Jest to krytyczny poziom. Z tego powodu swego czasu Uefa mocno przyglądała się PSG i City, którym wystosowali sankcje. Dla przykładu w Realu ten poziom wynosi bardzo dobre 50%. Jeśli przychody nie podskoczą znacząco, to można zapomnieć o jakimkolwiek poprawianiu kontraktów. Chyba, że nie będzie trzeba wypłacać premii za zdobyte trofea, ale czy do tego będzie dążył zespól, szczerze wątpię :) Już nawet nie wspomnę o kupieniu zawodnika typu Pogba, który będzie żądał przynajmniej 12 milionów. A jeśli chodzi o zarabianie, to najlepiej sprzedać kogoś i to za duże pieniądze, ale nie widzę w kadrze zbytnio takich zawodników, bez obniżenia poziomu kadry, bo wychowankami obecnie ich nie da się zastąpić.
Szanuję autora i jego pogląd, ale jest to Idealny przykład ortodyksyjnego zapatrzenia się w Barcelonę. Pamiętam jak wszyscy "znawcy" 8-10 lat temu wmawiali wszystkim, że jedyną słuszą drogą jest wychowywanie swoich zawodników, stawianie na nich, a nie drogie kupowanie. Miało to sens gdy miało się argument w postaci złotej generacji z Messim, Xavim, Iniestą, Pique, Busquetsem, Pedro itd. Ale jak teraz nie ma kolejnych wybitnych wychowanków to jakoś ich przekonania poznikały, albo za chwile znikną jak kariery skończą Messi, Pique i Busquets. Trzeba umieć popatrzyć na całą społeczność piłkarską w sposób taki, że jak ktoś inaczej prowadzi swoją drużynę to nie trzeba od razu go hejtować. My robimy po swojemu - super, ale jak inny chce inaczej to jego sprawa. Lepiej się powstrzymać z takim hejtem, bo jak widać realia w piłce się zmieniają i nawet nie zauważysz jak Twoja ekipa zacznie robić to o co tak przeklinasz rywali.
City chce szybkiego sukcesu, a nie stawiania na młodzież skoro nie są jeszcze gotowi. To jest długofalowy proces i efekty będą najwcześniej za 10 lat, a teraz kupują najlepszych, bo ich po prostu na to stać.
Challenger - chcesz mi powiedzieć, że przez to, że stawia na młodych wychowanków w United to popierasz bardziej Mourinho, bo jego filozofia jest bliższa Barcelońskiej? Przekładasz fragment filozofii gry ponad pochodzenie, historię i dokonania człowieka?
szkoda, że prawie nikt z wypowiadających się nie przemyślał swoich mądrości pod kątem przydatności danego zawodnika. Ciężko powiedzieć jaki pomysł ma Del Bosque odnośnie ataku. Jeśli będzie tam grał Aduriz to potrzebni są mu szybkcy skrzydłowi potrafiący wrzucić piłkę. I tutaj akurat najlepszym rozwiązaniem jest Vazquez. Więc jego obecność jest zrozumiała. Bardzo dużo walczy, mimo, że nie grał wiele, to trzymał co najmniej dobry poziom. Na dodatek młody, więc może nabrać trochę doświadczenia na takiej imprezie po której będzie trzeba przebudować kadrę.
Inne śmieszne wypowiedzi odnośnie Sergiego Roberto. Idealny przykład uniwersalnego zawodnika. Ale takich zawodników na turnieju gdzie gra się 6-7 meczy nie potrzeba. Idealny na długi sezon, a nie taki turniej. Są lepsi prawi obrońcy od niego(Juanfran, Carvalaj), są lepsi środkowi pomocnicy(Busquets, Koke), są lepsi typowi skrzydłowi(Pedro, Vazquez). Zabranie Roberto kosztem chociażby nawet Vazqueza czy Pedro byłoby błędem. Jak będzie sytuacje tego wymagała i Del Bosque będzie potrzebował szybkiego, przebojowego skrzydłowego to woli mieć na ławce właśnie stricte takiego zawodnika, a nie łatacza dziur Roberto. Na ataku też by zagrał pewnie, ale lepiej poświęcić to miejsce i zabrać rasowego napastnika, nawet Torresa.
Jedynie w taki sposób można zrozumieć obecność Bartry. Nie ma 3 ŚO, więc kogoś musiał zabrać. Martinez długo nie grał więc odpadł, Albiol jakoś nie przekonuje.
Potrzebni są najlepsi zawodnicy na swoich pozycjach, a nie dobrzy na paru.
Komentarze
7
0
Co ma wiek do tego, jeśli moje argumenty są dojrzalsze nisz Twoje myślenie? Zajarz jedno stwierdzenie. Spalony to jest spalony. Minimalny, ewidentny, Realu czy Barcy to nadal jest spalony. Sam piszesz, że mniej niż 10, 3,4cm, ile tam tylko chcesz i nieudolnie przyznajesz, że był spalony, Więc pogódź się z tym i skończ wyskakiwać z aneksami do przepisów, skoro sam im zaprzeczasz na starcie. Spalony był. Kradzież grosza to nadal kradzież, jak nie rozumiesz tego to współczuję.
0
1
błagam Cię, odpuść sobie pouczanie zawodników Realu a ogarnij tych "filozofów" z Barcelony. Pamiętam jak w tamtym sezonie Neymar mówił że nie widział dobrze sytuacji, ale jego zdaniem karny powinien być(na korzyść barcy). Lucas powiedział prawdę, wytknął błąd arbitra i to powinno się robić aby w końcu ktoś z federacji zobaczył jak słabi są to arbitrzy i zaczął ich zmieniać, a nie ciągle te same, przeciętne postacie z gwizdkiem.
PS. ten karny akurat był jako pierwszy z całej listy ewentualnych i na dodatek najbardziej oczywisty, więc proponuję zamilczeć, bo to ewidentnie Real może być pokrzywdzony w tym meczu a nie Barca. Na dodatek gol Suareza ze spalonego.
0
Już skończyłem, bo wiem, że nie powiesz mi nic mądrego. Ubierz się dobrze, bo nadal minus 6 :P
15
jak wywołasz jakieś nadspodziewane ruchy tektoniczne pod Bernabeu i jednocześnie porazisz prądem całą defensywę Realu ma to szanse powodzenia :)
9
Albo w zarządzie mają już oficjalne świetne oferty kontraktowe od Nike i jakiegoś sponsora na koszulki, albo chcą by w przeciągu 2-3 lat klub nie wyrobił finansowo. Już poprzednie sprawozdanie finansowe było mocno wątpliwe, jeśli chodzi o jego wiarygodność. W przepisach Uefy klub nie może przeznaczyć więcej niż 70% swoich dochodów na płace dla zawodników. W Barcelonie w poprzednim sezonie wynosiło to podobno aż 68%. Jest to krytyczny poziom. Z tego powodu swego czasu Uefa mocno przyglądała się PSG i City, którym wystosowali sankcje. Dla przykładu w Realu ten poziom wynosi bardzo dobre 50%. Jeśli przychody nie podskoczą znacząco, to można zapomnieć o jakimkolwiek poprawianiu kontraktów. Chyba, że nie będzie trzeba wypłacać premii za zdobyte trofea, ale czy do tego będzie dążył zespól, szczerze wątpię :) Już nawet nie wspomnę o kupieniu zawodnika typu Pogba, który będzie żądał przynajmniej 12 milionów. A jeśli chodzi o zarabianie, to najlepiej sprzedać kogoś i to za duże pieniądze, ale nie widzę w kadrze zbytnio takich zawodników, bez obniżenia poziomu kadry, bo wychowankami obecnie ich nie da się zastąpić.
9
Szanuję autora i jego pogląd, ale jest to Idealny przykład ortodyksyjnego zapatrzenia się w Barcelonę. Pamiętam jak wszyscy "znawcy" 8-10 lat temu wmawiali wszystkim, że jedyną słuszą drogą jest wychowywanie swoich zawodników, stawianie na nich, a nie drogie kupowanie. Miało to sens gdy miało się argument w postaci złotej generacji z Messim, Xavim, Iniestą, Pique, Busquetsem, Pedro itd. Ale jak teraz nie ma kolejnych wybitnych wychowanków to jakoś ich przekonania poznikały, albo za chwile znikną jak kariery skończą Messi, Pique i Busquets. Trzeba umieć popatrzyć na całą społeczność piłkarską w sposób taki, że jak ktoś inaczej prowadzi swoją drużynę to nie trzeba od razu go hejtować. My robimy po swojemu - super, ale jak inny chce inaczej to jego sprawa. Lepiej się powstrzymać z takim hejtem, bo jak widać realia w piłce się zmieniają i nawet nie zauważysz jak Twoja ekipa zacznie robić to o co tak przeklinasz rywali.
City chce szybkiego sukcesu, a nie stawiania na młodzież skoro nie są jeszcze gotowi. To jest długofalowy proces i efekty będą najwcześniej za 10 lat, a teraz kupują najlepszych, bo ich po prostu na to stać.
Challenger - chcesz mi powiedzieć, że przez to, że stawia na młodych wychowanków w United to popierasz bardziej Mourinho, bo jego filozofia jest bliższa Barcelońskiej? Przekładasz fragment filozofii gry ponad pochodzenie, historię i dokonania człowieka?
7
6
szkoda, że prawie nikt z wypowiadających się nie przemyślał swoich mądrości pod kątem przydatności danego zawodnika. Ciężko powiedzieć jaki pomysł ma Del Bosque odnośnie ataku. Jeśli będzie tam grał Aduriz to potrzebni są mu szybkcy skrzydłowi potrafiący wrzucić piłkę. I tutaj akurat najlepszym rozwiązaniem jest Vazquez. Więc jego obecność jest zrozumiała. Bardzo dużo walczy, mimo, że nie grał wiele, to trzymał co najmniej dobry poziom. Na dodatek młody, więc może nabrać trochę doświadczenia na takiej imprezie po której będzie trzeba przebudować kadrę.
Inne śmieszne wypowiedzi odnośnie Sergiego Roberto. Idealny przykład uniwersalnego zawodnika. Ale takich zawodników na turnieju gdzie gra się 6-7 meczy nie potrzeba. Idealny na długi sezon, a nie taki turniej. Są lepsi prawi obrońcy od niego(Juanfran, Carvalaj), są lepsi środkowi pomocnicy(Busquets, Koke), są lepsi typowi skrzydłowi(Pedro, Vazquez). Zabranie Roberto kosztem chociażby nawet Vazqueza czy Pedro byłoby błędem. Jak będzie sytuacje tego wymagała i Del Bosque będzie potrzebował szybkiego, przebojowego skrzydłowego to woli mieć na ławce właśnie stricte takiego zawodnika, a nie łatacza dziur Roberto. Na ataku też by zagrał pewnie, ale lepiej poświęcić to miejsce i zabrać rasowego napastnika, nawet Torresa.
Jedynie w taki sposób można zrozumieć obecność Bartry. Nie ma 3 ŚO, więc kogoś musiał zabrać. Martinez długo nie grał więc odpadł, Albiol jakoś nie przekonuje.
Potrzebni są najlepsi zawodnicy na swoich pozycjach, a nie dobrzy na paru.