wpwelement

Pinto przyszedł do Barcelony mając wspaniały sezon w Celcie i zdobył trofeum Zamory i siedział na ławie jak ty to nazywasz. Nikt nie powie Reinie że bedzie siedział na ławie wprost. Z resztą rozmawiamy tu o "starszym" bramkarzu. Co ma do stracenia? Raczej druga młodość w niego nie wstąpi, powoli trzeba myśleć o emeryturze. Reprezentacja? Jak nie dostawał szans tak już na starość nie dostanie, chyba że zacznie lśnić w Barcelonie. Co może zyskać? Pensja, tytuły, spokojne planowanie emeryturki w Hiszpanii.

Barta zagrał na zero a Neymar niestety też na 0. Zgadzam się w pełni z Eric_iem . Neymar dał bardzo dużo, ale te zero z tyłu to bardziej zasługa Bartry niż te 1 z przodu Neymara. Barta 8 Neymar 8,5. Tak bym to widział osobiście.

Ja go widziałem w Barcelonie, jak po 5:0 płakał.

Zacznijmy od tego, że z Bayernem by się nie bronili w 11. Znacząca i nie dla wszystkich chyba jasna sytuacja jaka mamy my oraz inni. Dziękuję.

Nie wiadomo, ale pewnie zakończy. Ewentualnie podpisze jeżeli Reiny nie uda się wyjąć a Valdes odejdzie. Tak to widzę.

A ty byś sprzedał nawet 40 latka za sekstyliony biznesowy strategu i rekinie światowej finansjery... Zwłaszcza przed komputerem w domu fapując na drugim oknie.

Dla bramkarza FC Barcelony przede wszystkim ważne jest porozumienie z obroną. Gra nogami, okej bardzo ważna. Kolejna rzecz ważniejsza od gry nogami jest gotowość i pełna koncetracja w każdym momencie meczu. Dodatkowo dobrze gdyby miał zimną krew i po prostu myślał na boisku, czyli dobrze rozumiał grę, bo to on rozpoczyna każdą akcję zespołu. U nas bramkarz to ostatni obrońca. Refleks i temu podobne statsy decydują, który z tych, którzy mają w/w cechy jest lepszy. Ale nigdy nie będzie na odwrót. Musi mieć tamte na najwyższym poziomie i jak najlepsze pozostałe, które też są bardzo istotne.

Co nie zmienia faktu, że Pique zagrał dobry mecz. To, że mial mniej roboty bo Samaras pomykał po lewej, nie oznacza że zagrał gorzej. Fakt Marc zagrał wybitny mecz, ale róznica miedzy nimi była niewielka. Pół oceny wyżej dla Marca, plus kolejne pół za takiego ducha obrony tzn dawał pewność z tyłu którą czuła drużyna. Marca 8 Pique 7. Jeśli trzeba uargumentuję to bardziej.

Nie wiesz? Pique jest bez formy, a Bartra jest w modzie. Powódy są rózne od waka waka do po prostu kup mi obrońce.

Deathghost
Może sprecyzuje - nie tak jakby go nie było, tylko ani nie strzelał, ani nie asystował, ani nie tracił , ani nie stwarzał kluczowych sytuacji. Jednym słowem - był, grał ale niczym się nie wyróżniał ani na plus ani na minus. Nic nie dodał od siebie, ale też nie przeszkadzał innym. Bo dla mnie ocena 4 to jest przy stanie 0:2 dla Celticu i po paru zmarnowanych setkach.

Dlatego daje do myślenia całej hydrze, a nie tylko jednej głowie.

A w połowie drogi ktoś ci odciął głowę i porwał rumaka, i też nikogo to nie interere :D Tak masz racje, pełno tego. Ale ziomeczek sie chwalił jakby zrobil to jako jedyny na świecie, albo to było co najmniej kosztowne bądź trudne w realizacji. Wystarczy na upartego pomachać ręką na autostradzie. Znajomi 3 dni jechali stopem do Barcelony za friko. Wiadomo, że w inne miejsca cięzej się dostać, ale dodam tylko że w średniowieczu nie znali innych kontynentów, a przemierzanie gór czy oceanów to było nie lada wyzwanie. Dlatego uważam, że trudniej było w średniowieczu dostać się do Ameryki/Australi której nie znali niż dzisiaj dostać wizę. A jeśli chodzi o podróże po Europie, to autostop jest lepszy niż rumak sto%. ;)

Bo mu już gra w nazwisku i tak nadrabia zaległości z boiska.

To nie średniowiecze, każdy może pojechać do Barcelony.

Nie chce się czepiać każdej oceny, więc napisze ogólnie, bo to już nudne. Ocena 5 lub 6 powinna byc oceną wyjściową. Tj 6 ma zawodnik który grał bo grał i jakby go nie było. 5 w tym samym przypadku lecz np mecz przegrał. Każda wyższa lub niższa ocena powinna być za coś. Za podania , strzały asysty odbiory straty puszczone gole kartki faule itp. Można dodawać jakieś pół oceny za wybitność lub obniżać gdy błąd nie jest w statystykach a wyboczył jakoś wynik. Natomiast to co widać powyżej zazwyczaj to jest ocena piłkarza w porównaniu do całej jego barcelońskiej epopei, oraz oczekiwań jakie za sobą niesie. Tekst w stylu stać go na więcej świadczy o tym dobitnie (Adriano). Jak może być stać na więcej obrońce, który po meczu na wyjeździe w elitarnych rozgrywkach na europejskim poziomie powstrzymuje swoją drużynę przed stratą bramki? Przecież było 0 z tyłu. To miał nie wiem hattricka strzelić? Bo kiedyś strzelił z dystansu to jak już nie bedzie strzelał to 2 oceny w dół? A może trener kazał mu zostawać więcej z tyłu? Może wykonał swoją pracę w 100 %. Każde zadanie jakie miał. Wszystko dla dobra drużyny. Albo taka sytuacja, jeżeli akcje bedą się toczyć tylko jedną stroną to wtedy ta druga strona bedzie miała mniejsze oceny? Gra cała drużyna na wynik. Wygrana powinna znacznie podnieść oceny. Według mnie, najsłabiej zagrał Pedro i powinien dostać ocenę 6. Każdy gra tak jak przeciwnik pozwala. Radzę się zastanowić nad tym wszystkim, bo to tylko logiczne, mam nadzieje ze dla ciebie też redaktorze, dobre rady.

Milion odrazu w końcu to pieniądze Barcelony a nie Rosella. Kibice hejtury bez mózgu i własnego zdania.

Jak można nie oglądać meczu?

Ta, zamknie wszystkich w obozach pracy. Ale wy piszecie bzdury... Nic nie wiedzą a się mądrzą w internecie.

A potem Rosell musiał kupić Ronaldinho, jak i Deco i Marqueza. To są jego transfery, nawet Laporta nie zaprzeczał.

Nawet trudno z dystansu strzelić, a co dopiero tam wjechać. Trochę wyrozumiałości i logicznego myślenia jak kolega wyżej, a hejtow będzie połowe mniej.

W tym sezonie stosujemy wysoki pressing, czytaj nie pozwalamy pograć.

Co ty gadasz. Gra jest zazwyczaj przerywna w taki sytuacjach samoistnie. Ja to widzę tak: sporny faul - jeden leży, drugi gra dalej, według sędziego nic nie było. Poszła kontra, pada bramka. Oni się cieszą, a powtórka gotowa, techniczny mówi że był faul, gra jest wycofana do momentu faulu. Mogli by nawet głosować czy z kartką czy bez. Inna sytuacja, przy spalonych. Gotowa powtórka to chwila moment przy dzisiejszej technice. A może zamiast 5 sędziów na boisku, być jeden a reszta w pokoju z powtórkami, kontakt to nie problem. Spalony to kwestia algorytmu i sam komputer przy odpowiednich sygnałach mógłby decydować czy był spalony czy nie. Piłka za linią, to samo, wspomaganie komputerowe. Jest tyle metod od rozpoznawania obrazów do IR które mogły by się sprawdzić w tych sytuacjach. W dodatku czujniki MEMS czyli gyro i accelerometry takie jak masz w telefonie idealnie mogą sie nadawać do takich rzeczy a to są kostki paro milimetrowe. Technologia jest taka że sam ci to moge zaprojektować. Ale nikt tego nie chce. To jest problem.

Czyli wbrew zasadzie piłka jest okrągla a bramki są dwie, a za to z nową zasadą: bramka jest jedna, a żółte kartki max dwie. Czyli bronimy, kopiemy i liczymy na wolne, rozne, karne, kontry. Gdy nie ma wolnych, róznych karnych czy kontr, to wybijamy w do przodu albo po autach. Finezyjna taktyka Mułrinio.

Sprawdzenia czegoś na powtórce, nawet z dwoch ujęć to kwestia max 20 sekund. Protesty przy spornej sytuacji trwają dwa razy tyle, a niczego nie rozwiązują, tylko się żółcą i wpieniają nawzajem.

Jeszcze numerki w totka ziomuś podaj bo masz passe widzę.

Możecie go zbanować? Spamuje i nic nie wnosi do rozmowy.

Ważne że plusy się zgadzają.

Rayo grało do przodu i nie stawiało autobusu. Celtic a Rayo to dwa inne bieguny.

Fakt, mial 34 gdy grał Ibra. Co nie zmienia faktu że Ibra miał 16, a zagrał o 5 spotkań więcej. ( Pedro tyle samo meczów co Messi i 12 bramek). Oczywiście mówię cały czas o La liga.
Co z tego że w któryms miejscu go przegonił na chwile, jak po prostu grał bo musiał grać. Gdyby nie grał to Messi by miał więcej bramek, bo on spowalniał grę. A gdyby nie asysty Messiego to by ich nie zdobywał, za to Ibra asystami nie świecił.

Na miejscu Pepa bym mu wysłał wreszcie zdjęcie swoich cojones jak tak bardzo się domaga fagot.