mekston

W żadnym razie nie ciągnął - w ms 2014 grał totalna podake w fazie grupowej, w meczu 1/8 zaczął robić wiatr ale zaliczył tez rekordowe ponad 30 strat - gol go jednak obronił.

Byc moze w dalszej fazie turnieju by pokazał swoją jakość ale nie było mu dane.

W CA grał juz zdecydowanie lepiej i zwłaszcza świetny występ w 1/2 i jego brak w finale (zszedł po 20 minutach) był odczuwalny

Ciekawostka:
Messi jest drugim zawodnikiem w historii Copa America ktory wchodząc z ławki strzelił hat tricka. Pierwszym byl Paolo Valentim w 1959 roku.

Za samo nazwisko nie - ale premie za poprzednie plebiscyty wciąż zgarniają

Suarez jest na czele listy do podium. Faworytem do zwycięstwa jest i to zdecydowanym jest niestety Grzmot

No to mozesz powoli sie szykować - ZP CRa to pewność obecnie

Akurat jeśli chodzi o ostatni punkt - to Portugalia zwykle miała turbo ciężkie grupy - ms2014(grupa śmierci), euro2012(grupa śmierci), ms2010( mieli bardzo trudna grupę - a niektórzy tez określali ja grupa śmierci)

Sporo ekip noże namieszać : Belgia, Portugalia, Anglia, Włosi mocno osłabieni ale to Włosi, faworyci: Niemcy, Francja, Hiszpania

Na Meksyk lub Wenezuelę - jeżeli Meksyk nie przegra z Wenezuela a Argentyna bedzie pierwsza to powinna to by Wenezuela

no tak - zawsze mozna odpasc, ale jak w kolejnym euro beda 32 zespoly i nasza grupa to bedzie San Marino, Gibraltar, Chorwacja, Polska i będa wychodzic 3 zespoly do dalszych gier - to tez to zaczniemy nazywac pompowaniem balonika.

Po prostu wg mnie wyjscie z grupy to nie bedzie "wielki suckes" - tylko to bedzie walka o faktyczna kwalifikacje do euro - w takim foramacie w jakim bylo. Wszystko ponadto - czyli powyzej 1/8 to juz bedzie sukces i pewnie mowienie o tym, ze walczymy o 1/2 - to juz bym okreslil pompowaniem balona.

uwzgledniajac to, ze na Euro sa teraz 24!!! zespoly, to wyjscie z gurpy to nie jest pompowanie balonika, ale pewne must be. W 2008 bylismy na euro i awansowalismy tam ze slabsza kadra - wiec tez bez przesady - choc akurat 1 zwyciestwo moze dac juz awans z grupy - co tez pokazuje, ze wyjscie z grupy to obecnie nie jest nie wiadomo co.

Real nawet bez tych zawodników jest turbo mocny i jest konkretnym rywalem

w zadnym razie - skonczy oczywiscie wysoko, ale jeszcze sie okaze, ze nie bedzie go na pudle. Znaczy szanse ma - szanse ma nawet Wawrzyniak, ale jednak szanse tez sa bardzo bardzo niewielkie.

1) po pierwsze slabe przyklady do budowania tezy, gdyz:

- Chorwacja nie jest takim slabym rywalem

- dales wybrane turnieje, a np. w Euro 2008 Szwajcaria grala z Czechami - nie taki latwy rywal na poczatek

- podales mecze 3 reprezentacji (Niemcy, Brazylia, Francja) - ktore grajac w 80-90% mecze grupowe byliby faworytami

2) po drugie gospodarz losowany jest z pierwszego koszyka - co automatycznie stwarza duzo wieksze szanse na gre ze slabszymi rywalamiw grupie - patrz Polska i Euro 2012.

Odpowiedz na Twoje pytanie: Nie sądze - bo wynika min z tego o czym wyzej napisałem

Myśle ze Portugalia z grupy spokojnie wyjdzie i nawet dojdzie przynajmniej do 1-2 ale nawet jeśli by nie wyszli to skoro w 2014 nie wyjście z grupy crowi nie przeszkodziło w zdobyciu balona to i teraz raczej nie zaszkodzi.

Przynajmniej po dzisiejszym meczach skończy sie kampania na rzecz ZP dla Suareza - i nie zrozumcie mnie złe byłoby mega jakby dostał ALE to było dość naiwne tak myślec nawet gdyby wygrał CA - ( oczywiście nie mowię o sytuacji gdyby wygrał sieknąć 3 hat tricki a pozniej na jesieni hat trick za hat trickiem) ale w jego przypadku po prostu nie było szans (aspekt popularności i medialności) i tak - nie zdziwię sie jak bedzie w klasyfikacji za Neymarem.

Jak nie maja? Moze w 1/4 bedą mieli Wenezuelę ale pozniej BraYlia , Kolumbia moze Meksyk to silni rywale

Tymczasem Cleveland ograli wysoko GSW i jest juz 1-2 w finałach NBA. Mecz numer 4 w Cleveland.

Portugalia nie jest taka słaba (wiem, ze to Estonia), ale tak czy inaczej może zajśc daleko - nie zdziwie sie jak beda w polfinale, a dalej to roznie moze byc.

Przeciez w sezonei 14/15 wyglądał fizycznie znacznie lepiej niż w sezonie 13/14 - wiec ostatnie zdanie dalekie od obiektywizmu

a Grecja w 2004 roku przegrala przed Euro z Polską :)

tak samo pisales pierwszych meczach kwalifikacji do ms?

Pozniej Argentyna z Messi w skladzie pokonala Chile na ich terenie

No to w 1/4 bedzie spotkanie Argentna - Uruwgaj - hit we wczesnej fazie turnieju - jedna z tych reprezentacji bedzie bez medalu

Pozniej to noże byc hit Argentyna Urugwaj - bo Urugwaj wyjdzie z 2 miejsca a jutro sie zdecyduje jak Aefentyna - jeżeli wygra z Chile to wyjdzie z 1 miejsca

Argument ze przegraliśmy bo byliśmy w kryzysie to argument na poziomie tego ze Real przegrał ligę bo miał Benka i tez miał kryzys. Były najsilniejsze składy, był to mecz na Canp Nou i trudno Real nas ograł był w lepszej formie - tak jak my byliśmy na jesieni. Sa drużyny które by nas nie ograły nawet jakbyśmy byli w dużym kryzysie wiec jak mowię nie ma co sie tak usprawiedliwiać bo sprowadzimy rozmowę do absurdu.

Co do punktu 3 - no niestety rozegranie drugiej fazy grupowej z rewanżami = + 10 spotkan - co jest niemożliwe w obecnym terminarzu.

Co do pomysłu to tak czy inaczej granie więcej w fazach grupowych zmniejsza ryzyko przypadku i dlatego zmniejsz losowość i szczęście co do wyników.

Co do Realu pisanie nie ma szans uważam za nieadekwatne - mozesz pisać ze miałby mniejsze szanse ale ze nie miałby szans jest nie na miejscu - moze i by gubił punkty ale inni rywale tez by gubili i nie wiadomo co by wyszło na koniec - jeżeli by sie okazało ze w kwietniu byłoby pare spotkan w ramach tej grupy to można powiedzieć ze sami byśmy nie mieli szans.

Zapominasz o podstawowej zasadzie piłki nożnej - mecz meczowi jest nierówny - i to nawet w ciagu 2-3 dni. To jak Real zagrał z wilkami nie można przekładać jak u zagrał z Chelsea czy Arsenałem które tez mocno cieniowany w tym sezonie.

chyba jednak nie Barcelona :) - ale rozumiem, ze pewnych faktow z Lm mozesz nie wiedziec - bo mialy miejsce juz dobrych pare lat temu / parenascie - najbliżej to byly zeposly ktore po wygraniu LM graly pozniej w finale:

Manchester 2009 - byl w finale rozgrywek po wygranej LM 2008 a przegral wowczas z nami

Milan - 1995 - w 1994 wygral LM, a w 1995 przegral z Ajaxem w finale po golu Kluiverta w koncowce

Ajax 1996 - w 1995 wygrali Lm, a w 1996 przegrali z Juventusem po karnych

juventus 1997 - w 1996 wygrali LM, a w 1997 przegrali w finale z Borussia D

Z powyzszej czworki to jednak Ajax byl najblizej bo w kolejnym finale przegral po karnych.

na Euro jak jestes w polfinale to dostajesz brazowe medale- nie ma meczu o 3 miejsce, ale medale sa

i wlasnie z tym sie z nie zgadzam, bo pisanie, ze Real 'nie mialby szans' jest jednak nie na miejscu. Skoro pokonali nas w ldize na Camp Nou to pokazali, ze nawet jak srednio graja / albo pomimo innych kwestii to majac taka kadra zawsze maja szanse na wygranie. Mowienie o braku szans to tak jakby mowic, ze to jest Termalica, a po drugiej stronie Barca.

Jakby nie patrzec wygralismy z nimi lige tylko o punkt, a od kiedy przyzeszl Zidane (mimo ze ich styl jest taki jest) to w lidze wygrali 18/21 spotkan do tego 2 remisy i porazka - czyli doskonaly wynik. Real to Real zawsze sa grozni.


Skoro piszesz, ze nie jest slaby - to pisanie, ze nie ma zadnych szans - zaprzecza sytuacji - zwlaszcza, ze moze zpaominasz ale pilka to pilka i tutaj wiele moze sie zdarzyc, a ostateczny wynik zalezy od wielu zmiennnych.

Co do pomyslu to - ma sens, ale sprowadzalby sie zapewne do rozgrywania tylko jednego meczu pomiedzy stronami - bo na wiecej nie ma miejsca w temirnarzu. Swoja droga zawsze istnialaby szansa, ze Real trafily do tej drugiej grupy i razem z Bayernem wszedlby do 1/2. :) i tez by byly jazdy ze Real znowu przyfarcil grupe - np. zamiast PSG gdyby tam byl - to bylaby jazda w komentarzach jak to kto nie posmarował.

tak dokladnie - takie bylo zagrozenie - ale prezes juz rozwial watpliwosci i nikt nie wycofa Argentyny z turnieju

nie chodzi o AFA - juz jest komunikat prezesa AFA Lusia Segury, ze jednak nie wycofaja Argentyny z turnieju.