mekston

Trzeci tytul krola strzelcow w angielskiej z rzedu to niesamowity wyczyn w tak mlodym wieku

Ja wybieram Premier League

rozumiem ze to w formie zartu :)

Z uwagi na uraz Dembele ja bym jednak traktowal to ze Valverde moze wciaz stosowax 4-4-2.

Wowcza masz wiecej opcji w pomocy. Zreszta Rafinha po kolejnym powaznym urazie jest niewiadoma, Gomes jest kompletnie skreslony (to zadna alternatywa jakosciowa). Roberto to jednak wciaz glownie PO u nas.

Busi- Rakitic- Iniesta - Paulinho / Dembele. Z lawki jest Denis i ew przesuniecie Roberto.

Iniesta niestety ale nie dogrywa spotkan do konca wiec trzeba miec to na uwadze i byc moze to bedzie jego przedoststni sezon w Barcelonie. Ostatni rozgrywalby jako gracz wchodzacy bardziej z lawki.

Wiem - dlatego wpisalem drugi komentarz.

Jest artykul o Stefanie de Vriju

Bedziezz mial tutaj myslenie zyczeniowe a nie rzetelna analize. ARG i Polska beda wysoko. Pewnie jakies glosy beda na Brazylie, Francje,
Niemcy i Hiszpanie jako bardziej realnych faworytow

Chyba Panowie poza zartem tez nic zlego nie mieli na mysli :D

Tak czy inaczej ponad 400 mln w dwa okienka to wciaz mniej niz u nas potencjalnie AG (100), Cou (110), Dembele (105) - a rezzta w ratach. Z ratami wyjdzie blisko 400 ale to juz sie rozlozy.

We wrzesniu sa mecze reprezentacji - 2 tyg przerwa wiec mozesz zerknac jak to wypadalo w tym roku.

Chyba druga pol wrzesnia bezpieczniejsza

PSG wydalo ponad 400 mln w jedno okienko; ma mniejsze przychody od nas wiec raczej FFP nam nie grozi

Z drugiej strony jesli ktos ze szkolki nie wypali to moze nie byc takiej okazji.

Nalezy pamietax ze podstawowa para stoperow ma byc Pique Umtiti ale po odejsciu Javiera jest luka.

Pytanie co z Verma - teraz sie spisuje ale wiemy o jego kontuzjach. Sprowadzenie teraz Miny i latem za darmo De Vrija to ciekawe opcje.

Pensje sa wysokie ale kwoty za transfery zawodnikow skoczyly astronomicznie

Messi w tym wieku tez mial sporo problemow - to niewiarygodne ile pozniej mozna bylo poprawix zeby nie lapal tyle tych kontuzji miesniowych.

Byc moze jest jakas przyczyna. U Leo to przede wszystkim dieta mocno sie zmienila ale moze po prostu jest podatny na urazy

Raczej przynajmniej a nie bynajmniej

takie ustawienie mozna stawiax jak bedziemy odrabaic z 0-4

W przypadku Gomesa rowniez wiek gra role - dlatego nie mozna go oddac zbyt tanio.

No to zapytalem o alternatywe?

Jesli nie mamy tak dobrych pilkarzy ze szkolki a oststnio na stale dolaczyl tylko Roberto to trzeba sie inaczej posilkowac.

Real placi za Viniciusa 45 mln a porownaj Viniciusa i Isco. Isco moze nie top jeszcze ale naprawde byl rewelacyjny w Maladze. Moze zle ujalem - bo pewnie niewiele Viniciusa (ja zrezzta tez) widziales - ale moze inaczej - jesi placa ok. 50 mln za gracza ktorego jeszcz u siebie nie chca to znaczy ze nie uwazaja go jeszcze za tak dobrego. Chodzi o to ze teraz czesto gracza nawet nie sprawdzonego placi sie jak 1/3 gracza topowego i uksztaltowanego jak Cou ale wciaz gracza na lata. Wszystko teraz zalezy od oceny szans wypalenia takich talentow.

Wydaje mi sie ze dzisiajsza ocena wartosci potencjalu w stosunku do ryzyka dla gracza mlodego jest slabsza niz wartosc cracka w stosunku do ryzyka niewypalu w jego przypadku.

To wydaje sie bardziej prawdopodobne niz ten Suarez

Oczywisxie ze PSG zrobilo dobry interes wydajac za Neya tylko 222 mln. Ktos ma watpliwosci?

poza tym ostatecznie trzeba sobie odpowedziec na pytanie:

Jak nie Cou za te 150 mln to kto?

Wielu graczy slabszych jednak od Cou lub mniej do nas pasujacych wcale taniej by nie poszlo (np Eriksen). Mamy 3 pomocnikow w wieku blisko 30, a jeden juz sporo po 30. Jest ew. Roberto ale jak wiemy Sergi czesto gra jednak na PO - a nawet w tym sezonie widac czesto brak kreatywnosci w pomocy. Potrzeba kogos kto moze poslac kluczowe podanie poza Messim bo po prostu tak dluzej nie pociagniemy chcac zdobywac mase trofeow. Do tego fajnie tez by bylo ogladac Barce grajacaco widowiskowo przeciez.

Jest kilka kwestii:

a/ transfer Isco to rok 2013 - czyli juz ponad 4 lata temu. Troche sie od tego czasu zmienilo na rynku. Nie chodzi tylko o Neya ale generalnie (transfer Pogby, Chiny, itp) wiec cofanie sie 4 lata i uzasadnianje dzisie
b/ Barca kupila za blisko 40 mln mlody talent Gomesa - nie wypalilo.
c/ Mbappe - wciaz mlody zawodnik - jeszcze nie topowy kosztuje 180 mln; Dembele po jednym sezonie (wciaz bardziej perspektywiczny gracz niz uksztaltowany) powyzej 100.
d/ otwarcie sobie trzeba powiedziec ze Ney na dzisiejszym rynku to nie 220 mln - Ney nie jest wyznacznikiem ceny bo on zostal zakupiony ponizej tego za ile mozna go byloby sprzedax bez klauzuli - transfery Moraty i Higuaina to pokazaly. Skoro tacy gracze chodzili za blisko 100 to Neymar to nie jest tylko dwukrotnosc Igly.
e/ zalezy z kim i w jakiej sytuacji prowadzi sie negocjacje. Liverpool wydaje 80 mln na obronce (dobrego ale czy najlepszego - watpliwe) - ma kase - Cou ma dlugi kontrakt.

kolejny ktory rzuca pytaniem "tylko ja" na cos co z gory brzmi, ze nie tylko dana osoba tak ma.. naduzywana jest ta forma tutaj

W przypadku osob pracujacych wydaje sie standardem powrot do pracy w dzien pracujacy :) . Jasne sa tacy co maja wolne, sa tacy co maj aod pracodawcy wolne za 6 stycznia, ale wciaz jest dosc duza grupa ktora idzie tego dnia do pracy.

Podsumowujac - oczywistoscia jest, ze nie tylko Ty :)

przede wszystkim rozny to byl typ krytyki. Gosc jest podstawowym reprezentantem Brazylii, a to jednak cos znaczy.

Duza czesc krytyki opierala sie na tym jak wyglada nasz zespol (srednia wieku), jak w to sie wpisywal Paulina, ile trwalo dopinanie transferu celem zejscia z ceny (ostatecznie zaplacono i tak klauzule). Sprowadzenie kolejnego gracza blisko 30 letniego za 40 mln i jednoczesnie utrata mlodego gracza ktory mial byc liderem kadry czyli Neya to niewatpliwie wplywalo na oceny. Zreszta w ostatnich zestawieniach widac jak wyglada kwestia skladu.

Paulinho nie rozwiazal problemu starzejacego sie srodka pola - tylko dolaczyl do naszych wiekowych graczy (graczy pod 30 lub powyzej): Rakitica, Iniesty, Busiego.

Paulinho na pewno rozegral wiecej niz solidna runde jesienna, ale wciaż pytanie jak wyglada perspektywa. Czy bedzie dawal z siebie maxa po MS np?

Czy zagra na najwyzszym swoim poziomie 3-4 lata? Czy po roku okaze sie, ze nie bedzie tak rozowo, a pozniej nikt nie kupi. Mlodszego gracza nawet jak sie srednio sprawdzi mozna potencjalnie sprzedac i sprobowac poszukac innej opcji.

bo PSG kupilo Neya za zbyt mala kwote jak na rynek. Neymar nie jest wyznacznikiem cen - te ponad 200 mln za Neya to byla po prostu zbyt mala kwota uwzględniając jego umiejetnosc, wiek oraz wartosc marketingowa.

wymien "duzo" tych lepszych

Alez brameczka Lingaarda

Tutaj pokazal ze potrafi daleko skakac - szczegolnie kwalifikacje ale w 1 serii mial slabe warunki i i tak skoczyl niezle ale w 2 zabraklo paru metrow

Kubacki utrzymal 3 miejsce w klasyfikacji generalnej turnieju ale ma juz tylko 4,5 pkt przewagi nad Kobayashim. Kolejne 0,8 traci Fannemel. Wciaz liczyc sie moze Forfang czy Wellinger, ale musieliby odpalic

Malo bramek w nowym roku narazie w PL.

myslalem, ze w poprzedniej wypowiedzi to wyjasnilem, Najwyrazniej byla zbyt malo rozbudowana, bo powieliles kilka argumentow o ktorych pisalem wczesniej, ze nie sa zasadne w tym temacie, wiec wyjasnilem troche obszerniej. Ciesze sie, ze juz wszystko jasne :)