kurtis_w

@fracek13 no i co poradzic. narod zdecydowal i pozostaje wierzyc ze to byl wybor lepszy. sam nie wiem. w moim mniemaniu PIS doprowadzil do:
- dziwnie rozumianej sprawiedliwosci spolecznej w imie ktorej mozna zabierac jednym a dawac drugim
- stworzenia przepompowni pieniedzy - patrz wyzej
- walki z wiatrakami rzucajac sie na mniejszych przedsiebiorcow
- zle zagospodarowanych pieniedzy w ludzi dazoce do bezmyslnej konsumpcji. pieniadz otrzymany bez wlasnego wysilku traci na mocy. (przyklad: jak patrzysz na pieniadz ktorego dostaniesz od rodzicow w ramach kieszonkowego a jak patrzysz na ten sam pieniadz kiedy wykonales bardzo duza prace zeby go dostac)
- podzialu Polski na pol. praktycznie idealne 2 polowy kraju walczace ze soba o to jak powinno sie nami rzadzic

a tak na marginesie, cala polska polityka ze szczegolnym uwzglednieniem ostatniej kampanii wyborczej to istny malpi cyrk. malpy bujaja sie na linach pod sufitem plujac na publicznosc (wyborcow) a publicznosc cieszy sie z tego bo ma rozrywke...

defined polish society...

wasz zarzad postarza zespol zamiast go odmladzac. po co 33-latek jako rezerwowy dla 29-latka?

a zauwazyl kolega ze de jong blokowal lucasa? w zadnym momencie nie odwracal sie w strone swojej bramki zeby pomoc. w momencie gdy pilka byla przy polu karnym ajaxu on dalej byl zwrocony w strone lucasa. co mial w tym wypadku zrobic sedzia? mogl puscic gre i dac prawo korzysci lub wyciagnac kartke i dac ja de jongowi za faul taktyczny


sedzia byl rowny caly mecz. ajax gral agresywnie cala pierwsza polowe i bylo ok. sedzia wielokrotnie nie gwizdal,, jak chociazby przy staranowaniu modricia przez obronce. w drugiej polowie bylo to samo tylko ze real zaczal tez tak robic. ajax pozbieral resztki z samodzielnie przygotowanego stolu...

6:21 :) w momencie wslizgu podcial mu noge akurat wtedy gry wchodzil w pole karne. mozna sie sprzeczac czy karny czy wolny ale faul pewny :) jesli wslizg od tylu bez mozliwosci dotkniecia pilki to walka o pilke to gz :)

nie tyloe gra sie poprawila bo dalej w pomocy nie za dobrze. majac tak wielkie nazwiska nie sa w stanie zdominowac srodka pola. napastnicy tez swoje odwalaja.

co jednak sie zmienilo? przestali grac wszerz na sile i zaczeli sobie przypominac ze istnieje cos takiego jak kontra. wku****l mnie kazdy kolejny mecz z lopeteguim i jego, na sile, przetrzymywana pilka byle tylko atakowac pozycjnie. to sie w koncu zmienia.

kusisz mocno zeby kontynuowac temat. przypomnij sobie wasze ligi mistrzow. gdyby wtedy byl var nie mielibyscie zadnej chyba. sami przechodziliscie na wielkich kontrowersjach a wytykacie to samo innym

pewnie wtedy gdy barcelona w koncu przejdzie cwiercfinal LM. taki paradoksik

brak ronaldo, nowy trener. szczerze mowiac nie masz zielonego pojecia jak real bedzie gral w nowym sezonie. ja zreszta tez nie mam.

narazie jest to wielka niewiadoma

brakuje tylko jednego wielkiego nazwiska po stracie ronaldo. nie wydaje sie jednak zeby perez jednak chcial wiecej zabulic za dnego pilkarza. to mnie dosc moc dziwi.

a po za tym? po co zmienic zespol ktory juz jest genialny? kogo tak naprawde bys wymienil w realu jeszcze? jedyne nazwisko jakie chodzi mi po glowie to benzema za impotencje strzelecka. ale jakos nie do konca mi sie chce wierzyc ze drugi sezon z rzedu nie bedzie strzelal patelni.

mialem fiata punto II i polecam jako pierwszy samochod. maly, zwrotny, malo pali, tani w utrzymaniu. nie ma sie za bardzo co psuc, jak skasujesz to nawet nie szkoda. niby maly a jednak do bagaznika co nieco mozna zmiescic.

https://www.otomoto.pl/oferta/fiat-punto-1-2-benz-gaz-wspomaganie-city-jeden-wlasciciel-od-12-lat-ID6AIMvP.html#c95016c045

na autostradzie do 155 wyciagniesz. wiecej lepiej nie. raz zapomnialem sie i popalilem troche bezpiecznikow :D

a lopetegui 2 tygodnie po podpisaniu umowy z federacja hiszpanii podpisal nowa z realem.

wszystko sie moze zdarzyc. podobnie jak nieprawdopodobne przyjscie neymara z walizka pieniedzy zeby wykupic swoj kontrakt. to tez bylo nie do zrobienia

szkielet druzyny bedzie ten sam. w pomocy ci sami, w obronie ci sami. w ataku na zmiane lucas/asensjo/ isco. tez jest moc ze zgraniem. dwoch nowych wielkich pilkarzy nie zrobi wielkiej roznicy w zgraniu druzyny/ataku.

ostatnie sezony z rotacjami pokazaly ze real gra w ataku roznymi pilkarzami, nie tymi samymi. tutaj druzyna jest do tego przyzwyczajona.

jedyne co moze zabolac to brak ronaldo. pytanie czy nowy lider szybko wejdzie w swoja role.

moze zle to ujalem. chodzi o to ze real ma w polanie modernizacje stadionu. wielomilionowa inwestycje. skoro stac ich na to to tym bardziej stac ich zeby wylozyc takie 300 baniek na neymara.

tutaj juz pieniadze nie graja roli. real jest w stanie wyciagnac kazdego. pytanie tylko czy druga strona bedzie chciala wejsc w uklad. tutaj juz na dwoje babka wrozyla

czy hahaha to ja nie wiem. nie zapominaj ze przez ostatnie lata real prawie nic nie wydawal, jednoczesnie sprzedajac pilkarzy za niezle pieniadze. dodajac do tego wysokie przychody, wyplacalnosc kredytowa etc. + to ze modernizacja stadionu sie opoznia (a co za tym idzie, duze pieniadze sa prawdopodobnie zamrozone), real moze na prawde rozbic bank.

dodajac do tego 100+ mln za ronaldo i sam nie wiem.... 80-90 za bale'a?

o ile inni beda chociaz chetni do rozpoczecia rozmow to real bedzie mial pieniadze na kazdego.

ciekawe tylko co nowy trener mysli o aktualnej kadrze i jak bardzo ronaldo chce odejsc. jesli zostanie to cyrkow z transferami nie bedzie. jesli jednak odejdzie to real zrobi wszystko zeby sciagnac nowego, wielkiego lidera w ataku, a to moze tez rozpoczac fale wymiany calego przodu

gdyby gral glik to po pierrwsze nie bylo by prezentow dla senegalu a i z rozegrania nasi pokazali by wiecej. a dzisiaj? dzisiejszy mecz z zalozenia byl tym do przegrania. cieszylbym sie gdybysmy mieli remis. z glikiem obstawialbym 0:1, 1:1, 1:2 dla kolumbii.

wszystko roztrzaskalo sie o senegal

to samo mowilem jak tylko dowiedzialem sie ze ma kontuzje. jednoczesnie go wyklinalem za to co zrobil na treningu i bylo mi szkoda reprezentacji bo bylo wiadomo ze z tylu bedzie zle.

i co sie okazalo. glik to nasz jedyny swiatowej klasy obronca bo piszczek nie wiem czemu gasnie. niby wiek ale silowo barzo szybko traci forme. z kolei glik bardzo dobrze broni, ustawia reszte obrony, super wybija pilki i robi to z glowa. bardzo dobrze wytprowadza ataki od wlasnej bramki.

w zastepstwie dostalismy pazdana ktory ma pewne ambicje ale nie ma pewnych umiejetnosci. co z tego ze wybije pilke skoro on tylko je wybija. dzisiaj kazdy jego kontakt z pilka to lura do przodu. w swiecie sie juz tak nie gra od lat 90. dzisiaj na swiecie 2018, w polskiej ekstraklasie 1993.

ktora to byla minuta. piata? 2 8 minucie caly zespol sie zmeczyl i oddal pole kolumbii

nie kojarze ani jednej pilki ktora lewandowski by dobrze przyjal i przytrzymal. ani jednej... a kilku sytuacjach atakowal go tylko 1 obronca. od napastnika tej klasy wymaga sie o wiele wiecej...

przy tak grajacemu senegalowi az chce sie wykrzyczec "i my k**** z nimi przegralismy!!!!!!?????"

ta ich gra tylko pokazuje w jaki zalosny sposob nasza reprezentacja poszedla do pierwszego meczu...

jedna sprawa. nie stawiaj w tym momencie messiego obok ronaldo.

ronaldo w reprezentacji ma do okola siebie pilkarzy solidnych ale ogolnie inne reprezentacje sa o wiele mocniejsze druzynowo i w nazwiskach.

z kolei argentyna jest naszpikowana gwiazdami. personalnie sa na rowni z brazylia, belgia, francja, niemcami i hiszpania.

do wlasnie grono druzyn ktore sa umieszczone w "pierwszym koszyku" do wygrywania wszystkiego. i z tego grona argentyna zawodzi najbardziej nie reprezentujac soba niczego pozytywnego na tym mundialu.

w tym momencie konczy sie gowniarskie pyskowanie i kibolowanie przy jednoczesnej nienawisci za wszelka cene do przeciwnika.

valdes przeszedl w system " to ja musze sobie znalesc prace". tam bylo miejsce to tam poszedl. w trenerce jest nikim wiec nie ma co liczyc ze ma szereg ofert. barcelona mogla mu zaproponowac trenowanie jakiejs swojej kategorii juniorskiej ale widocznie tego nie zrobila. a jesli zrobila to moze oferowala za malo?

valdes widac dorosl i w pogoni za praca przestal miec uprzedzenia :)

pal kij jak po pracy mozesz na spokojnie obejrzec mecz. inni beda ogladac mecz w robocie... i jak tu obejrzec mecz polakow bez piwa w rece..

nie mowie nie. tylko ze rozrozniajmy:

studia techniczne - glupszy od kogos po zawodowce - praca w polsce z pensja 4000-xxxxxxx zl
studia humanistyczne - co 150 zostanie prawnikiem i ma kase, co 20 zostanie nauczycielem i ma 2000 zl, reszta na ogorki za granice lub karmic starszych niemcow
ludzie po technikum - zawod techniczny, kierownikiem raczej nie bedzie w, np. wiekszej firmie budowlanej, ale pensja 2-4 tys zl wyciagnie
ludzie po zawodowce -. pomocnik murarza, mechanik w malej miejscowosci, po 2-3 latach prob wyjezdza na ogorki. roznica miedzy humanem po studiach? dluzej robie sobie nadzieje ze stan sie polepszy.


to wyzej to nie jest regula dotyczaca kazdego ale tak z historii opowiedzianych i z obserwacji jest to niejako taki standard

dokladnie uwazam jak Bykunn.

zalezy od twojego podejscia. nauczysz sie wszystkiego jesli bedziesz chcial i poswiecisz temu czas. mimo wszystko trzeba miec dzisiaj papier. normalna matura i dodatkowe papierki typu egzamin zawodowy/certyfikaty to dzisiaj norma. i to nie dlatwego ze pracodawca bedzie wiedzial ze cos juz umiesz. tak nie jest. pracodawca bedzie wiedzial ze ci zalezy i ze ty mozesz nauczyc sie tego czego on bedzie od ciebie wymagal.

a nie koniecznie. brat byl w technikum. tez praktyki musial wyrobic. duzo rzeczy sie nauczyl. matura w pakiecie, egzamin zawodowy. no i ewentualne mozliwosc pojscia dalej. jesli mozna to trzeba. po technikum zawsze mozesz zrobic studia zaocznie jesli praca ci przypasuje i uda sie odlozyc troche gotowki.

nic to sie nie umie po liceum. wiem bo sam robilem, niby dobre bylo. tylko szczerze mowiac gdy patrze z perspektywy czasu to liceum jest gowno warte. tym razem bym skorzystal z technikum. i na studiach bylo by mi latwiej...

jesli zmusza cie do tego sytuacja zyciowa to wydaje mi sie ze szkola zawodowa pod katem mechanicznym jest ok.


jesli jednak zawodowka bo ci sie nie chce - to gratuluje glupoty


jesli zawodowka bo uwazasz ze sobie gdzies indziej nie poradzisz - no to gratulacje niskiej samooceny

bo umowmy sie. zawodowke powinny wybierac osoby ktore nie maja innego wyjscia. no i ok bo trzeba miec zawod a zadna praca nie hanbi.

jesli jednak ma sie jakis wybor to nie znam osoby ktora po latach by nie nazekala na cos. bo lepiej wydawac rozkazy niz byc tym na najnizszym szczeblu. tym nazekajacym mowie tylko ze trzeba bylo sie uczyc a nie w ch**a przygrywac cala mlodosc

okreslenie "leos" juz pokazuje twoje podejscie do sprawy.

ogolnie ronaldo pokazal show a messi w meczu nie wyciagnal swojej druzyny to raz. dwa ze portugalia grala z jednym z najwiekszychy faworytow do mistrza podczas gdy argentyna miala przejechac sie jak walec po swoim przeciwniku.

po trzecie argentyna ma w sumie lepsza druzyne od portugalii. w portugalii z top jest tylko ronaldo.

to wszystko sprawia ze aktualnie mowi sie o ronaldo a nie messim. jesli, jak to powiedziales, "leos" z reprezentacja zacznie gromic kolejnych przeciwnikow to pewnie beda o nim mowic wiecej.

ciekaw jestem anglii chociaz traktuje ich troche jak drewna. fajnie by bylo gdyby tunezja ich przydusila troche.

jakos nie mam wiary w szwecje. o wiele wyzej cenie danie. szwecja przejechala sie po wlochach w barazach. wlochy trafily tam nie przez przypadek takze nie traktujmy tamtego meczu jako wyznacznik formy szwedow

niestety ale tego zyczenia nie spelnie :) od liceum nie obstawiam. teraz tak okazjonalnie z okazji mundialu co by wieksze emocje czuc przy wiekszosci meczow.

jesli moja teoria jest poprawna to dzisiaj brazylia nie wygra :)