@cules100pro a zauwazyl kolega ze de jong blokowal lucasa? w zadnym momencie nie odwracal sie w strone swojej bramki zeby pomoc. w momencie gdy pilka byla przy polu karnym ajaxu on dalej byl zwrocony w strone lucasa. co mial w tym wypadku zrobic sedzia? mogl puscic gre i dac prawo korzysci lub wyciagnac kartke i dac ja de jongowi za faul taktyczny


sedzia byl rowny caly mecz. ajax gral agresywnie cala pierwsza polowe i bylo ok. sedzia wielokrotnie nie gwizdal,, jak chociazby przy staranowaniu modricia przez obronce. w drugiej polowie bylo to samo tylko ze real zaczal tez tak robic. ajax pozbieral resztki z samodzielnie przygotowanego stolu...

@cules100pro Po pierwsze bramkarz w polu karnym jest nietykalny. Po drugie nie chodzilo ze zawodnik Ajaxu faulowal tylko ze byl na spalonym i utrudnil bramkarzowi interwencje. DeJong przewrocil aie daleko od swojej bramki a Lucas nawet udziału w akcji nie miał. Wg mnie dobre decyzje

I tak jak kolega wyżej pisze. DeJong Nie był zainteresowany piłka tyko przytrzymaniem Lucasa

@cules100pro Obejrzyj sobie powtorki i zastanow sie kto kogo chcial blokowac w tej akcji.

@barteq ta nietykalność bramkarza to jeden z największych mitów w piłce nożnej. nie ma takiego przepisu. tłumaczyli to w EB lub MF ostatnio.

@barteq Ze wszystkim się zgadzam oprócz jednej rzeczy. Przepisu o nietykalności bramkarza w piątce już nie ma. Jest on traktowany jak każdy inny zawodnik. Tak czy siak Belg był lekko przyblokowany przez Tadica który był na pozycji spalonej i gol słusznie został nieuznany. A co do sytuacji z De Jongiem. Bądźmy obiektywni. Holender był odwrócony plecami do własnej bramki, nie był skupiony na tym żeby biec za akcja tylko próbował zablokować piłkarza Realu i to najpierw on chwycił Vasqueza. Tak ja to widzę. Nie jestem sędzią ale wydaje mi się że w jednej jak i drugiej sytuacji sędzia postąpił słusznie.

@barteq Po pierwsze jesli juz to polu bramkowym a po drugie nie ma czegos takiego jak nietykalnosc

@barteq Bramkarz w polu karnym nie jest nietykalny, nawet w polu bramkowym nie jest nietykalny. To stary przepis, który już dawno nie funkcjonuje

@joloskyy ale i tak byl faul, czego wy sie doszukujecie?..

@joloskyy tak pole bramkowe, brakowalo mi tego slowa;) nevertheless spalony byl tak czy smak oraz przeszkodzil w interwencji. Slusznie nieuznany

@Szczepano Oczywiście, że nie było faulu

@joloskyy Oczywiście, że był faul.

@Szczepano A był odgwizdany?

@joloskyy taa