flicka

Alexis z Realem. Nie dość, ze piękny gol to jeszcze dający 3 pkt w GD :)

Sergi Roberto chyba ...

Messi czy Alexis ... Neymar za ten sezon miałby u mnie 1 miejsce, ale to wybór napastnika całego roku. Pedro baaardzo nierówny, kilka świetnych występów, reszta przecietna lub słaba, a to za malo. Pozostalej dwójki, szczególnie Cuenci nie bralam pod uwagę. Glos poleci jednak do Messiego. Napastnik ma strzelać, a to najlepiej robi Leo.

Cesc, Iniesta i Sergio to moja trojka. A glos po długim namyśle pójdzie jednak do Fabregasa, choć kusilo mnie zagłosować na Busquetsa.

No właśnie tez patrzę na wyniki i oczy przecieram ze zdziwienia. Miał swietnych kilka meczów w tym sezonie, a to plebiscyt za cały rok. Cieszę sie, ze się Bartra fajnie rozwija, ale to jednak za malo, żeby nazywać go nasjlepszym obrońcą w mijajacym roku. Miałam wątpliwości, ale mój glos poszedł na Albę.

A powinno być 2:0. Nie wiem jak wczesniej sędzia mógł spalonego zobaczyć ...

A sorki, faktycznie. Cos mi się przez te święta na oczy rzuciło :) Dzięki za sprostowanie.

Martino juz wczesniej deklarował odejście? Chyba dziennikarze deklarowali, bo ja sobie żadnej takiej jego wypowiedzi nie przypominam.

MU jak Barca w ostatniej kolejce :)

A ogladales ich mecze? Ciency jak barszcz. Juve zawodzi w tym sezonie. Grają słabo, malo skutecznie i niepewnie w obronie. A Galata przeszła szczęśliwie po meczu w ekstremalnych warunkach. Ale kto wie co będzie w lutym. Może nagle Drogba i Snejider blysna forma? :)

Co jak co, ale Chelsea to farciarze. Najłatwiejsza grupa, teraz Galata... A o City nie ma co się na razie martwić. Do lutego jeszcze szmat czasu, nie wiadomo w jakiej formie będą oni, w jakiej my. Zresztą jak chcemy wygrać LM to trzeba walczyć z każdym - najważniejszy i tak jest final

Ja nie rozumiem jak zawodnik może mieć rozterki czy iść na galę czy nie? Znowu jakieś fochy? Zapraszają go, jest w pierwszej trójce, więc powinien się tam stawić, chociażby dla swoich kibiców.

A ja sobie dzisiaj wyczytałam wypowiedź Bento, który oczywiście twierdzi, że jeśli Ronaldo ZP nie dostanie to będzie to nieuczciwy wybór - innego zdania od niego nie oczekiwałam. Natomiast w tym samym wywiadzie powiedział, że - cytuję - "Zasługiwał na nią, kiedy wygrał ligę z Realem Madryt ", czyli w ubiegłym roku. Czyli w tym roku Ronaldo ma dostać ZP za bramki, w ubiegłym roku za mistrza, mimo że Messi go zmiażdżył indywidualnie. Jeśli ktoś żada ZP za ten rok dla Cristiano to nie powienien mieć wątpliwości kto na nią zasługiwał w roku poprzednim. Gdzie konsekwencja panie Bento?

Oglądałam mecz Realu i faktycznie, czerwo dla Ramosa lekko przesadzone. Przy pierwszej żółtej to chyba tam nawet faulu nie było, ale sędzia zrobił błąd, bo żółta należała się za to co Ramos odwalił do liniowego przy linii bocznej. Gdyby takie uzasadnienie było w protokole to nikt o ten kartonik pretensji mieć nie powinien. Druga żółta taka pół na pół. Zawodnik Ossasuny nie symulował, w twarz dostał i to dość konkretnie. Czy to było celowe zagranie czy się nadział? Dla mnie to nie była naturalna pozycja, ręka wyciągnięta dość wysoko, przeciwnik oberwał, więc sędzia się wybroni. Madryckie gazety zapomniały chyba tylko, że dopóki był Ramos na boisku to Real już 2:0 przegrywał.
Karny na Modricu? Dla mnie był. Ale to taka sytuacja bliźniaczo podobna do tej z ubiegłego sezonu z meczu Realu z Barceloną. Bodajże Adriano wpada w pole karne, nadziewa się na "uciekającą" nogę i pada zbyt artystycznie. Wtedy prasa madrycka ogłosiła, że faulu nie było. Teraz Modric wpada w pole karne, obrońca wystawia nogę, nie trafia w piłkę i gdy ucieka z nogą jest kontakt z Modricem, który zbyt artystycznie upada. Karny powinien być w obu przypadkach.
A Real wygrałby pewnie ten mecz gdyby Ronaldo nie spartolił 200 % sytuację. Byłoby 1:0 i pewnie po zawodach. Ale o tym to już prasa madrycka nie napisze.

kardynał - ten przepis napisany jest w, nazwałbym to, specyficzny sposób, ale czy są tam same bzdury? Przesadzony język, dla mnie zbyt wulgarny, niektóre wnioski bezsensowne i niepotrzebne, ale czy wszystkie? MVP Cię nie śmieszy? Wygrał 0 tytułów indywidualnych i drużynowych? Przedłużenie głosowania nie jest kuriozalne? Perez nie był w komisji? Nie było 4:1 w półfinale? Z którym z tych punktów się nie zgadzasz. Jeśli część wniosków jest prawidłowa to nie można całego teksu nazwać bełkotem czy bzdurami, fragmenty tak, ale nie cały tekst.

kardynał, whatis - a może odniesiecie się do tego, które fragmenty z tych wypocin sa stekiem bzdur? Te odnośnie osiągnięć Leo i Christiano? Odnośnie nie wiadomo co znaczącego MVP? Przedłużenia czasu głosowania? Kampanii kibiców Realu?

VCiechan_Wyborne - ale ja się nie pytam o zdanie kibiców Realu, bo je znam, pytam się Ciebie. Kto powinien dostać ZP w 2010 roku. Tak trudno odpowiedzieć?

VCiechan_Wyborne - kto więc powinien dostać podobno najbardziej niesprawiedliwa ZP za 2010 rok? Messi czy Sneijder? Wielu, a już chyba wszyscy kibice Realu uważali, że tylko Holender, a przecież Messi bił go w bramkach niemiłosiernie. W tamtym roku też większość kibiców uważała, że Ronaldo, bo przecież Leo miał tylko PK, to że w bramkach przewagę miał kosmiczną to już nie było takie ważne.

whatis - w lidze strzelił 2 bramki, Messi 3. W pucharze Ronaldo strzelił chyba 2 więcej, w superpucharze po równo. Różnica 1 bramki - toż to pogrom i dowód na to, że Ronaldo na MVP (cokolwiek to znaczy) zasługuje.

zidaunbpe - Messi bije w lidze na głowę Ronaldo w bramkach, asystach, tytułach indywidualncyh i drużynowych, bramkach w GD, a Ty i tak uważasz, że wyznacznikiem kto jest najlepszy jest to, że jednym meczu był remis, a w drugim zwycięstwo jedną bramką? Jakie mają znaczenie GD sprzed 2 lat w przypadku nagrody za ostani sezon? I jak można mówić w przypadku tak dużych różnic między tymi zawodnikami, że 2 mecze są decydujące? Zadałem pytanie - co dały bramki Ronaldo drużynie? Odpowiedzi brak, więc pewnie jednak nic.

zidaunbpe - a co 2 mecze w lidze mają do oceny całego sezonu? Czy te mecze były decydujące o czymkolwiek przy tak wielkiej różnicy punktowej na koniec sezonu? Zresztą w tamtym sezonie Messi strzelił w meczach ligowych 3 bramki w GD, a Ronaldo 2. W kórym z tych meczów Ronaldo był decydujący? Co dały bramki Ronaldo drużynie?

" ... znajduje się obecnie na samym końcu listy skrzydłowych, ustępując miejsca Neymarowi, Alexisowi i Pedro". Tello może nie gra dużo, ale w tych meczach nie przekonał mnie do siebie. Z Pedro o 3 miejsce może powalczyć, ale Neymar i Alexis są w tej chwili poza jego zasięgiem. Ale poczekajmy aż wróci po klontuzji, może też się odrodzi i mile mnie zaskoczy jak Bartra.

Kolejny niecierpliwy ... "Zawodnik ma znacznie lepsze propozycje z innych klubów". Znaczy więcej płacą, bo chyba żaden klasowy klub nie zagwarantuje zawodnikowi w tym wieku gry w pierwszym składzie. Kasa, kasa, kasa ...

zidaunbe - Najlepszy trener: Diego Simeone (Atlético Madryt). Czytaj uważnie, który artykuł komentujesz.

whatis - po co pytać, przecież gołym okiem widać, że teraz wszyscy włażą w tyłek Cristiano, bo stał się ofiarą. FIFA, która podobno ma swojego pupilka w osobie Leo przedłuża głosowanie niby z powodu małej ilości głosów akurat po udanych dla Ronaldo barażach, Blatter niemal klękający przed nim i liżacy mu buty, LFP tworząca specjalną kategorię, coby tylko Ronaldo nie był smutny ... Ubaw mam z tego niesamowity :)

Czym się różni MVP od najlepszego piłkarza? Chyba tylko tym, że zaistniała potrzeba wyróżnienia czymś Ronaldo, a nie było czym więc w tym roku (jakoś nie pamiętam żeby wcześniej takie nagrody były) sobie takie coś wymyślili. Co takiego wielkiego zrobił Ronaldo w ubiegłym sezonie w lidze? Kilkanaście bramek za Leo, kilkanaście punktów za Barceloną, mniej asyst. W czym był taki decydujący? I dlatego w tym momencie jestem pierwszy raz od czasu rozpoczęcia batalii o ZP jestem za Messim. Bo jeśli kibice Ronaldo są dumni z nagrody Ronaldo i nie przeszkadza im, że dostał ją w dziwnej kategorii, to ja będę dumna jeśli Messi zdobędzie ZP. Ronaldo dostał nagrodę, bo jest ulubieńcem LFP, Messi bo jest ulubieńcem FIFA :) Ronaldo dostaje głosy, bo jest ofiarą (to stwierdzenie jednego z głosujących), Messi, bo jest dobrym chłopcem :)

"Wymieniłbyś swoje 3 Złote Piłki na wygrany Mundial?" - czy aby na pewno w pytaniu chodziło o Złote Piłki a nie Złote Buty? Bo tych pierwszych ma 4 sztuki, a 3 to ma Zlote Buty.

whatis - Twoje wykrety i brak odpowiedzi na jakiekolwiek moje pytanie utwierdza mnie w tym, ze moje podejrzenia sa słuszne, a Ty dobrze wiesz o co mi chodzi. Bo zadalam kilka bardzo prostych pytań, a uslyszalam tylko jedno- brak jasnych zasad. Czyli kto by nie wygrał mogę powiedzieć, ze jest to słuszny wybor , bo nie ma jasnych reguł. Super. Jak wygra Messi (choć nie powinien) dales mi świetny argument.

Dziwne, ze mimo tego, ze jasnych zasad wg Ciebie nie ma pewnie sam głośno krzyczales, ze to było oszustwo i Snejder powinien wygrac. A zasady są jasne - to plebiscyt na najlepszego zawodnika. Plebiscyt, a nie kto strzelił lub zdobył więcej. Dla jednego ważniejsze będą bramki, dla innego tytuły, dla kogoś tam jeszcze widowiskowość. Nie da się określić szczelnych ram, bo to piłka nożna, tu się liczy wszystko. Natomiast dla kibiców Realu ta nagroda straciła na wartości w 2010 roku. Czy dla Ciebie tez wtedy straciła na wartości?

whatis - ze się tak zapytam. Uwzasz, ze Ronaldo powinien wygrać ZP czy masz innego kandydata? Czy jeśli wygra ktoś, kto nie wygrał nic z drużyna, a jego jedynym tytułem indywidualnym jest król strzelców LM, dodatkowo nastukal bramek, które nic nie dały drużynie, nawet glupiego PK (ulubiony tekst kibiców Realu z ubiegłego sezonu) to będzie można mówić jest to największe oszustwo? Wieksze niż w 2010 roku?