bobobob22

https://www.fcbarca.com/97056-kontrowersje-z-meczu-barcelony-z-realem-madryt.html

W tym artykule dobitnie pokazane jest, że sędziowanie było na wysokim poziomie i nie zostały popełnione żadne rażące błędy.

Barcelona była w tym meczu słabsza i jak widać w powyższym artykule wcale nie przegrała przez sędziów więc dlaczego nie możecie się z tym zwyczajnie pogodzić tylko szukacie na siłę jakichś informacji że dziadek sędziego lubił madryt 20 lat temu itp? :D

Czyli powiedzmy że skoro mój dziadek był np. złodziejem to ja powinienem iść do więzienia od urodzenia bo na pewno jestem też złodziejem, albo nim zostanę ? :)

@Wegson Nie, są inne opcje polityczne a tutaj mamy do wyboru tylko tak zwane wartości boolean czyli "prawda", "fałsz" nie ma niczego pomiędzy mimo złożoności tematu.

Oczywiście rozumiem, że są trudne przypadki w przypadku aborcji jednak z tego co przeczytałem w tych całych ustawach to prawo dalej pozwala dokonać aborcji przy 100% pewności że dziecko będzie chore

Nie pozwala natomiast zabijać dziecka które prawdopodobnie będzie chore.
Innymi słowami nie pozwala zabijać dziecka, które prawdopodobnie będzie zdrowe.

Czy chciałbyś zostać zabity przed urodzeniem się bo 'mogłeś być chory' ?
Problem jest o tyle złożony że nawet nie mógłbyś się obronić i powiedzieć 'chcę zaryzykować, nie zabijajcie mnie' :)

Mi ta cała wolność wyboru wygląda trochę jak kolejna metoda antykoncepcyjna.


Ps. nie jestem ani za pis ani za po ani nawet za konfederacją

@nitey to wciąż nie ma sensu - skąd państwo ma pieniądze? od przedsiębiorców - wystarczy mniej zabierać a nie płacić im dotacje za zabrane im wcześniej pieniążki :)
Co więcej współczujesz przedsiębiorcom a to oni zatrudniają ludzi na etacie - nie ma przedsiębiorców - rośnie bezrobocie oraz wpływy dla państwa -> traci każdy

@Wegson Jeśli nie jesteś za aborcją a za prawem wyboru do aborcji to wciąż jesteś za aborcją.
No chyba, że coś mi się pomyliło

@tbas Korwin? Przedstawiłem ogólny pogląd wolnościowców a nie starszego często niestety oszołoma :P Niemniej dziecko nigdy nie ma wyboru do kogo trafi - rodziny się nie wybiera

@22_LR nie śledzę za bardzo tematu co mówiła konfederacja wczoraj a co tydzień temu więc może się mylę ale przedstawiam po prostu ogólną myśl wolnościowców a nie np. pojedynczego korwina który często potrafi powiedzieć głupotę lub media pokazują tylko urywek jego wypowiedzi

@dawinho80 zawsze można dziecko oddać :P
Sprzedaż dziecka to patologia korwina, dziecko nigdy nie wie jakich będzie miało rodzicow - jest to losowość ale jest takie powiedzenie "Wszyscy, którzy są za aborcją zdążyli się już urodzić"

Ogólnie poglądy wolnościowców są takie że człowiek powinien być osobą odpowiedzialną za swoje czyny i nigdy nie powinien mieć możliwości ograniczenia wolności drugiego człowieka w żaden sposób.

Tutaj mamy dosyć ciężki problem bo wolność kobiety w jakiś sposób jest naruszana przez dziecko które nosi (niemniej to ona zdecydowała się współżyć więc powinna być świadoma wszelkich możliwych konsekwencji)

Łatwiejsze tematy to: nie powinien mieć obowiązku płacić podatków na szpitale itp bo to moja decyzja czy chce mieć opiekę medyczną, jaką i gdzie
Jeżeli się nie ubezpieczę i nie stać mnie na leczenie no to robi się problem ale mając wolność wyboru sam się decyduję na to ryzyko

Kara śmierci - wiem że jest kara śmierci więc decydując się na przestępstwo powinienem być świadomy, że mogę ją dostać (jest to mój wybór i jakby moja zgoda na to że zostanę uśmiercony w przypadku wyroku sądowego)

Nie są to łatwe poglądy ale generalnie chodzi o to żeby człowiek był odpowiedzialny za swoje decyzje i wybory a nie miał żadnych nakazów i zakazów o ile te decyzje i wybory dotyczą wyłącznie jego samego :)

@Abominacja Pogląd jest taki, że aborcja to naruszenie wolności niewinnej OSOBNEJ istoty, która na dodatek nie ma możliwości, żeby się obronić

Zgadzaj się z tym lub nie ale nie ma sprzeczności w ich logice - są za wolnością nowego życia

@DonMatteo901 Poczytaj przepisy, to że w innym meczu ktoś się kiedyś pomylił nie znaczy że trzeba mylić się zawsze, tutaj pomyłki nie było :)

@FilipeX bo więcej nie trzeba takie są przepisy i dalsza część nie ma żadnego znaczenia :D
Chociaż osobiście uważam że powinien być karny za trzymanie za koszulkę + żółta dla ramosa za symulowanie ale to chyba nie jest możliwe ;)

@JimMorrisonFCB Rozumiem problematykę ale argumentacja "róbmy tak bo Bóg nam tak pozwala" jest zwyczajnie idiotyczna, stać Cię na lepszą argumentację swoich poglądów :)

@Michvl Od kiedy trzymanie za koszulkę nie jest karnym bo chyba przeoczyłem zmianę przepisów?

@JimMorrisonFCB Uważam po prostu, że argument iż Bóg pozwala nam badać płody dzięki czemu możemy owe płody zabijać jest bezsensu i podobnie można stwierdzić że skoro Bóg nam pozwolił stworzyć broń to możemy strzelać do ludzi - również bezsensu :)

@JimMorrisonFCB Kto dąży? Naiwne myślenie :D

@Hosh więc dajmy na to broń atomowa nie jest zła? przecież Twój Bóg pozwolił nam ją stworzyć