bleble123

Dal tych którzy tak bardzo wątpią w Alvareza, bo nie jest klasyczną "9":

Przypomnijcie sobie jak grała Argentyna w finale MS:
Di Maria - Alvarez - Messi

Teraz będzie:
Raphinha - Alvarez - Yamal

Widzicie podobieństwo?

Przy takiej sile ofensywnej i stylu gry klasyczna dziewiątka nie musi być jedynym rozwiązaniem....jak już ktoś niżej napisał, nawet jeśli Alvarez strzeli tylko tyle co Ferran, ale sprawi, że gra będzie płynniejsza, że pressing będzie lepszy i że Yamal, Raphinha czy Fermin strzelą więcej, to już się będzie spłacał...

Uwielbiam Raphinhę, jest naszym liderem ale czy Barca powinna odrzucać w obecnej sytuacji oferty rzędu 100 milionów euro za 30-letniego i coraz częściej kontuzjowanego Brazylijczyka?

W tej drużynie rosną nowi liderzy i myśle, że warto iść do przodu....

@Luciano99 Tylko, że sytuacja 1:1 to nadal nie jest pewna bramka.
Równie dobrze Garcia mógł wybronić sytuacje, przy których padły czerwone kartki.

Wiele osób mówi o „wielkim mentalu” Real Madrid w Liga Mistrzów UEFA. Słyszymy ciągle o „magicznych wieczorach”, o tym, że oni tam zawsze wracają i wygrywają. Dla mnie to jest już przesadzone i trochę męczące.
Nie neguję wszystkich ich sukcesów. Wygrane w 2014, 2022 i 2024 roku w pełni szanuję. Ale trzy tytuły z rzędu w latach 2016–2018 budzą duże kontrowersje i trudno je traktować jako coś całkowicie „czystego”.
W finale 2016 z Atlético Madryt jedyną prawidłową bramkę strzeliło Atletico, co sędzia sam przyznał.
W 2017 roku dwumecz z Bayern Monachium to do dziś chyba największa kontrowersja w LM, przy tym to nasza remontkda z PSG to nic.
W 2018 roku były kontrowersje w każdym dwumeczu. Brak kartek dla Casemiro i Marcelo z Juve, niesłuszne spalone lub ich brak w meczach z PSG i brak z 3-4 karnych dla Bayernu (polecam obejrzenie sobie tamtych meczów jeszcze raz)
Ale po takich meczach powstał wielki mit o "królewskich rozgrywkach"
Wiele z tych meczów miało momenty, które można interpretować inaczej. Kiedy ktoś mówi, że Real jest postrachem Bayernu, mam wrażenie, że pomija się te wszystkie sytuacje, które budzą wątpliwości.
Moim zdaniem legenda o niezwykłym mentalu Realu w Lidze Mistrzów i tym samym na równych nagrodach indywidualnych jest w dużej mierze zbudowana nie tylko na ich jakości sportowej, ale też na kontrowersjach.

Można się kłócić, ale moim subiektywnym zdaniem, przy uczciwym sędziowaniu Real przegrywa finał 2016, odpada z Bayernem w 2017 i odpada najpóźniej z Bayernem w 2018 (a może już wcześniej).

@Vurt
Mam przeczucie graniczące z pewnością, że niezależnie od poziomu sportowego obu drużyn nie pozwoliliby nam tego finału wygrać.
Już przegrane w finałach CdR i Superpucharu ich bolały. Ale wielki Real miałby w swoich rozgrywkach przegrać w finale ze "skorumpowanym, katalońskim bankrutem z kompleksami"?

Nie ma opcji. Perez by dopilnował i pociągnął za wszystkie sznurki, aby Real tego nie przegrał. Na boisku by się rzeczy niestworzone działy...

Wiadomo, sprawa Negreiry strasznie śmierdzi, jako fanowi Barcy jest mi za nią wstyd i jeśli znajdą się jasne i niezaprzeczalne dowody na to, że Barca była przez to faworyzowana przez sędziów to sam jestem wręcz za ukaraniem naszego klubu...

Do tej pory jednak taki dowód nie istnieje i prawdopodobnie nie zostanie przedstawiony, więc możemy się tylko domyślać o co w tym wszystkich chodziło....

Niestety Real będzie tę aferę wałkował przez X lat, bowiem jest to dla nich idealna okazja do podważania największych sukcesów Barcelony.
Ten klub ma tak chorą manię wyższości, że nie przepuści okazji to podważania sukcesów największego rywala, gdy ten niszczył ich na boisku 5-0, 6-2, 4-0 itd itd...

A opieranie się o jakieś domniemany anomalie statystyczne jest conajmniej śmieszne, bowiem gra Barcelony z tamtych lat była jedną wielką anomalią.

Jak bowiem zespół, który ma piłkę przez 70% w każdym meczu, ofensywny styl gdy i najlepszych technicznie piłkarzy w swoich szeregach ma nie otrzymywać więcej karnych i czerwonych kartek na swoją korzyść, skoro zamyka rywala w swoim polu karnym przez większość meczu?
Tym tokiem rozumowania to Real kupił sędziów w tym sezonie skoro ma karnego co mecz...
Jeśli chcą udowodnić to niech przeanalizują każdy mecz i każdą decyzję sędziowska i wyliczą te błędy. Niech tylko nie zapomną zrobić tego samego ze swoimi meczami...

Gdzie był Negreira, gdy Messi strzelał niesłusznie nieuznaną bramkę na wagę mistrzostwa w 2014?
Gdzie był Negreira gdy w 16/17 płka przekroczyła linię o 0,5m a bramki Barcelonie nie uznano?
Gdzie był Negreira gdy w 16/17 Real wygrywał po takich błędach?

Chapeu Bas dla Enrique za to co zrobił z PSG.
Są w tej chwili drużyną kompletną i świetnie się ich ogląda.
Bardzo szkoda tego półfinału z Interem, bowiem nasz finał z PSG byłby zapewne epicki, jednak przy całej mojej wierze w Barcę, to wątpię byśmy ten finał wygrali.
O ile potencjał jest, to myślę, że jeszcze nam brakuje dojrzałości by nawiązać do tak mocnych ekip jak PSG 2025 czy City 2023.

Jednocześnie PSG pokazuje w jakim kierunku może iść dalszy rozwój naszej Barcelony: wysoki pressing i ofensywny futbol, jednak z o wiele większą dyscypliną w defensywie. PSG traci bardzo mało bramek jak na ich ofensywny styl.

Przed Flickiem jeszcze sporo pracy jak i sukcesów w Barcelonie, jednak myśląc juz dalej, to Enrique byłby świetnym jego następcą za kilka lat, gdy oboje poszukają nowych wyzwań, oraz logicznych krokiem w rozwoju tej drużyny.

@bleble123 Oczywiście, że przepis to przepis. Tylko czemu nie jest to nigdy gwiżdżone, dopiero w meczy Realu gdy mają problemy.
Były przypadki, gdy piłka musnęła drugą nogę, jednak nigdy nikt do tego nie wracał.

Nawet jeśli sędzia się przepisem wybroni, to wczorajsza decyzja to po prostu wypaczenie wyniku, które nie ma niczego wspólnego z duchem gry.

Piłka nie zmieniła toru, nawet nie widać by się poruszyła, nie ma żadnego wpływu na strzał i gol.
Takich rzeczy nikt nie gwiżdże. Nawet na stronie Realu pojawił się artykuł o podobnych przypadkach, gdzie gol był uznany.
Kontakt Alvereza był praktycznie niezauważalny. W tym przypadku sędziowie chcieli to zobaczyć i znaleźć coś czym pomogą Realowi.
Nie ma szans, że cofnęli by tego gola gdyby strzelał Vinicius dla Realu.

I dzieje się to raz za razem od 10 lat. Gdy Realowi jest trudniej, to sędzia nie widzi kartek dla Realu, nie widzi metrowych spalonych, nie widzi faulu na Donnarumie itd itd itd. Za to widzi najmniejsze preteksty na gwizdanie korzyści dla Realu, przymyka oko na ich faule i wyszukuje wszelkie interpretacje przepisów, które można wykorzystać na korzyść madryckiego klubu.

Dlatego nie, nie chcę na nich trafić w finale LM. Bo i ile w krajowych rozgrywkach ich w tym sezonie wysoko ogrywamy, to w finale LM nie będzie to mecz 11 vs 11 i będą się działy rzeczy niestworzone, aby Real wygrał.
Chyba nikt nie wierzy, że ktoś pozwoli, aby Real przegrał tak prestiżowe i historyczne wydarzenie jak el łasico w finale LM, pierwszy w nowym formacie rozgrywek.

Tak to tylko tu zostawię....aby świat nie zapominał...

Skoro Madryt szuka największych skandali w historii, to niech spojrzy na Ligę Mistrzów 2016-2018.

O ile ciężko się przyczepić do ich wygranych w 2014, 2022 i 2024, to śmiem twierdzić, że przy uczciwym sędziowaniu nie zdobyliby ani jednej z LM 2016-2018.

W 2016 jedyną słuszną bramkę w finale zdobyła Atletico.
W 2017 błędy na korzyść Realu przechodzą wszelkie normy (niesłuszna czerwona dla Vidala, brak czerwonej dla Casemiro + 2 gole ze spalonego CR7)
W 2018 natomiast były kontrowersje w każdym dwumeczu, Z PSG, Juve i Bayernem.

Kompilacji jest na YT od groma i dziwię się, że świat piłkarski siedział tak cicho w obliczu tych wałków.

Dlaczego uważam te edycje LM jako największy skandal? Bo zbudowało to wielki mit Realu Madryt. 3 LM, duże pieniądze, Złote Piłki itd....

To Barcelona jest oskarżona za korupcję, tylko chyba słabo płaciliśmy, skoro największe korzyści otrzymuje Madryt...

Przy odpowiednim przygotowaniu fizycznym, taktycznym i mentalnym przez Flicka, De Jong z pewnością może pokazać swoją najlepszą wersję. Właśnie w podobnym systemie i stylu zachwycał w Ajaksie.

Jednak będzie potrzebował obok siebie drugiego pomocnika dobrego w odbiorze. Bernal jest jeszcze zbyt mało doświadczony, a Gavi na tej pozycji, szczególnie po takiej kontuzji, nieprzetestowany.
Mikel Merino, tylko i aż tyle moim zdaniem potrzeba, byśmy również w tych wielkich meczach mogli rywalizować.

MATS/ Pena

Kounde/ Fort - Araujo/ Christensen - Cubarsi/ Martinez - Balde/ Valle

De Jong/ Gavi/ Casado - Merino/ Bernal

Yamal/ Raphinha - Pedri/ Gundogan - Olmo/ Fermin/ Ferran

Lewy/ Victor

Może przy odejściu kilku zawodników taka kadra jeszcze będzie możliwa.

Kilka przemyśleń po ostatnich tygodniach...

Nico Williams
Gdyby Nico chciał zostać w Atletic to szybciej by to ogłosił, bo czemu miałby zwlekać. Jak dla mnie to Barca nie wróciła do 1:1 i jego rejestracja byłaby niepewna. Dlatego nie wypowiadał się publicznie, jednak sezon powoli rusza i zarówno Nico jak i Athletic nie będą czekali do końca. Spodziewam się tego transferu za rok gdy Barca wróci do 1:1

Olmo
Transfer wydaje się bezsensowny, jednak przy braku możliwości zapłacenia klauzuli Nico i zarejestrowania go przy takich kosztach, bierzemy go najwidoczniej jako alternatywę na lewą stronę.
W dodatku najprawdopodobniej tracimy za rok Gundogana, zdrowie Pedriego jest bardzo niepewne (Olmo zresztą też) a Fermin jest dopiero na początku swojej drogi. Olmo może pomóc nam w tym sezonie na lewej stronie a w przyszłym roku na środku. W dodatku być może trzeba było sprowadzić go teraz, zanim Man City czy Bayern go wezmą...

Oczekiwania na sezon
Myślę, że jest to ostatni sezon wychodzenia z dołka (chociaż poczynania Laporty i Deco nie napawają optymizmem), dlatego nie oczekuję więcej niż Top 3 w lidze i wyjścia z grupy w LM. Zbyt mocno ma Flick pod górkę.

Za rok:
- Flick będzie miał pełny okres przygotowawczy
- Barca powinna wrócić do 1:1
- Transfer Nico i piwota będzie realny
- pozbędziemy się wysokich pensji Lewego, Gundogana i być może De Jonga
- młodzi piłkarze będą bardziej ograni

Naprawdę liczę na to, że za rok zobaczymy finansowo w miarę stabilną Barcę z wieloma młodymi Hiszpanami w składzie mogąca przeprowadzać potrzebne transfery i walczyć o wszystko.

@TankerHunter Racja, gdzieś mi to "c" uciekło" ;)

Wygląda na to, że przy braku dostępnych opcji na lewe skrzydło bierzemy Olmo, który zagra również w środku, co przy tylu kontuzjach może się przydać.
Stawiam zatem, że będziemy grać asymetrycznym 4-2-3-1, gdzie LS schodzi do środka tworzyć przewagę liczebną i zostawiamy skrzydło ofensywnemu LS

https://www.buildlineup.com/shared/66b22f30b3320626900b6238

Nie popieram tego transferu, ale tylko tak jestem w stanie go sobie wytłumaczyć

Skoro chcemy na siłę kupić jakiegoś ofensywnego pomocnika i najlepiej wychowanka, to czemu nie Xavi Simons?
Jest nie tylko młodszy i ma pewne zdrowie, to przede wszystkim jest zwyczajnie lepszym piłkarzem, który sobie na skrzydle świetnie radzi.

Skoro i tak wykładamy prawie 60mln i chcemy płacić ratami, to lepiej dorzucić te 20mln na Xaviego.

A kto wie, może się jakoś z PSG dogadamy...

Patrząc na dzisiejszą grę Niemców nasuwa się myśl, że to Gundogan i Toni Kroos powinni być w Barcelonie następcami Xaviego i Iniesty.

Według mediów Kroos był oferowany w 2014 Barcelonie, jednak woleliśmy wtedy Rakitica. A kosztował raptem 25 milionów.
Gundogan natomiast sam podkreślał, że był fanem Barcelony ale zamiast niego woleliśmy Andre Gomesa w 2016 roku.

Mogliśmy mieć dwóch geniuszy i godnych następców naszego legendarnego duetu za 50 milionów euro!

Teraz mielibyśmy natomiast przejęcie pałeczki przez Pedriego i Gaviego.

Pogdybać można...

Xavi Simons, Florian Wirtz i Jamal Musiała to podobni zawodnicy.
Mają 21 lat, są ofensywnymi pomocnikami mogącymi grać na skrzydłach, grają w Bundeslidze.

Hype na Musiale a szczególnie na Wirtza jest duży, przy czym porównując ich statystyki meczowe:
- Najwięcej strzałów na bramkę: Xavi
- Najwięcej kluczowych podań: Xavi
- Najczęściej faulowany: Xavi
- Najmniej strat: Xavi
- Najwięcej przerzutów: Xavi
- Najwięcej długich piłek: Xavi

Musiała przoduje tylko w dryblingach a Wirtz w strzelonych golach i ilości podań.

Marzę o powrocie Xaviego Simonsa do Barcelony, chyba sami nie rozumiemy jaki talent wypuściliśmy.

@ShawnC W 3-4-2-1 to nie koniecznie są defensywni pomocnicy, bardziej środkowi, mają w końcu trzech stoperów za sobą.

Wcale bym się nie zdziwił, gdyby plotki o Frimpongu były prawdziwe.

Mając mało kasy i brak chętnych zawodników do odejścia musimy grać tym co mamy, a moim zdaniem mamy kadrę pod formację 3-4-2-1, w którym typowy lewoskrzydłowy i defensywny pomocnik nie jest potrzebny.

Pozwoliłaby na wykorzystanie naszej dużej ilości środkowych obrońców i pomocników.

Do tej formacji potrzeba natomiast dobrych wahadłowych, gdzie obecnie mamy tylko Balde i być może Cancelo, który na prawym wahadle mógłby pokazać pełnię swoich możliwości.

Do takiej formacji Frimpong pasowałby idealnie z Balde w podstawie i Cancelo do rotacji na obie strony. Potrzebny byłby zatem tylko jeden transfer, a nie 2-3.

Mogłoby to tak wyglądać: https://www.buildlineup.com/shared/66686fbc8f21eb7b6b3e46f8

Tylko czy Barca i szczególnie Flick chcą grać takim ustawieniem? Zdecydowanie może być skuteczne, co pokazało Leverkusen w tym sezonie czy Chelsea w 2021.

Jeśli jest jakakolwiek szansa na pozyskanie Xaviego Simmonsa, to moim zdaniem powinien być naszym celem nr. 1

Ten chłopak ma wszystko! Ma 21 lat, jest naszym wychowankiem, odnajduje się świetnie na skrzydłach, jako ofensywny pomocnik, jako centralny pomocnik.
Przy tym jest szybki, wybiegany, nie odnosi kontuzji.
Strzela, asystuje, drybluje...

Małe porównanie ze Złotą Piłką Viniciusem w sezonie ligowym (whoscored.com):

Strzały na mecz:
Xavi: 2,5
Vini: 3

Kluczowe podania:
Xavi: 2,5
Vini: 1,2

Dryblingi na mecz:
Xavi: 2,6
Vini: 2,5

Faulowany:
Xavi: 2,2
Vini: 2,1

Ocena who scored:
Xavi: 7,58
Vini: 7,41

Porównuję bo oboje mają na boisku dużo swobody często pojawiając się na lewej stronie.

Przy takim dryblingu i umiejętnościach chętnie bym go zobaczył na lewej stronie ze swobodą schodzenia do środa w celu tworzenia przewagi, na co możemy sobie pozwolic przy ofensywnym Balde.

A jak go sfinansować? Po przez sprzedaż lub nawet na wymianę za Raphinhę (w końcu PSG potrzebuje jakieś zastępstwo na Mbappe, więc kto wie).

Lubię Raphinhę i bardzo doceniam jego zaangażowanie, jednak obecnie mamy na prawej stronie dwóch dobrych i wartościowych zawodników, z których oboje powinni grać w pierwszym składzie, natomiast po lewej mamy tylko Ferrana przez szukaliśmy Raphinhi miejsca po lewej stronie.

Jeśli jednak mam wybór między Raphinhą a Simmonsem na lewej stronie, to zdecydowanie wolę Simmonsa.

Po ogłoszeniu pozostania Xaviego byłem podobnie rozczarowany jak większość tutaj, też liczyłem na nowe podejście. Jednak teraz nie ma co biadolić, bowiem następny sezon niekoniecznie musi być skazany na porażkę jako że Xavi pokazał kilka pozytywów:

Po przyjściu w sezonie 21/22 ożywił Barcelonę, wywalczył drugie miejsce demolując Atletico i Real 4:0. To był naprawdę dobry futbol

W pierwszym pełne sezonie wygrał pewnie mistrzostwo i SP, wygrał wiele klasyków, jednak miał pecha w LM trafiając do grupy śmierci gdy wiele zawodników wypadło przez kontuzje. Jasne, styl nie był idealny ale skuteczny.

W tym sezonie kontuzje również odegrały wielką rolę (szczególnie Ter Stegena) jednak gwoździem do trumny był brak defensywnego pomocnika. Xavi zareagował ustawiając tam Christensena, jednak nie jest to optymalne rozwiązanie. A czy naprawdę można jego głównie winić za odpadnięcie z PSG?

Xavi ma wiele wad. Ma pewne braki taktyczne a szczególnie brak klasy w wypowiedziach. Jednak pokazał, że w odpowiednich okolicznościach jego Barcelona potrafi grać naprawdę dobry futbol. Być może nie nawiążemy jeszcze równej walki z Realem czy City (mimo wszystko jeszcze jesteśmy w budowie), ale przy nowym defensywnym pomocniku, lepszych skrzydłach a szczególnie lepszym przygotowaniu fizycznym, to możemy przeżywać pozytywne chwile w przyszłym sezonie.

Wyobraźcie sobie, że jesteście trenerem/ dyrektorem sportowym Barcelony.
Jest lato 2017, Neymar właśnie odszedł do PSG.

Znając jak się historia potoczyła, jaką taktykę wybieracie (formacja)? Jakie transfery przeprowadzacie?

Takie luźne rozmyślenia:

Dlaczego w przypadku akcji Gila Manzano w meczu Real-Valencia mówi się o tak wielkim skandalu i kradzieży?

Real przed meczem nakłada presję na sędziego publikując sytuacje z udziałem tego sędziego interpretowane na niekorzyść Białych. Zachowanie na pewno nie z duchem gry, ale legalne.

W meczu sędzia kończy w 99 minucie (doliczonych było 7) mecz równo z momentem gdy zawodnik Realu wrzuca piłkę w pole karne. Zachowanie na pewno nie z duchem gry, jednak w pełni legalne.

Dla mnie to nie skandal czy kradzież. Dla mnie to Karma...

Obecna kadra wręcz zachęca do spróbowania gry ustawieniem 3-5-2

MATS

Kounde - Araujo - Christensen/Martinez

Cancelo - De Jong - Romeu - Gundogan/Pedri - Balde

Lewandowski - Felix

Mam nadzieję, że Xavi spróbuje kiedyś takie ustawienie, może to być pewna alternatywa do naszego 4-4-2 lub 4-3-3

Media kolejny rok piszą, że Bernardo Silva marzy o grze w Barcelonie i nie ukrywam, moim marzeniem jest zobaczenie tego piłkarza w Barcelonie.

Do nie dawna myślałem, że z Messim (który zapewne wróci do Barcelony) będą sobie przeszkadzać, jednak z Bayernem Silva grał jako typowy prawy pomocnik i wyglądał tam świetnie. Jeśli Messi ma grać na "10", to osobiście nie widzę problemu, aby mogli grać razem.

Zakładając, że będziemy w większości grali ustawieniem 3-6-1 i bez typowego lewego skrzydła, to z chęcią poświęciłbym Raphinhę, Torresa i Fatiego, aby sprowadzić Bernardo, który ich bije wszystkich na głowę. A sprzedaż tej trójki chyba na jednego Bernardo wystarczy.
Na prawą stronę mielibyśmy Bernardo i Dembele, a w razie potrzeby grania lewym skrzydłem i tak będzie Dembele i prawdopodobnie Abde.

Out:
- Fati
- Torres
- Raphinha


In:
- Messi (free)
- Bernardo Silva (ok. 80mln)
- Gundogan (free)
- Martinez (free)
- Abde (?)

MATS (Pena)

Kounde (Roberto) - Araujo (Martinez) - Christensen (Alonso)

De Jong (Busquets/ Garcia) - Gundogan (Kessie)

Bernardo Silva (Dembele) - Messi (Gavi) - Pedri (Gavi) - Balde (Alba)

Lewandowski (Abde?)

Jeśli ogarniemy problem finansowego fair play, to uważam, że darmowymi zawodnikami możemy sobie ogarnąć bardzo konkurencyjną kadrę na przyszły sezon, która powoli nam nawet na sprzedaż pewnych niesprawdzających się zawodników.

W praktyce gramy obecnie systemem 3-2-4-1 z lewym obrońcą grającym bardzo wysoko. Osobiście widziałbym taką kadrę na przyszły sezon:

IN:
Messi
Gundogan
Inigo Martinez
Ez Abde

Out?
Ferran
Fati
Eric Garcia

Kadra w systemie 3-2-4-1:

Ter Stegen/ Pena
(3) Kounde/ Roberto - Araujo/Martinez - Christensen/ Alonso
(2) De Jong/ Gundogan/ Kessie/ Busquets
(4) Dembele/ Raphinha - Messi/ Pedri/ Gavi - Balde/ Alba
(1) Lewandowski (zmiennik?)

+ Abde jako opcja na lewe skrzydło przy grze typowym LS

Może takie ustawienie po powrocie Messiego?

https://www.buildlineup.com/shared/6426cbda3bbf62207e5e974e

Kto wie, może Messiemu jest dane napisanie wręcz filmowej historii.

Lata 2016 - 2020 to pasmo porażek z Barceloną i Argentyną na arenie międzynarodowej i trochę szyderstwa z Messiego.
Opuścił Argentynę i musiał opuścić Barcelonę.

Do Argentyny wrócił i w 1,5 roku z młodą, gniewną drużyną wygrał wszystko co było do wygrania.
Może historia powtórzy się w Barcelonie poprowadzi Barcę z nową generacją do wygranej w LM?

Byłoby to wręcz idealne zakończenie jego europejskiej kariery.

Ło Panie, ale pijana na notatniku...

Trzeba przyznać, strasznie ta sprawa śmierdzi i jest to spora rysa na wizerunku już teraz, gdy nic nie zostało udowodnione.

Jednak starając się w miarę objektywnie spojrzeć, to jakie tytułu w ostatnich 15 latach Barcelona wygrała niesłuszie przez błędy sędziowskie?

Jedyne co mi przychodzi do głowy to LM 2009, gdzie dwumecz z Chelsea był bardzo śliski, jednak w pierwszym meczu to Chelsea była mocno faworyzowana. Jednak pozostałe tytuły?

Natomiast w przypadku Realu były wręcz olbrzymie faworyzowanie w
LM 2016 (gol ze spalonego w finale)
LM 2017 (dwumecz z Bayernem)
LM 2018 (kontrowersje w KAZDYM dwumeczu)
oraz LL (nieuznane gole Barcelony, karny po faulu Modrica na Jamesie)

Więc o czym my tu wogóle gadamy...