Swidrinho

manolis1-

stan kalifornia zarządany przez arnolda jest de facto bankrutem-gdyby nie interwencja federalna musiałby ogłosić upadek.pozwolono by mu upaśc?-nie, to oczywiste

Jedynym klubem z czołówki który ma 0 euro zadłużenia jest bayern i to są fakty.mocarze ''jadą'' na pożyczkach i tyczy to też Barcy,choć w mniejszym stopniu niż Realu.Bez ryzyka finansowego nie ma co liczyć na długoterminowe sukcesy w europejskim futbolu,jedynym co broni laporty jest seria renegocjacji konktarktów gdzie rzeczywiście koszty utrzymania drużyny wzrosną o jakieś 15%.pytanie tylko czy lepszy bilans ekonomiczny zrekompensuje laporcie brak sukcesów w roku wyborczym?w tym sezonie moze byc i nawet 70 meczów do zagrania,obecna fcb nie da rady walczyć o wszystko.

manolis1

i co to ma do rzeczy?kupione to kupione-ponad 80% społeczenstwa ma kredyty/raty etc i mimo to żyją i mają sie dobrze;] więc jak widać kupić można,kadabra w sumie za jakieś 60 mln przyszedł;] rozumiem polityke ''na wengera'' tyle że efektem tego jest jeden dobry sezon na 3-4 lata,a przez pozostałe baty od 3 pierwszych klubów żeby mogli się ''rozwinąć'';]

co by nie mówić Realistyczna polityka sprzedaj z pierwokupem jest dobrym pomysłem-młodzi uczą się grać w małych klubach,po roku-dwóch labo wracają i są w kadrze albo się ich oddaje.poligon z Barcy to sobie można robić w managerach gdzie zawsze jest load,tutaj lekcje które wezmą wychowankowie mogą odbić się na punktach czy awansach do koljenych faz pucharów.Jestem zdania że wzmocnienia na minimum 2 pozycjach są potrzebne,bo nie wydaje mi się aby barca miała takiego farta jak w zesłym roku że w zasadzie nikt z pierwszej ''11'' nie wypadł na dłużej niz 3 tygodnie.a nikt sie nie bedzie z barca piescił-jak taktyka tego bedzie wymagała to z pewnością jakiś odpowiednik taylora się znajdzie zeby przetrącić komuś kulosę;]

LukiMessi16

Twoja teoria o fifie legła w gruzach po zakupach Pereza:D można kupić świetnych graczy ? Można;]

Wszyscy zasłaniają sie wychowankowym skłądem ale spojrzy ze w city również wyszły ''kosy'' które będą stanowiły co najwyzej zapchajdziurę w premiership:ben haim,onuoha,weisspetrov oraz zmiennik tevez

Nie ma co się czarować,gołym okiem zaczynają być widoczne kompleksy,pal sześć gdy są to internetowi kibice ale gdy zaczyna pisać o tym ''redaktor'' sprawa zaczyna być niepokojąca;] Prawda jest taka-NIKT w europie nie będzie chciał trafić na Real w Lidze mistrzów,ponieważ z taką ilością gwiazd nawet gdy będzie grał słabo będzie potrafił wygrać z każdym.Dziwię się mocno że z jednej strony padają tutaj teksty o marnowaniu piłkarzy,niezgraniu,napinka z cyklu wszystko wygramy a z drugiej strony publikowane są artykuły których stylistyka przypomina hasła z plakatów prl-owskich gdzie Barca jest socjalistycznym rajem a Real złym amerykańskim imperialistą podrzucającym stonki na uprawy ziemniaków.Last but not least-IKER CASILLAS pani ''redaktorze''.jeśli już cokolwiek piszemy warto zajrzeć do internetu,no chyba że szanowy pan ''redaktor'' ma zaświadczenie o dysleksji,wtedy najmocniej przepraszam;]

i znowu porównania z Realem:) człowieku weź się opamiętaj-kto przyszedł grzać ławe w realu?Albiol?Kaka?CR?Benzema?Xabi? Porównaj sobie łączną cene równolatków Kaki I ibRY-wychodzi wręcz identyczna suma około 65 mln euro-idąc tym tropem 22 latni najlepszy rozgrywający w premiership jest warty rynkowo jakieś 2/3 ceny krysi i to są realia!No pardon ale nawet biznesmen Wenger nie przyjdzie na kolanach na Camp Nou błagać by mu kupili Fabregasa w promocyjnej cenie 40 mln euro, bo jest wychowankiem Barcy,a i szybciej spłaci raty za Emirates! A co do Man City-łącznie wydali ponad 100 lmn euro,wydaliby drugie tyle,problem w tym ze niegrają narazie w Lidze Mistrzów,a i nie każdemu odpowiada łokciasty futbol wyspiarski.City się ''nie opamiętało''-po prostu największe gwiazdy albo wybrały Real albo nie chca odejść z Camp Nou mimo ofert z czekiem in blanco.Zanim Tofik coś napisze niech troche pozna realia europejskiego futbolu

Pomysł rodem z menedzerów komputerowych-pytanie tylko czy budżet barcelony jest z gumy bo musi ona wydać kokosy na podwyżki dla iniesty,mesiego,podwyzkę dostał już Toure,Ibra za czapkę śliwek niegra;]a może zamiast walenia głową w mur Guardiola odważniej postawi na jakiegoś wychowanka na tej pozycji?w końcu podobno Barca wychowuje sobie gwiazdy:D

scurra

tak tak,widać że stary;]

logika słuszna,wiec gdyby deco nieodszedł pewnie iniesta dalej wchodziłby na 15-20 minut zapewne,gdyby nie podkradziono pique i gdyby niepograł troche w man u zapewne skonczyłby w segunda division;]

co do historii-znam ten problem, jako że sam się zawodowo tym zajmuje i powiem tak-gdybologię zostawmy twórcom science fiction i historykom,bo ciągłe deprecjonowanie dream teamu w Madrycie w latach 60-tych jest z lekka niesmaczne i nieuczciwe,tam naprawdę był świetny skład który wygrywał dzięki umiejętnościom w europie a nie karabinom.A abstrahując od piłki-tego typu działania nie są żadnym wyjątkiem w historii XX wieku,zresztą sama ocena Franco waha się od bohatera narodowego do skończonej kanalii

Kwestia najemników 2-zaprotestuje przeciw stereotypowi że Madrid kupuje kondotierów a biedna Barca krzywdzona wielkim złym Realem musi sobie radzić-wspomne tylko że według europejskich badań OBA kluby są w czołowce najbardziej nielubianych klubów w europie-wiadomo sukces rodzi zawiść,jednak ponieważ ten stereotyp kochanej wszędzie Barcy przewijał się tu w kilkudziesięciu róznych komentarzach warto obalić ten mit

pozdrawiam;]

ach scurra zajechał obiektywizmem

1.najemnicy-to kim jest maxwell dani alves,ibra,keita,toure,marquez,gudjohnsen,henry? rozumiem że oni już za takowych nie mogą byc uważani bo w chwili założenia bordowego trykotu są uznawani w Katalonii za swoich?generalizowanie świadczy o kompetencji

2.e2 miał lepszą markę? no bez jaj.przychodzi największa poza Kaką gwiazda serie a.myślisz że gdyby e2 miał status wybitnej gwiazdy real pozbyłby się praw do niego?

3.''durna polityka'' doprowadziła do tego że Raul ma w swojej karierze tyle samo wygranych w pucharze europy,ile Barcelona w całej swej historii.jakieś wnioski?

Można podyskutować,ale na poziomie merytorycznych argumentów,a nie uprzedzeń i swoistego lęku przed powtórką z pierwszych lat prezesowania Pereza.Pozdro dla normlanych i gorąco pozdrawiam shanhaevela który chyab niedocenił ''brukowców''.ibra w barcy!,28 lat-suma transferu-ok65 mln,kaka 28 lat ok 65 mln,czyżby jednak perez płacił za zawodników na podobnym poziomie i w podobnym wieku rynkowe ceny? pzdr;]

sami wychowankowie ? a alves henry toure abidal maxwell ibra? co to za pier******* o ''najemnikach''? gdyby rzeczywiscie na camp nou stawiano tylko na nich to zmoast kadabry to dano by pierwszą jedenastkę krkiciowi

nie wiem czemu wszyscy uwazają ze to plotka i wymysły.jesli info dla barcy jest fajnie to to musi byc prawda, a jesli niefajne to plotka? panowie o takim rozwiązaniu mówiło sie OD POCZĄTKU tego transferu!! wiec nie wiem skąd ten lament.Prezes pogubił się w sidłach bezzebnej złosci i hipokryzji w obliczu megazbrojeń Realu.Obiektywnie-sądziłem ze najbardziej przepłaconym transferem bedzie Krysia, ale palmę pierwszeństwa daję nerwowemu kontrtransferowi w wykonaniu Laporty

Jedna sprawa-te ''szmatławce'' od kilku dni donosza o podchodach do tego deala,i prosze-okazuej się ze jest westępne porozumienie! wnisek-czyzby ''szmatławce'' miały dobre newsy? a moze jakies kontrolowane przecieki dotyczace sumy transferowej? stad własnie te 40 mnl, i nie łudźmy się-inter potrzebuje kasy an wzmocnienia bo nikt nie chce kupowac ich szrotu jak rivas,vieira etc.takze mniej niż 35 mln barca nie ugra,choć niezapominajmy że wstępne porozumienia zawiera opcje płacenia pensji hleba na san siro przez barce a więc kolejen miliony.wirtualna suam transferu moze wynieść kapke mniej niz 40 mln, ale inteligentni od razu dojrzą że pensja hleba+kasa+wartosc etoo to będzie minimum 60 mln.powtarzam-całemu madridismo zwisa i powiewa kto idzie do barcy ,ale po bezczelnym szczekaniu laporty na niemorlane i absurdalne deale realu MAMY PRAWO do przypomnienia tych złotoustych deklaracji

alwaro

naprawde zwisa mi kto gra w barcy, ale jest rzecz którą laporta sie chełpił-że nie będzie wydawał absurdlanych sum na piłakrzy i będą one rozsądne, w domyśle ''nie tak jak w realu''.no sorry,ale kazdy kibic obiektywny spoza kręgu hiszpańskiego przyzna ze to odwracanie kota ogonem i hipokryzja pełną gębą. a juz teraz wszyscy dookoła mówią że mourinho zrobił nieziemski interes,bo ma skrzydłowego opłacanego przez WAS na sezon, napastinka odpowiadajego jego koncepcji i 40 baniek ekstra na zakupy.Powtarzam-naprawde zwisa mi że idzie zlatan, bo i tak widze barce raptem 2-3 razy w roku,ale jesli sie składa takie deklaracje jak cytowałem a potem bezczelnie wciska kit kibicom że to jest okej i to nie jest ''absurdalne''.NIE DLA HIPOKRYTÓW W FUTBOLU.pozdro normlani

Hah, ale hipokryzja;] wymiana dwóch napstanikow z połki worldclass do której dorzuca 40 milionów i hleba? to jest ''rozsądne''? obiektywnie trzeba przyznać ze rozsądku tu tyle ile finezji naszych kopaczy na tournee po RPA w tym roku;p

A na deser fragment wywiadu z cyklu ''tako rzecze laporta''

Czy jest jakiś piłkarz, który byłby wart pieniędzy wydawanych przez Real Madryt?

Patrząc realnie, to nie są ceny rynkowe. W czasach finansowego kryzysu musimy być przykładem w wielu dziedzinach życia. A w tym przypadku zdrowy rozsądek mówi nam coś innego.

pozdro;]

shanheavel

no prosze odczekałem dzień, a informacje o tym dealu znajduja się nawet na oficjałce barcy;] wiec moge jednka nazwac go hipokryta? to jest ''rozsądna'' operacja? wymiana dwóch swiatowej klasy napastników do której dorzuca 40 baniek i wypozycza hleba któremu ma płącic pensje?wow;]

Czy jest jakiś piłkarz, który byłby wart pieniędzy wydawanych przez Real Madryt?

Patrząc realnie, to nie są ceny rynkowe. W czasach finansowego kryzysu musimy być przykładem w wielu dziedzinach życia. A w tym przypadku zdrowy rozsądek mówi nam coś innego.

wypowiedź Laporty

A teraz moje zdanie,które tak trudno było znaleźć,oszczędze dziesiątek stron szukania

''W sprawie Ibry rozmowy się toczą,jednak nie bedzie on tańszy aniżeli 45-50 mln euro plus szrot.Jesli się toczą mimo takiej pozycji wyjsciowej znaczy że Laporta jest w stanie zapłacić sumę którą uwazał jeszcze 2-3 tygodnie temu za ''absurdalną'' ''w dobie kryzysu''

shanheavel

Przeczytaj dokładnie zanim napiszesz-oferta za Ville została złożona,brakowało 8 milionów euro do porozumienia,wiec przecieki juz widziały Ville w koszulce Barcy, jednak Laporta nie dał więcej niz 42 mln, wciskając przy okazji szrot z własnej druzyny, czego Valencia nie chciała

W sprawie Ibry rozmowy się toczą,jednak nie bedzie on tańszy aniżeli 45-50 mln euro plus szrot.Jesli się toczą mimo takiej pozycji wyjsciowej znaczy że Laporta jest w stanie zapłacić sumę którą uwazał jeszcze 2-3 tygodnie temu za ''absurdalną'' ''w dobie kryzysu''

Co do gazet-jest różnica pomiędzy zródłami jakie prezentuje Goal.com a np el mundo deportivo czy as, które zatrudniaja najlepszych bajkopisarzy na całym półwyspie pirenejskim

Moyart

Villa kosztował tyle samo dla Realu i Barcy z tym że real kupił sobie lepszą alternatywę za ciut mniejsze pieniądze.od poczatku Valencia chciała circa 50 mln.Barcelona ma mieć taniej bo to jest Barcelona?

Perez hipokryta? a czy on deklarował się że będzie jechał an wychowankach? od poczatku wiedziano ze przyjdą gwiazdy za oszałamiające pieniądze.skoro barca ''wychowuje'' gwiazdy to czemu nie dac szansy ''bocianowi'' w miejsce E2?Czyzby jednak okazało się że studzienka La Masia nie wystarczy;>Podtrzymuje zdanie o hipokryzji Laporty-gdyby był taki honorowy ofert na tak ''absurdalne'' sumy za Ibre czy Ville by nie próbował składac

Będąc obiektywnym trzeba przyznać że Laporta okazuje się największym hipokrytą tego okienka transferowego-podkresla na kazdym kroku ze barca hoduje gwiazdy oraz nie będzie wydawała absurdalnych cen na piłkarzy.Ponad 40 milionów za Ville oraz próby wciśnięcia E2 za Ibrę w dealu na sumę miminum 60 milionów pokazują że granica cen ''absurdalnych'' u Laporty wzrosła w ciągu ostatniego miesiąca o jakieś 20 mln euro, i wciąż rośnie.Sygnały wysyłane z biur prezesa są jasne-projekt Pereza jest tak poważnym zagrożeniem że trzeba nagiąć złotouste deklaracje ażeby nie przegrac kolejnego sezonu.Zanim pojawią się deklaracje napinek-barca rok temu wydała 100 mln na wietrzenie i maszyna zaskoczyła, mimo identycznych wręcz argumentów jakie barcelonismo uzywa dziś w stronę realu.. już od dawna wiadomo że historia vitae magistra;] pozdrowienia dla normalnych

heh, rok temu po wielkiej wyprzy w barcy kibice realu spiewali to samo;) efekt pamiętamy;)nie bardzo rozumiem te zarzuty o pieniądzach, w koncu sukces kosztuje drogo, a henry czy alves tez za czapkę gruszek niegrają,nawet toure domaga sie podwyzki:) barca ma syndrom MU-płaci gigantyczne pieniądze czołowym zawodnikom,przez co siłą rzeczy nie moze wydawac wielkich sum na niepewne transfery;] bardzo pomaga to promocji zawodników z la masia,ale nie oszukujmy się-co roku nowych krkiciów,iniestów czy xavich produkowac nie będzie.

heh, ja przypominam ze kibice realu po wielkiej czystce równiez głosili rok temu teorie o niezgraniu,słabości etc.jak widac wymiana 2-3 ogniw potrafi postawić na nogi kazdy zespół....

ale wy jesteście zenujący, cieszyc się że ktoś się połamał.Coraz bardziej przekonuje się ze im bardziej barca na topie, tym więcej żenujących 12-13 latków którzy nabijają posty swoimi ''błyskotliwymi'' tekstami

Całe Bernabeu trzyma kciuki za upokorzenie obrzydliwcyh łokciarzy i dopychaczy ze Stamford;]

@challenger

spojrzmy na europę- kto jest liderem w polsce-grająca rzygi legia

w anglii- swietnie murujący grający szybko i efektywnie piłką manju we włoszech- interkadabra czyli długa do ibry 1-0 i murarka.Jesli real wygra ligę, to znaczy ze grał najskuteczniej,a jeśli nie siedząi barcy na ogonie to czemuż tak narzekarz na sędziów,los,boisko? spisek zydowsko-masoński? nie pamiętasz juz jak to derby katalonii przedłuzono o 8 minut?nam tez niekiedy sędziowie sprzyjali.liczenie że real rozłoży się i juz 10 kolejek przed końcem sezonu było od poczatku absurdalne.od grudnia zdobył 8 pkt więcej od barcy grając z tymi samymi rywalami,także hasła neostradacules wygramy 4-0 mając 80% są jak najbardziej nie na miejscu.moim zdaniem trzeba wybrac-albo finał lm albo gran derby.próba zagranięcia całości skonczy się słabymi wynikami na obu frontach

Zauważyłem że kibice Barcy bardziej zajmują się oglądaniem meczów Realu aniżeli własnych pupili.Obecna sytuacja jest poniekąd sprawiedliwością dziejową za napinkę neostradacules którzy już w grudniu deklarowali 100 pkt, 120 goli i europę u stóp;] A rzeczywistośc?- 13 do 14 klasowych zawodników, a ciśnienie chłopców Ramosa powoduje że własciwie w każdym meczu w ostatnich 2 miesiącach musiała wychodzic najlepsza jedenastka.efekt- srednio po 60 meczów w nogach w sezonie, brak szybkosci i polotu.Poki na Camp Nou nie będzie wartosciowych zmieników dla Xaviego, iniesty czy Alvesa nie bardzo widzę sznase na ugranie wszystkiego

Oh co ja tu czytam, jeden mecz gdzie nie wszystko się potoczyło po mysli Pepa to ''spece'' juz daję recepty-a to Henry do wolnych a to ktoś tam do rożnych... smutna prawda dla barcy jest taka ze nie ma 20 klasowych zawodników,a Pep żeby wygrywac musi wystawiać najlepszy ofensywny kwintet europy w niemal kazdym spotkaniu w ostatnich 3 miesiącach.Panowie nie ma bata żeby tego nie odczuć, z meczu na mecz coraz bardziej będzie widać ze znakomita część druzyny rozegrała już grubo ponad 50 meczy.I to widać

Wchodzę zobaczyć co u rywala a tu dyskusja o meczu realu..to strona o realu czy barcelonie? skoro barca jest tak dobra i kazdego jedzie jak tu często czytam to czemu do jasnej cholery tak sie na ten real uwzięliście?

Nie bardzo rozumiem marudzenie pt ''real wygrał niesłusznie'' albo ''szkoda ze nie stracili punktów''.prawda jst tak ze gdyby nie spinka realu guardiola wystawiałby rezerwowych częsciej, a obiektywne trzeba przyznac ze hleb,gudjohnsen czy busquets to moze iniescie czy xaviemu buty wiązać.Ofkoz i punktów byłoby mniej, i bramek.

Sam jestem Madridista ale mimo wszystko trzymam kciuki za barce w CL bo nie chce oglądać kolejny raz finału manju-chelsea.Blaugrana grała najładniejszy futbol w CL,co jestm w stanie przyznać wiec jak widać na obiektywnośc da się pokusić.A o mistrzostwie jak zwykle zdecyduje ławka,a cięzko powiedzieć kto ma lepszy drugi garnitur piłkarzy.czekamy do 2 maja

po kij robicie te listy skoro mało kto jest obiektywny w stosunku do zawodników barcy i realu?

ahahah w poprzedniej rundzie kazdy w ankietach chciał trafić na panathinaikos:) ja bym przestrzegał przed takimi zespołami jak porto czy villareal bo grać bez presji jest duuuzo łatwiej