@Kamiloza91 Ja bym powiedział, że ich brak sfrajerzenia się z Bayernem był właśnie wyjątkiem. W zeszłym sezonie dostali od City 4:1. Z teoretycznie gorszym albo równym zespołem. 18/19 prowadzili z United 2:0 po wyjazdowym meczu. Dostali 3:1 u siebie. Frajerstwo straszne. 17/18, 5:2 od Realu.
Mówienie, że Kylian i Messi się lepiej zgrywają jest, imo, argumentem mocnej paki. Już nie wspominając, że dwóch graczy tego nie pociągnie, jeżeli pozostałych 8 zawodników z pola będzie robiło pod siebie.
Wszystko co piszesz to są argumenty, które słyszę od 5-6 lat. "Poczekaj na sezon", "mają pakę na papierze, może w końcu przełożą to na boisko". Cała Twoja wiara w ten zespolik opiera się na "być może tym razem". Nie można stawiać ich obok City, Bayernu czy Realu, bo na razie to zespół, który nie tylko nie ma żadnych wyników, ale też żadnej osobowości i mentalu. Widząc jak grają, ciężko ich nawet określić zespołem. Oczywiście mogę się mylić, ale nie sądzę, że ktokolwiek zastąpi Poche będzie w stanie zmienić ich gówniany mental.
Tam się nic nie zmieni, dopóki jedynym powodem do grania dla tego klubu będą katarskie petrodolary. Żaden piłkarz nie wyjdzie gryźć trawy z tytanowym mentalem tylko za hajs, który i tak dostaje.
@Lukas90 Ale tak naprawdę jedyne mecze, gdzie Real zagrał naprawdę słabo i pozwolił rywalowom na zbyt wiele to był rewanż z Chelsea i pierwszy mecz z PSG. Poza tym zawsze wydawało mi się, że mieli mecze pod kontrolą. Może nie grali jakoś spektakularnie i ładnie, ale grali bardzo dobrze i w zasadzie poza masą baboli Militao, nie wiem czy mogę powiedzieć, że grali słabo po 80 minut na mecz. To tak jakbym powiedział, że tiki-taka Guardioli to było granie słabo przez 80 minut, bo tylko podawali wszerz boiska, a same akcje bramkowe to było 10%. Oczywiście totalna bzdura, ale tak widzę mówienie, że Real grał słabo. Defensywnie? Tak. Brzydko? Pewnie. Ale nie słabo.
@Kamiloza91 Ja ten sam argument o PSG słyszę od 5 czy 6 sezonów - teraz mają taką pakę, że muszą! Nie liczyłbym, że Messi zrobi tam taką różnicę. Nie te lata, nie ten zespół. Nawet City ma już jakiś (minimalny, raczkujący, ledwie widoczny, ale) etos czy historię, że Ci piłkarze faktycznie czują dumę z bycia the Citizens. Piłkarze PSG czują dumę z powodu wysokich kontraktów i wolnego gwiazdorzenia.
PSG od lat ma ten sam problem - frajerzą się kiedy tylko mogą. Mają zlepek gwiazdek, które w klubie są tylko dla kasy. Kiepskie zarządzanie kadrą powoduje wyraźny brak chemii i oczywistego zestawu przywódców w szatni. Do tego nie wiem czy jest trener, który byłby w stanie ich ogarnąć, bo piłkarze trzęsą wszystkim - Katarczykom bardziej zależy na prestiżowych nazwiskach, niż sukcesach sportowych, bo inaczej dawno by powiedzieli, że jak Mbappe, Neymarowi czy Ramosowi trener nie pasuje, to albo ma im przypasować, albo mają wypierdalać.
To jest zespół, który jest mocny tylko na papierze. To jest zlepek piłkarzy, który jest zespołem tylko na papierze. Mental mają mniej więcej taki jak piwniczak próbujący poderwać laskę w klubie.
@FC1899Barca Najwyraźniej nazywam się Mak'umba Mok'be Uganda, czy coś, bo Ci to bardzo prosto wytłumaczę. Piłka nożna to zajebiście skomplikowany sport, i każdy kto próbuje oddawać obraz meczu poprzez zestawienie dwóch statystyk jest albo debilem, albo podkłada argumenty pod tezę - jeszcze gorzej. Co z tego, że Live wczoraj miało 9 celnych strzałów, do 2 Realu, skoro z tych 9 celnych strzałów tylko 3 stworzyły jakieś sensowne zagrożenie... Podanie do bramkarza rywali to też celny strzał. Nawet sytuacje Realu bez oddania strzału tworzyły konkretne zagrożenie i tylko Afrykańscy Szamani Advanced są w stanie odpowiedzieć, dlaczego np. Vini nie strzelał z linii pola karnego kiedy miał do tego dwie okazje.
@Kamiloza91 Ja ten sam argument o PSG słyszę od 5 czy 6 sezonów - teraz mają taką pakę, że muszą! Nie liczyłbym, że Messi zrobi tam taką różnicę. Nie te lata, nie ten zespół. Nawet City ma już jakiś (minimalny, raczkujący, ledwie widoczny, ale) etos czy historię, że Ci piłkarze faktycznie czują dumę z bycia the Citizens. Piłkarze PSG czują dumę z powodu wysokich kontraktów i wolnego gwiazdorzenia.
PSG od lat ma ten sam problem - frajerzą się kiedy tylko mogą. Mają zlepek gwiazdek, które w klubie są tylko dla kasy. Kiepskie zarządzanie kadrą powoduje wyraźny brak chemii i oczywistego zestawu przywódców w szatni. Do tego nie wiem czy jest trener, który byłby w stanie ich ogarnąć, bo piłkarze trzęsą wszystkim - Katarczykom bardziej zależy na prestiżowych nazwiskach, niż sukcesach sportowych, bo inaczej dawno by powiedzieli, że jak Mbappe, Neymarowi czy Ramosowi trener nie pasuje, to albo ma im przypasować, albo mają wypierdalać.
To jest zespół, który jest mocny tylko na papierze. To jest zlepek piłkarzy, który jest zespołem tylko na papierze. Mental mają mniej więcej taki jak piwniczak próbujący poderwać laskę w klubie.
@Lukas90 Ale tak naprawdę jedyne mecze, gdzie Real zagrał naprawdę słabo i pozwolił rywalowom na zbyt wiele to był rewanż z Chelsea i pierwszy mecz z PSG. Poza tym zawsze wydawało mi się, że mieli mecze pod kontrolą. Może nie grali jakoś spektakularnie i ładnie, ale grali bardzo dobrze i w zasadzie poza masą baboli Militao, nie wiem czy mogę powiedzieć, że grali słabo po 80 minut na mecz. To tak jakbym powiedział, że tiki-taka Guardioli to było granie słabo przez 80 minut, bo tylko podawali wszerz boiska, a same akcje bramkowe to było 10%. Oczywiście totalna bzdura, ale tak widzę mówienie, że Real grał słabo. Defensywnie? Tak. Brzydko? Pewnie. Ale nie słabo.
Komentarze
1
@kulek22 Na pewno nie Real. Od dawna się nie liczą w Europie według bukmacherów.
0
@Kamiloza91 Ja bym powiedział, że ich brak sfrajerzenia się z Bayernem był właśnie wyjątkiem.
W zeszłym sezonie dostali od City 4:1. Z teoretycznie gorszym albo równym zespołem. 18/19 prowadzili z United 2:0 po wyjazdowym meczu. Dostali 3:1 u siebie. Frajerstwo straszne. 17/18, 5:2 od Realu.
Mówienie, że Kylian i Messi się lepiej zgrywają jest, imo, argumentem mocnej paki. Już nie wspominając, że dwóch graczy tego nie pociągnie, jeżeli pozostałych 8 zawodników z pola będzie robiło pod siebie.
Wszystko co piszesz to są argumenty, które słyszę od 5-6 lat. "Poczekaj na sezon", "mają pakę na papierze, może w końcu przełożą to na boisko". Cała Twoja wiara w ten zespolik opiera się na "być może tym razem". Nie można stawiać ich obok City, Bayernu czy Realu, bo na razie to zespół, który nie tylko nie ma żadnych wyników, ale też żadnej osobowości i mentalu. Widząc jak grają, ciężko ich nawet określić zespołem. Oczywiście mogę się mylić, ale nie sądzę, że ktokolwiek zastąpi Poche będzie w stanie zmienić ich gówniany mental.
Tam się nic nie zmieni, dopóki jedynym powodem do grania dla tego klubu będą katarskie petrodolary. Żaden piłkarz nie wyjdzie gryźć trawy z tytanowym mentalem tylko za hajs, który i tak dostaje.
0
@Lukas90 Ale tak naprawdę jedyne mecze, gdzie Real zagrał naprawdę słabo i pozwolił rywalowom na zbyt wiele to był rewanż z Chelsea i pierwszy mecz z PSG. Poza tym zawsze wydawało mi się, że mieli mecze pod kontrolą. Może nie grali jakoś spektakularnie i ładnie, ale grali bardzo dobrze i w zasadzie poza masą baboli Militao, nie wiem czy mogę powiedzieć, że grali słabo po 80 minut na mecz.
To tak jakbym powiedział, że tiki-taka Guardioli to było granie słabo przez 80 minut, bo tylko podawali wszerz boiska, a same akcje bramkowe to było 10%. Oczywiście totalna bzdura, ale tak widzę mówienie, że Real grał słabo. Defensywnie? Tak. Brzydko? Pewnie. Ale nie słabo.
0
@Kamiloza91 Ja ten sam argument o PSG słyszę od 5 czy 6 sezonów - teraz mają taką pakę, że muszą! Nie liczyłbym, że Messi zrobi tam taką różnicę. Nie te lata, nie ten zespół. Nawet City ma już jakiś (minimalny, raczkujący, ledwie widoczny, ale) etos czy historię, że Ci piłkarze faktycznie czują dumę z bycia the Citizens. Piłkarze PSG czują dumę z powodu wysokich kontraktów i wolnego gwiazdorzenia.
PSG od lat ma ten sam problem - frajerzą się kiedy tylko mogą. Mają zlepek gwiazdek, które w klubie są tylko dla kasy. Kiepskie zarządzanie kadrą powoduje wyraźny brak chemii i oczywistego zestawu przywódców w szatni. Do tego nie wiem czy jest trener, który byłby w stanie ich ogarnąć, bo piłkarze trzęsą wszystkim - Katarczykom bardziej zależy na prestiżowych nazwiskach, niż sukcesach sportowych, bo inaczej dawno by powiedzieli, że jak Mbappe, Neymarowi czy Ramosowi trener nie pasuje, to albo ma im przypasować, albo mają wypierdalać.
To jest zespół, który jest mocny tylko na papierze. To jest zlepek piłkarzy, który jest zespołem tylko na papierze. Mental mają mniej więcej taki jak piwniczak próbujący poderwać laskę w klubie.
0
@Bagsik88 Nie wiem czy tak trzymają poziom, ale skoro tak mówisz, to z grzeczności nie zaprzeczę.
1
@FC1899Barca Najwyraźniej nazywam się Mak'umba Mok'be Uganda, czy coś, bo Ci to bardzo prosto wytłumaczę.
Piłka nożna to zajebiście skomplikowany sport, i każdy kto próbuje oddawać obraz meczu poprzez zestawienie dwóch statystyk jest albo debilem, albo podkłada argumenty pod tezę - jeszcze gorzej.
Co z tego, że Live wczoraj miało 9 celnych strzałów, do 2 Realu, skoro z tych 9 celnych strzałów tylko 3 stworzyły jakieś sensowne zagrożenie... Podanie do bramkarza rywali to też celny strzał. Nawet sytuacje Realu bez oddania strzału tworzyły konkretne zagrożenie i tylko Afrykańscy Szamani Advanced są w stanie odpowiedzieć, dlaczego np. Vini nie strzelał z linii pola karnego kiedy miał do tego dwie okazje.
1
@kulek22 Na pewno nie Real. Od dawna się nie liczą w Europie według bukmacherów.
0
@Bagsik88 Nie wiem czy tak trzymają poziom, ale skoro tak mówisz, to z grzeczności nie zaprzeczę.
0
@Kamiloza91 Ja ten sam argument o PSG słyszę od 5 czy 6 sezonów - teraz mają taką pakę, że muszą! Nie liczyłbym, że Messi zrobi tam taką różnicę. Nie te lata, nie ten zespół. Nawet City ma już jakiś (minimalny, raczkujący, ledwie widoczny, ale) etos czy historię, że Ci piłkarze faktycznie czują dumę z bycia the Citizens. Piłkarze PSG czują dumę z powodu wysokich kontraktów i wolnego gwiazdorzenia.
PSG od lat ma ten sam problem - frajerzą się kiedy tylko mogą. Mają zlepek gwiazdek, które w klubie są tylko dla kasy. Kiepskie zarządzanie kadrą powoduje wyraźny brak chemii i oczywistego zestawu przywódców w szatni. Do tego nie wiem czy jest trener, który byłby w stanie ich ogarnąć, bo piłkarze trzęsą wszystkim - Katarczykom bardziej zależy na prestiżowych nazwiskach, niż sukcesach sportowych, bo inaczej dawno by powiedzieli, że jak Mbappe, Neymarowi czy Ramosowi trener nie pasuje, to albo ma im przypasować, albo mają wypierdalać.
To jest zespół, który jest mocny tylko na papierze. To jest zlepek piłkarzy, który jest zespołem tylko na papierze. Mental mają mniej więcej taki jak piwniczak próbujący poderwać laskę w klubie.
0
@Lukas90 Ale tak naprawdę jedyne mecze, gdzie Real zagrał naprawdę słabo i pozwolił rywalowom na zbyt wiele to był rewanż z Chelsea i pierwszy mecz z PSG. Poza tym zawsze wydawało mi się, że mieli mecze pod kontrolą. Może nie grali jakoś spektakularnie i ładnie, ale grali bardzo dobrze i w zasadzie poza masą baboli Militao, nie wiem czy mogę powiedzieć, że grali słabo po 80 minut na mecz.
To tak jakbym powiedział, że tiki-taka Guardioli to było granie słabo przez 80 minut, bo tylko podawali wszerz boiska, a same akcje bramkowe to było 10%. Oczywiście totalna bzdura, ale tak widzę mówienie, że Real grał słabo. Defensywnie? Tak. Brzydko? Pewnie. Ale nie słabo.