Bobo25

Fakt dziwie się ludziom tutaj, że ich to aż tak bulwersuje jakby takim zwykłym plebiscytem ktoś im krzywdę robił. To nie tak że to ludziom nie odpowiada, bo oczywiście każdy może mieć swoje zdanie. Tyle że ci ludzie to kibice Barcy i co jak co ale obiektywizmem w stosunku do wczorajszego laureata to nie grzeszą.
Głosują ludzie z całego świata, dziennikarze, kibice, piłkarze i trenerzy. Oczywiście wszyscy Ci nie znają się w ogóle na futbolu, jedni nieomylni są tu na stronie. Czasem jak czytam niektóre wypociny to mam wrażenie jakbym był w jakieś sekcie, w której jest jedna "prawdziwa prawda" i tylko jak ktoś ma choć trochę odmienne zdanie to zaczyna się polowanie na czarownice. Rozumiem sympatie/antypatie klubowe, ale u niektórych to pod jakiś obłęd podchodzi. Jak czytam że CR wygrał bo pewnie lizał komuś .... to co mam o tym myśleć?
Wygrywa zawodnik który miał statystyki indywidualne na poziomie top 3/5 na świecie do tego wygrywa najważniejsze trofea klubowe i reprezentacyjne w danym roku/sezonie. Rzeczywiście to bulwersujące że ludzie na całym świecie większością głosów dokonali takiego wyboru.
Nie zrozum mnie źle dla mnie Leo był/jest najlepszym piłkarzem na świecie, ale skoro dajemy nagrodę za konkretny okres a w nim Leo wygrał "tylko" Puchar Króla no to jak mogę mieć pretensję do ludzi że wybrali gościa, który na boisku prezentuje się trochę słabiej ale wygrał o wiele więcej. To nie jest moim zdaniem nagroda za wrażenia artystyczne ale za całokształt.
Wiem, że jestem w zdecydowanej mniejszości ale uważam że wybór Leo (przy całej sympatii i podziwie dla niego) w tym roku byłby chyba najbardziej kontrowersyjnym wyborem od lat.

Nie chcę wchodzić w rolę adwokata diabła, ale jakby tak na to spojrzeć z perspektywy co te okresy dobrej gry dały to Leo przez te przykładowe 10 miesięcy dobrej gry zdobył pichichi ligi i Puchar Króla, Cr przez te "1,5 miecha" dobrej gry wypracował sobie króla strzelców LM, zdobył LM i wygrał ligę hiszpańską (ME nie liczę bo tu z wiadomych względów Leo nie mógł rywalizować).
Możemy nie zgadzać się z werdyktem większości ludzi związanych z piłką, interesujących się pilką, możemy widzieć że CR w meczach poza golami nie daje za wiele, że pada przy lekkim dotknięciu, że praktycznie nie uczestniczy w kreacji w swojej drużynie, że większość jego goli to zasługa kolegów z drużyny. Jednak większość tak wybrała i miała ku temu podstawy choćby poprzez to co wygrał z Realem i Portugalią. Tak, to prawda że to nagroda indywidualna, ale nie można tego oddzielić od tego co dany zawodnik zdobył za trofea ze swoją drużyną. To że Leo strzelił więcej bramek od CR'a to dostał pichichi i złotego buta. Nagroda dla"najlepszego" musi być powiązana z trofeami. Takie jest moje zdanie i dziwię się że takie tu oburzenie panuje, jak praktycznie od kilku miesięcy już było wiadomo kto wygra.

"Gdyby swoje głosy oddawali tam eksperci, może wyglądało by to inaczej."
Głosują piłkarze, trenerzy, dziennikarze sportowi, kibice (po 25 % głosów dla każdej grupy).
Kim wg Ciebie mieli by być ci "eksperci"?

A co ma do tej nagrody "eufa", ba nawet fifa też nie bo to głosują ludzie (piłkarze, trenerzy, dziennikarze, kibice).

Na wybór składały się głosy kibiców, dziennikarzy sportowych, piłkarzy, trenerów z całego świata (po równe 25% każda grupa). A czytając niektóre wypociny tu odnoszę wrażenie że jedynego słusznego i obiektywnego wyboru dokonaliby "kibice" Barcy.
Nie mam pojęcia kto niby miałby głosować żebyście byli zadowoleni.

Wiesz że to ujęcie może być złudne, noga Casemiro jest za nogą Japończyka i na 100% nie stwierdzę że kontakt był. Równie dobrze mógł tą nogę z tego ujęcia postawić tuż za stopą Japończyka.
Ale skoro sam poszkodowany mówi że faulu nie było to chyba o czymś świadczy. Po co by tak gadał gdyby go Casemiro ściął?
Może jesteśmy przewrażliwieni bo to nie pierwszy wybryk Casemiro.

Nie chcę wprowadzać jakiegoś zamętu ale ponoć sam Inui powiedział że tam nie było kontaktu i karnego być nie powinno. Tak przynajmniej twierdził trener Eibaru na konferencji pomeczowej.

Naprawdę nic Ci nie mówi że praktycznie tylko Twoje konto budzi spory negatywny odzew w tym plebiscycie? Ale pewnie wszyscy którzy tak piszą to te twoje słynne podszywki. Pewnie masz rację, bo tylko Ty ja możesz mieć. Żyj dalej w tym swoim urojonym świecie, ja więcej czasu marnować nie zamierzam. Żegnam.

Ten dalej swoje, ehhh, szkoda mojego czasu.

Pax, KamQiX, JimMorisson.
Powodzenia

Uderz w stół a nożyce...
Prawda aż tak boli?

No tak, praktycznie wszystko "made in china".

A propo tych konkretnych "kibiców" to w czasie transmisji nie ogarnąłem ich dlaczego się tak cieszyli po czerwonej kartce dla Pique (bo sądząc po koszulkach i szalikach to sympatycy Balugrany). No chyba że pierwszy raz w życiu zobaczyli kamerę tv z bliska;)

Ja nie jestem nominowany, słusznie zresztą, więc kampanię to chyba prowadzić powinni kandydaci do tego zaszczytnego wyróżnienia. Podpowiem tylko zainteresowanym, że akurat majtki firmy CR7 nie są wskazane jako materiał promocyjny.;)

Też mnie to rozbawiło. Facet więcej pisze o CR i Realu niż Barcelonie., ale widać niektórym to odpowiada. Demokracja.

Nie napisaliście nic czy podczas głosowania obowiązuje cisza wyborcza, czy też kandydaci mogą prowadzić kampanię w komentarzach ;)))

Oczywiście że nie trzeba mieć licencji by krytykować, ale kolega pisze że nie rozumie dlaczego Valverde nie może wystawiać zawodników w jego mniemaniu tylko i wyłącznie słusznym ustawieniu.
To ja napisałem, że jak będzie trenerem Barcy to będzie wystawiał kogo chce i na jakiej pozycji chcę. A póki trenerem jest Valverde to ustawia zespół tak jak on uważa za najlepsze i póki co wyniki go bronią.
Nic ponad to, proszę nie dorabiać ideologi o tym, że zabraniam krytykować czy coś w tym stylu.

Zdobądź licencje trenera, zdobądź doświadczenie i zostań trenerem Barcy, a będziesz wystawiał kogo chcesz i gdzie chcesz.
Widać Valverde ma inny pomysł na drużynę.

To chyba była ironia.

I te banery za bramką :)

I to właśnie dla mnie jest głupotą. Zamiast pozwolić się ogrywać młodym w innych klubach to oni przez takie zapisy blokują im grę.
Jaki interes w tym ma Barca? Kasy więcej nie dostanie bo klubów, które żyją z wypożyczeń nie stać na płacenia takiej dodatkowej sumy, a zawodnik zmienia siedzenie na trybunach Cam Nou na inny stadion. Normalnie rozwój jak się patrzy.
Później się dziwimy że Real wypożycza zawodników, a potem wracają i są poważnie brani pod uwagę do wyboru 11-tki (przykład Carvaiala, Casemiro czy nawet Moraty). Nasz zarząd jest po prostu ... ehhh szkoda słów na to by to opisać.

A ja uważam wręcz odwrotnie, tyle że w przeciwieństwie do Ciebie nie będę kładł na szali żadnej swojej kończyny. Gdyby było tak jak piszesz to byłaby czysta głupota ze strony Barcy. Czemu Nicea miała by płacić więcej za kolejne występy Marlona? Na wypożyczeniu tak młodych graczy to chyba chodzi głównie o to by grał jak najwięcej, by się rozwijał. Raczej słyszałem że kluby wypożyczające robią zapisy o jak największej minimalnej liczbie rozegranych meczów na wypożyczeniu, a nie odwrotnie jak Ty piszesz.

To jest czwarty najgorszy stadion dla Realu od nastu lat. Na ostatnie 12 meczów wygrali 7, raz remis i 4 porażki. Gorszy bilans mają tylko z nami, Sevilla, Villareal i kimś jeszcze.

Przecież u większości operatorów czy to komórkowych czy tv w regulaminie masz że umowa po czasie oznaczonym (przykładowe te dwa lata) przechodzi na czas nieoznaczony (przy braku jej wypowiedzenia rzecz jasna). Teraz masz umowę na czas nieokreślony z możliwością jej zakończenia z zachowaniem miesięcznego wypowiedzenia.

Pewnie zależy od organizmu. W tv coś mówili, że takie ranne bieganie niedługo po przebudzeniu źle wpływa na "nierozruszany" po spowolnieniu nocnym układ krwionośny i jest jednym z przyczyn zawałów serca wśród ludzi praktykujących ten sposób aktywności fizycznej. Mówili że po nocy bieganie powinno się rozpoczynać po 2-3 h od obudzenia się i w żadnym przypadku nie na czczo.
Nawet taki czarny humor się pojawił, że jak rano słyszymy karetkę to że właśnie jedzie do takiego zasłabnięcia podczas rannego biegania.

Ostatnio gdzieś w TV słyszałem, że poranne bieganie wcale nie jest takie polecane. Że to nie do końca jest korzystne dla układu krążenia.

Nie.

I to ze zwiększoną siłą.

Po tym co się tu teraz dzieje nie jestem tego taki pewien.

Jak się nabijali z kibicow Realu, a teraz w tej mobilizacji i pomysłach na głosowanie biją ich na głowę. I jak tu nie mówić o hipokryzji.
Robienie z tej ankiety wydarzenia historycznego jest groteskowe. Sam oddałem jeden głos na Barce i więcej nie zamierzam poświęcać temu czasu. Bo pewnie i tak są one weryfikowane przez komputer. Obejrzę sobie spokojnie mecz na C+, ale nawet jakbym nie miał dostępu to tej paczki to nie poświęcał bym pół dnia na jakieś klikanie. Ludzie czy wy na prawdę nie macie życia poza komputerami?

Przecież to była czysta aluzja do tego by Szwajcaria pokonała Portugalię.