@Mixtape lol.

@Mixtape I po to Demokraci chcą zwiększyć ilość sędziów SN z 9 do 13 to jest polityka. Była równowaga w sądzie najwyższym po równo, ale zmarła Demokratka i Trump nominował swoją sędzinę, to Ci sobie wymyślili, że zwiekszą ilość sędziów :))

Majority Leader Chuck Schumer announces his intention to move legislation that would expand the Supreme Court from nine to 13 members, to “repair the wound inflicted on our Constitution by the Republicans’

@NaFazieHitman to sa te detale :D

@NaFazieHitman
Widzę, że twoja wiedza na temat jest szczątkowa i nawet nie rozumiesz istoty sporu, który zaczęli, a jakżeby inaczej, republikanie.
Po pierwsze, to nie było równowagi w SN, tylko była przewaga republikanów 5:4.
Po drugie, najpierw republikanie w 2016r złamali 200 lat napisanej tradycji, że senat tylko potwierdza wybór kandydata wybranego przez prezydenta, odrzucając kandydaturę Merricka Garlanda wybranego przez Obamę, argumentując to tym, że nie powinno się wybierać nowego sędziego w roku wyborczym i powinien to zrobić nowy prezydent.
Następnie zaprzeczyli sami sobie wybierając Conney Barret właśnie w roku wyborczym 2020 nie czekając na to, kto będzie nowym prezydentem, tym samym wychodząc nie tylko na ludzi, którzy za nic mają tradycję, ale na zwykłych hipokrytów, co zresztą dla prawacji jest charakterystyczne.

Mam nadzieję, że Demokraci wcielą w życie ten pomysł ze zwiększeniem sedziów, by utrzeć nosa republikanom, którzy zachowali się bez honoru.
Konstytucja ich nie ogranicza, mogą poszerzyć teraz skład do 13, 27 a nawet 99. To niepisana reguła mówiła o 9 sedziach, ale dzięki republikanom niepisane reguły przestały obowiązywać.
(zabawne, bo w Polsce za rządów pissu było podobnie w kilku sprawach).
Gdyby nie to, to i tak mieliby przewagę 5:4, ale chcieli zawłaszczyć wszystko (hehe, znowu analogia do naszej prawacji).