@budel17 i obie decyzje kontrowersyjne. Dzisiaj to w ogole wyglada na babola sedziego

@mekston w ogóle nie rozumiem zdziwienia ta czerwona kartką, pique był najbliżej neto czyli tzw ostatni obrońca, jeśli w takiej sytuacji przeszkadzasz a wręcz uniemożliwiasz rywalowi oddanie strzału to nie ma dyskusji, czerwona i po temacie

@budel17 wlasnie jest dyskusja - bo to bylo w polu karnym. Za faul jak jestes ostatnim obronca ale robisz to w polu karnym mialy funkcjonowac inne przepisy. Zmiana bodajze weszla w zycie rok temu czy moze nawet dwa

@mekston chodziło bodajże o wślizgi coś jeszcze, faule popełniane rękoma chyba miały być na czerwo, w sumie nie pamiętam jak to dokładnie miało wyglądać ale faktem jest że ten przepis jest beznadziejny.

@budel17

Nie kojarze zeby faule „popelniane rekami” mialy byc na czerwo, a wslizgi nie.

Na czerwie mialy zostac sytuacje gdzie jest np pusta bramka i zawodnik wybija pilke reka z linii albo gdy faul po prstu kwalifikuje sie na czerwo (np. wslizg od tylu wyprostowana noga)

@mekston widziałeś artykuł o kartce, byłem blisko, złapanie odpychanie itp (czyli to co głównie czynione rękoma) karane czerwem zasłużenie, pique nie był zainteresowany piłką tylko uniemożliwieniem zagrania jej przez rywala

@budel17 zwracam honor, nie wiedzialem o takich zapisach. Faktycznie nie babol sedziego a babol Pique - ktory zupelnie niepotrzebnie faulowal w tej sytuacji.

@mekston nie no spoko, kiedyś pamiętam na sport.pl trafiłem o tym artykuł i tak coś mi świtało o takich dziwnych zapisach, bo np piłkarze się wypowiadali ze możesz lekko pociągnąć rywala za koszulkę, spodenki czy rękę i dostaniesz czerwo, a możesz np ostro wjechać wślizgiem w nogi rywala i dostaniesz żółtą, faktycznie trochę to absurdalne no ale cóż, podobno mądrzy ludzie nad tym pracują