@YoNoEntiendoNada Wydaje się to niemożliwe ale Rafa to Rafa.Ten bilans to złoto.

@Encore Legenda glosi, ze kiedy Rafa kaszle, to w powietrzu unosi sie maczka z kortow Rolanda Garrosa...

@YoNoEntiendoNada Leci po kolejnego szlema. Thiem wygląda bardzo słabo.

@YoNoEntiendoNada po 3 rundach ma 19 gemów straconych - to też jeden z jego lepszych wyników. W 2017 r. miał 15 gemów straconych po 3 rundach. 19 miał też w 2014 r. 17 miał w 2012. W 2008 tez miał 19.

@Napoleon_I jest Thiem, który jednak pewnie wygrywa. No i przede wszystkim jest Djokovic. W tych warunkach we wrześniu Djokovic może skorzystać na tym.

Mecze na tym etapie takiego znaczenia nie mają. Wszyscy wygrywają na razie pewnie nie tracąc też nadmiernie energii.

@Napoleon_I Oj nie nie, Thiem wygląda genialnie, ogladalem jego mecze, jest podbudowany triumfem w us open, a dodatkowo warunki atmosferyczne powodują, że Nadalowi będzie trudniej - wolniejsza piłka i mniejsze rotacje.

@mekston Oglądałem ostatnie 2 mecze Thiema, i nie zgodzę się z tym, że wygrywa pewnie.
Nadal i Djoko wygrywają bez żadnych problemów i małym nakładem sił, ale Thiem gra mecze ponad 2 godziny.

@Cadafaz Na razie nie widac, zeby mu przeszkadzalo.

@Cadafaz Genialnie?
To dlatego gra mecze ponad 2h i tie-break z 310 zawodnikiem rankingu?

@Napoleon_I Nie unoś się, tylko poczekaj na półfinał i zrozumiesz;)

@Napoleon_I nie tak pewnie jak Djoko i Nadal ale still moze sie liczyc. Turniej trwa a mecz meczowi nierowny.

Jednak ja jednak bardziej widze w Djokovicu faworyta przy tego typu warunkach. Ma dodatkowo latwiejsza droge do finalu. Thiem w 1/4 moze grac ze Schwartzmanem. Choc na razie Argentynczyk meczy sie z Gombosem.

@Cadafaz Ja się tylko pytam, gdzie tą "genialną" grę widzisz.
No ale jak tak stawiasz sprawę, to zobaczymy :)

@Napoleon_I a przy okazji, patrzyleś tylko na numerek 310, czy tez na nazwisko tego zawodnika? Bo jeśli nie wiesz, kto to Sock, to nie mamy o czym rozmawiać, równie słaby argument ja mógłbym powiedzieć: "Australian Open 2017 wygrał zawodnik rozstawiony z 17, żenujące, skoro 17 znaczy, że jest za słaby jak on to wygrał". Od razu podpowiem że z 17 był rozstawiony jakiś no name, Federer się nazywa.

@Cadafaz Porównywanie Federera do Socka, nie kompromituj się już.

@Napoleon_I Nie porownuję Federera do Socka, pokazuję tylko, że Twój argument o rankingach nie ma żadnego poparcia w rzeczywistości. Ale wiesz kto to Federer i Thiem, przynajmniej tyle dobrego, także gratuluję wiedzy.

@Cadafaz Sok od ponad dwoch lat gra kaszane w singlu, na Wielkim Szlemie nigdy nie byl dalej jak w 4 rundzie, a ty nazywasz trudy Thiema w meczu z nim ‘genialnym wystepem’, po czym w dziecinny sposob atakujesz kogos, kto sie z toba nie zgadza.

Pozycja Socka w rankingu oddaje jego obecny poziom w singlu, a ty wyskakujeesz z Fedexem jakby 17 bylo gdziekolwiek blisko trzeciej setki...

@YoNoEntiendoNada Używasz cudzysłowu, mimo że nigdzie nie użyłem zwrotu 'genialny występ' , a napisałem że genialnie wygląda w turnieju pod kątem wszystkich meczów, to po pierwsze. Po drugie, taksamo jak kolega czytaj ze zrozumieniem, bo nie porównałem Federera do Socka, a absurdalne używanie argumentów o obecnej pozycji rankingowej jako odpowiednikowi poziomu zawodnika. I po trzecie świat tenisowy nie ogranicza się do Socka, który wraca po przwlekłych kontuzjach do wysokiego poziomu, są też inni tenisiści, jak np. solidny Ruud, którego Thiem odprawił z łatwością, ale o tym już zapominacie.