La Rambla
La Rambla
Online: 823 Culés
Gorące dyskusje
23
Na bank wyolbrzymiony problem i Braun oraz prawica nie sprawiają, że pod tym kątem jest coraz... » Czytaj dalej
6
Harry mega statystyki zasłużył na ZP a jak nie to Dembele bo LM i 6 goli na turnieju. Fajnie... » Czytaj dalej
11
Nie ma jednego oczywistego kandydata do wygrania ZP, ale przyznanie tej nagrody Rodriemu to będzie... » Czytaj dalej
Online: 823 Culés
0
Cos mi sie wydaje że za wygrana w tym śmiesznym Superpucharze była gruba kasa do zgarnięcia Valdek dał ciała to sie Bartek zapalił go odstrzelił
Komentarz usunięty
1
@HansLanda
Nie zrozumiałeś. OP nie napisał ani słowa o tym, że ktos komuś kazał.
0
@wasylinho1 Czyli dal ciala w jaki sposób? Bo wynik meczu to ewidetne przysniecie zawodnikow po dwoch anulowanych golach przez Var. Kazal im to bronic.
1
@HansLanda
Dał ciała czyli przegrał w bardzo swobodnym skrócie myślowym. Nie ma co dorabiać ideologii.
0
@wasylinho1 No nie, tutaj ewidetnie gosc zakalda, że specjalnie podlozyl mecz by zostac zwolnionym i uzyskac dodatkowa kase za rozwiazanie kontraktu.
0
@HansLanda Coo? Jakim sposobem ty tak to zrozumiałeś?
0
@ShowMe Udajesz? Odsylam do czytania ze zrozumieniem. Pisze ci wyraznie, że wygrana w tym pucharze byla kasa. Valverde zawalił (specjalnie) i skutkiem będzie zwolnienieni wyzej opisana kasa.
0
@HansLanda Napisałeś że Valverde według powyższego użytkownika specjalnie przegrał żeby dostać kasę za odszkodowanie. Tymczasem użytkownik Cwaniak4 napisał że Bartek zwolnił Valverde bo ten przegrał Superpuchar za który była duża kasa do zgarnięcia. Nie mam pojęcia kompletnie jakim cudem Ty to tak zrozumiałeś. I jeszcze do mnie piszesz że mnie odsyłasz do czytania ze zrozumieniem, jednak jasne jest to że to nie ja a Ty masz z tym problem.