@kerouac Ja naprawdę nie mogę wyjść ze zdziwienia że najlepszy piłkarz w historii jest tak bardzo decydujący ;)

@Azi A ja, że z najlepszym piłkarzem w historii dostajemy od kilku lat w pupę w LM.

@kerouac To jednak sport w którym zaczyna się 11 na 11.

@Azi Mając Messiego zaczynamy 11,5 vs 11

@Azi Właśnie zgodzileś się nieświadomie z moim zarzutem, którego próbowałeś oddalić w odpowiedzi :)

@KamQiX W sumie racja. Ale nie oczekujmy że sam Leo rozwali wszystkich.

Jeżeli drużyna funkcjonuje dobrze to Leo gra świetnie i jest decydujący ale jeżeli gra siada to nawet Herkules dupa kiedy ludzi kupa. Takie są prawa tego świata więc czemu się tutaj dziwić?

@Azi To raczej niedobrze świadczy o drużynie, że aż tak wiele zależy od najlepszego zawodnika i od bramkarza, który musi nam ratować co chwile tyłek. Wiadomo, że Ter Stegen jest od takich sytuacji, ale mógłby nie mieć dnia i by było 2-0 do przerwy.

@kerouac Coś sobie za dużo doczytałeś kolego :)

@daniel32778 To zależy. Ja tutaj mam na myśli tylko jedno: jeżeli ktoś jest najlepszy to w ogóle mnie nie dziwi że to od niego zależy najwięcej. Powiedziałbym że w innym przypadku nie dałoby się stwierdzić że ten ktoś jest najlepszy.

@Azi Zarzuciłem uzależnienie drużyny i Valverde od Messiego. W domyśle - sam Messi to za mało na LM.

Ty odpowiedziałeś sarkazmem, że to nie jest dziwne, iż najlepszy piłkarz w historii jest decydujący.

Odpowiedziałem, że jego bycie decydującym to za mało na LM, co potwierdzają regularne oklepy.

A ty stwierdziłes, że piłka nożna to sport drużynowy i sam Messi wszystkiego nam nie wygra. A teraz cofnij się do pierwszego akapitu. :)

@kerouac I gdzie widzisz tutaj jakąś sprzeczność? :)

Jak Ty to widzisz? Leo jest najlepszy w historii ale Barcelona powinna być zależna nie od takiego zawodnika ale od np. S. Roberto?
Tak - piłka to sport zespołowy. I sam Leo nic nie wygra, bo w pojedynkę się nie da. Nie w tym jednak rzecz.

To jest dość oczywiste że jak jesteś najbardziej decydujący w danej drużynie to znaczy że jesteś najlepszy. A ty na to patrzysz z tzw. dupy strony: dziwisz się że najlepszy jest najbardziej decydujący. A po czym kurde poznałeś że jest decydujący? No właśnie po tym, że jest najlepszy i idzie przez niego niemal każda akcja.

A Leo jest nie tylko najlepszy w drużynie ale też najlepszy w historii więc dziwienie się że TAKI zawodnik ma decydujący wpływ na grę jest... no dziwne.

@kerouac zaraz napisze komentarz o bardzo ciekawych tezach komentatorow z meczu z borussia i zapewniam cie ze beda one zupelnie odwrotne niz te ktore napisales.

@Azi Ale gdzie ja się dziwię? To normalne, że Leo jest decydujący, ale na Boga - każdy dostrzega już Messipendencje i to jest fakt. Jeśli nie Messi, to nikt. Nasz atak to Messi. Być decydującym, a być istotą czegoś, to dwie różne kwestie, które oddziela gruba kreska.

@ForcaMilosz No dobrze, to idziemy w zakład, że w tym roku znowu nie wygramy LM, a będzie to nasz najgorszy statystycznie sezon od czasów Martino?

@kerouac Cytując Twoją własną wypowiedź: "Nadal punkty musi zapewniać nam heroiczny Niemiec i Messi."
Tak - normą jest że Leo zapewnia nam punkty. I to się raczej nie zmieni bo to właśnie świadczy o tym, że jest najlepszy. Taka jego rola - MatSa zresztą też.

Zupełnie inną kwestią jest to, że MatS za często musi ratować nam skórę. Nie powinien ale cieszy mnie że to robi. Czy to za mało na LM? Portugalia zajęła ostatnio 3 miejsce w grupie na ME a potem te zawody wygrała. Totki przerżneli z nami w grupie w LM a potem grali w finale. Piłka jest przewrotna więc nie bawię się w przewidywanie przyszłości w stylu "to za mało, to za dużo".

@Azi A ja lubię wyrokować, lubię czuć satysfakcję z własnych przewidywań, a jeszcze bardziej lubię przyjemnie się zawodzić :) w myśl zasady: co kto lubi.

@kerouac Ależ ja nie zakazuje :)
To że ja czegoś nie robię nie znaczy że inni też nie mogą. Nie jestem psem ogrodnika ;)

@kerouac chetnie