Dla mnie to jest trochę chore: Marcelo przegrywa walkę o piłkę (czy zanurkowal czy byl faulowany na razie to zostawmy załóżmy ze byl faulowany) sędzia nie widzi nic niezgodnego z przepisami, akcja idzie dalej i jest później faul, czerwona i karny. No i mamy VAR i... wracają do rzekomego faulu na Marcelo... Może do 3 akcji stykowych wstecz niech się cofają po bramce lub decyzji o karnym i sprawdzaja czy wcześniej nie było przypadkiem błędu... Sędzia uznał ze nie bylo przewinienia w srodku boiska to nie zagwizdal, po co wracać do tego? W takim wypadku po co sedziowe sa na boisku ? Niech sprawdzają kamery każdy faul i sędzia będzie niepotrzebny...