Dziś miałem tu dyskusje z kilkoma jwgomasciami na temat Rakiticia I Fabregasa. Przemyślałem sprawę i doszedłem do wniosku że Rakitic był problemem przez ostatnie sezony a oto dlaczego tak uważam. Lucho zdobył tryplet zmieniając nasz styl gry to prawda. Na czym polegała zmiana? Krótko mówiąc graliśmy podobnie do obecnego Liverpoolu, środek pola mocno harowal a z przodu trójka robiła cuda z kontry czy też atakiem pozycyjym. Są jednak różnice. Gdy za Lucho drużyna słabla fizycznie wchodzil Xavi który kontrolował nam środek pola, graliśmy naszym starym Guardiolowym stylem. To pozwala drużynie odpoczywać pod koniec meczu czy nawet grać oszczędnie całe spotkania. Dzięki temu wygrywalismy mecze męcząc bule a z trudniejszym rywalem Xavi zapewniał spokój że nas nie zjedzą w środku pola. W tedy równie dobrze zamiast Rakiticia mógł przyjść ktoś inny o podobnych umiejętnościach i zapewne rezultat byłby ten sam. Rakitic był tylko częścią układanki nie dawał nic specjalnego na plus. Oczywiście spisywał się bardzo dobrze i chwała mu za to lecz gdy zabrakło dla niego alternatywy piłkarza który w trudnych momentach zapewniły odpowiednią jakość to mieliśmy wielki problem. To jest powód wysokich porażek z Juve Roma PSG i Liverpoolem. Był Rakitic który z rywalem który grał zabójczy presingiem nie potrafił zaponowac środkiem pola. Miałem dziś rację że potrzebny był ktoś o naszym stylu kto by to zrobił w takich spotkaniach. Uważam również że transfer Rakiticia był dobry ale mógł przyjść zamiast niego inny piłkarz o podobnym profilu (Hendersonow było wtedy na rynku) transfer Rakiticia był dobry ale jego transfer nie wyklucza że mógł zostać Fabregas i nie stracilibyśmy na tym(przez sezon byłby tłok w pomocy i tyle) a po odejściu Xaviego to właśnie Cesc byłby zawodnikiem który miałby za zadanie kontrolować środek pola gdyby zaistniała taka potrzeba. Nie został, rok później odszedł Xavi i nie ściągnięto nikogo kto by taka rolę pełnił a Rakitic okazał się za słaby właśnie w tych kluczowych spotkaniach gdy trzeba było wygrać walkę o środek pola.
Dlatego gadanie że Rakitic był naszym kluczowym piłkarzem jest bzdura. Był Dobrym transferem ale jako uzupełnienie kadry, do tych piłkarzy był potrzebny jeszcze jeden piłkarz który napisałem co by potrafił zrobić. Rakitic to był taki Keita w lepszej wersji i tyle. Gdy zabrakło Xaviego Rakitic nie był w stanie wypełnić po nim luki i uważam że bez Xaviego nie było by tego trypletu a gdyby ściągnięto wtedy kogoś innego kto ny dużo biegał to tryplet byłby możliwy.