La Rambla
La Rambla
Online: 1112 Culés
Gorące dyskusje
0
Czy ja dobrze widzę, że deportowali Ukraińca za to, że złowił suma? Ja pierdziele co za chory... » Czytaj dalej
2
Do ludzi, którzy mieszkają na wsiach, wyludnia się u Was, czy wręcz przeciwnie buduje się... » Czytaj dalej
4
Wiecie, że lepiej być grubym który ma dużo ruchu niż chudym który ma tryb siedzący?
Online: 1112 Culés
0
"Sułtan" Erdogan chce broni atomowej dla Turcji:
https://www.reuters.com/article/us-turkey-nuclear-erdogan-idUSKCN1VP2QN?utm_campaign=trueAnthem:+Trending+Content&utm_content=5d7023a9145a57000153bf33&utm_medium=trueAnthem&utm_source=twitter
0
@GoLem Arda prywatnie ma bardzo dobre relację z Erdoganem
0
@GoLem
W sumie ma racje. Czemu kraje ktore same posiadaja bron atomowa beda zakazywac innym posiadania arsenalu nuklearnego.
0
@marcinnikt Dlatego, żeby tej broni nie rozprzestrzeniać? Np w ręce takich polityków jak Erdogan... Broń atomowa to straszne gówno i trzeba dążyć do Jej likwidacji, a nie rozprzestrzeniania
0
@Bykunn Ukraina broń atomową oddała w zamian za gwarancje nienaruszalności granic.
Jeśli Turcja zechce mieć atomówki to je zdobędzie. Oni są drugą najsilniejszą armią NATO.
Polska też powinna atomówki mieć. Nikt by nas nie ruszył.
0
@Bykunn
Wiec nie ci co maja pozbeda sie jej rowniez a nie - my mamy bo my mozemy ale wy miec nie bedziecie.
I nie zapominajmu ze ibecnie u sterow panstwa ,ktore jako jedyne w historii uzylo broni nuklearnej jest malo zrownowazony pan i nikt im nie mowi za maja sie pozbyc swojego arsenalu.
0
@marcinnikt No ale generalnie pozbywają się. A traktat o nierozprzestrzenianiu broni jądrowej nie jest wymysłem USA czy Rosji, ale jest podpisany w ramach ONZ przez niemal wszystkie państwa świata.
0
@Bykunn
"Stany Zjednoczone, pomimo podpisania Układu, prowadzą program udostępniania posiadanej broni innym krajom NATO. Obecnie amerykańska broń jądrowa znajduje się na terytorium Belgii, Holandii, Niemiec, Turcji i Włoch. W czasie pokoju jest ona pod kontrolą amerykańskich żołnierzy, jednak w wypadku wybuchu wojny ma zostać przekazana państwu, na którego terytorium się znajduje. Takie działania są sprzeczne z założeniami Układu,choć państwa NATO nie zgadzają się z tą opinią. Również podpisany w 2008 roku układ o współpracy nuklearnej USA i Indii jest istotnym wyłomem w reżimie NPT. Tak szeroka współpraca na polu cywilnych i wojskowych technologii atomowych między jednym z sygnatariuszy Układu o nierozprzestrzeniani broni jądrowej a państwem nie będącym stroną tego układu, lecz posiadającym broń tego typu, budzi wiele kontrowersji ."
Traktat ten jednym slowem jest kolejnym absurdem.
A to ze obecnie jest 4 razy mniej glowic nuklearnych niz podczas zimnej wojny nic nie znaczy gdyz jedna obecna glowica jest w stanie zniszczyc kilkadziesiat takich miast jak Hiroszima czy Nagasaki.
Wiec takie USA krzyczy o rozbrojeniu nuklearnym a ich arsenal atomowy jest kilku krotnie mocniejszy niz w 1968 kiedy to wszedl w zycie traktat o nierozpowszechnianiu broni nuklearnej.