"Atlético de Madrid uważa, że ​​zakończenie kontraktu nastąpiło przed końcem ubiegłego sezonu z powodu wydarzeń, aktów i demonstracji przeprowadzonych przez gracza i dlatego rozpoczął już procedury, które uznał za odpowiednie do obrony swoich praw i interesów uzasadniony." - tłumaczenie Google'a z oficjalnego komunikatu Atletico.

Teraz wystarczy pół sekundy zastanowienia się by odpowiedzieć- dlaczego w takim razie twierdzili, że Griezmann musi wstawić się na zaplanowane treningi jeśli w dzisiejszym komunikacie stwierdzają, że zakończenie kontraktu nastąpiło przed końcem ubiegłego sezonu. Czemu tak duża instytucja jest w stanie jednym komunikatem negować swoje poprzednie?