@mysloner Jesli ma taka ogromna wartosc historyczna, to pewnie wiekszosc potrafilaby wymienic zdobywcow ZP z pamieci, rowniez tych gleboko historyczynch. Nie wiem, czy ludzie, wymienia chociazby kilku, ktorzy wygrali ja pare razy.

@Colon 6krotne zwycięstwo to już nie jest parę razy gwarantuję ci że ludzie będą zestawiać głównie tą dwójkę i będą dyskusje

@mysloner nie ma takiej gwarancji. Kazdy piłkarz woli trzymać w ręku puchar niż ZP - no moze oprócz Ronaldo . ZP to zabawa , Eurowizja

@Colon zgadzam się w 100%

@mysloner nikogo nie będzie obchodzić ta złota piłka, to jest tylko ciekawostka

@Colon właśnie to jest przez te puchary może być postrzegany jako lepszy, mistrzostwa 3ech krajów, lm w 2óch różnych klubach, z perspektywy czasu to dla ludzi może być bardziej znaczące więc skoro Ronaldo ma PRZYNAJMNIEJ o jedną ZP za dużo to Messi musi się tym bronić, nikt nie będzie pamiętać przegranego minimalne finału MŚ za to mistrzostwo Europy Cristiano będą pamiętać, Cruijff nie jest stawiany na półce z Maradoną i Pele tylko z Van Bastenem Platinim itp aż tego grona wybitnych był najwybitniejszy, boję się że z Leo będzie to samo

@Colon wciąż ludzie przy okazji występów van dijka, mówią że przecież obrońca nie może dostać złotej piłki, a cannavaro to nie jest wcale zaraz taka historia

@mysloner nikt na to nie będzie patrzył. Wiesz z pamięci kto wygrał Złotą Piłkę w 2004 roku? 3 lata wstecz to może ma jakieś znaczenie w pamięci, ale chyba nic więcej. Ronaldinho dostał 1 ZP, a chyba nikt nie pamięta go jako miernego grajka, który jakoś zgarnął 1 ZP ;)

A z Cruijffem to zależy od człowieka. Większość zdaje sobie sprawę jak wiele zmienił w futbolu i za to się go ceni.

@RobsonPL jedną i trzy złote piłki to nie 6. I to zrobi różnice, tym bardziej jakby taki Mbappe zdobył tyle samo grając w tej lidze francuskiej to położą go na tej samej półce, w dzisiejszych czasach jest większy nacisk medialny na to kto się gdzie potknął lub kto był od kogo lepszy. Za czasów Ronaldinho i wcześniejszych nie było tak wybrednej opinii i wytykania palcami a taka opinia jest teraz powszechna i będzie prawdopodobnie jeszcze bardziej. Chodzi mi o to że opinia o Messim jako najlepszym zawodniku TYCH czasów może nie być taka oczywista w przyszłości a powinna

@mysloner A co jak za 20 lat będzie jakiś geniusz który 10 razy pod rząd zdobędzie złotą piłkę? :D

@mysloner Teraz w dobie internetu 95% meczy znajduje się w sieci. Myślę, że za 40 lat łatwiej będzie porównać piłkarzy sprzed prawie pół wieku wstecz (tych, których my oglądamy teraz). Nie będzie porównywania piłkarzy jedynie na podstawie statystyk i zdobytych pucharów. Ludzie NAOCZNIE będą mogli zobaczyć kto rządził w tych czasach i dlaczego był to Messi (nie ujmując przy tym Ronaldo, bo tylko kretyn powie, że był słaby)

@mysloner być może Ty postrzegasz tą medialną nagrodę jako coś ważnego, co wpływa na to, jak przyszłe pokolenia będą postrzegać poszczególnych piłkarzy. Ja i myślę sporo innych ludzi ma obecnie w poważaniu kto ile razy wygrał ZP i nie decyduje to o tym, kto był lepszy. Myślę, że nie ma się co bać o opinię na temat boga futbolu w przyszłości :)

@Cariones jeśli będzie geniuszem w lidze angielskiej/hiszpańskiej w stanie strzelić ponad 90 bramek w roku kalendarzowym, jeśli będzie miażdżył dosłownie każdą istotną statystykę rok w rok strzelał tyle bramek z rzutów wolnych tyle asystował miał taki wpływ na grę i ogólnie jak będzie z innej planety to wtedy będzie geniuszem faktycznie, być może Mbappe osiągnie ten poziom ale myślę że co najwyżej się do niego zbliży. W każdym razie ta liga nigdy nie odda jego rzeczywistych umiejętności

@mysloner Jak ktoś będzie miał wątpliwości kto był lepszy to odpali sobie yt i sprawdzi.

@mysloner Nie bój się. Jesli ktos nie będzie dostrzegał Leo, to znaczy, ze nie ma zbytnio pojęcia o piłce. Tak samo, jak ktos umniejsza Maradonie itd. Nie ma się więc co przejmować, ale oczywiście nie chcę Ci zabierać frajdy w kibicowaniu Leo, by otrzymał tę nagrodę.