Z cyklu "Wtorkowe przemyślenia":

W wolnym czasie w weekend analizowałem grę Semedo i Roberto na prawej obronie. [Spoiler alert: Roberto lepszy][Tekst dla wytrwałych]



Semedo jest bardzo ruchliwy, szybki, ale jego wielkim mankamentem jest to, że z jego podań i dośrodkowań nic nie wynika. Ma swoim koncie zaledwie jedną bramkę (chociaż tyle) i ŻADNEJ asysty. Nie możemy tutaj tłumaczyć go ciągłymi rotacjami i brakiem zgrania z zespołem, bo jest już w drużynie Blaugrany parę sezonów. Mam wrażenie, że jego coś blokuje, tak jakby bał się wejść w pole karne i zagrać z klepki jak Roberto (Hiszpan ma ten zryw wynikający z roli pomocnika w przeszłości). Oczywiście zdarzają mu się wejścia w pole karne, ale wyglądają one jak wejścia Deulofeu za czasów gry w Naszych barwach. Jest on wciąż młodym zawodnikiem i może się wiele nauczyć, ale nie wiem czy jest to dobra dla Barcy.

Sergi Roberto. Katalończyk z krwi i kości. Chłopak, który pokazał, że można się przebić do pierwszego składu Barcy z La Masii (po zmianie pozycji, ale jednak). W grze Hiszpana często wdaje się chaos wynikający z chęci grania ofensywnego futbolu (zapędy pomocnika), a jednocześnie z wykonywania zadań defensywnych. Roberto przeplata mecze fatalne ze świetnymi. Na jego korzyść przemawiają statystyki - 7 asyst. Jak na pomocnika w roli prawego obrońcy to naprawdę sporo. Roberto nadrabia braki w szybkości swoim inteligentnym poruszaniem - wie, gdzie się ustawić (przeważnie), aby wyprzedzić przeciwnika z piłką. Występy dzieli na zmianę z Semedo i widać, że obu panom to nie przeszkadza. Od tego sezonu widzimy także, że E. Valverde pozwala Roberto grać w pomocy (chociaż równie dobrze mógłby grać na każdej innej pozycji oprócz środkowego obrońcy i bramkarza) przy jednoczesnej grze Semedo w obronie, co okazywało się w niektórych meczach bardzo trafnym zagraniem. Moje zdanie na temat Roberto - jest to świetny piłkarz i możemy nazwać go typowym uniwersalnym piłkarzem, ale niestety Roberto to nie piłkarz na prawą obronę. Statystyki go bronią, ale Barca naprawdę powinna się zastanowić nad kupnem innego obrońcy.

Podsumowując, obaj panowie mają swoje wady i zalety. Gdybym miał wybierać między Semedo i Roberto, wybrałbym (niestety) Roberto ze względu na jego walory w grze ofensywnej (asysty). Nelson musi się jeszcze wiele nauczyć, aby zasłużyć na bezapelacyjną pozycję na boku obrony, a tym bardziej zacząć asystować. Wiem, że można zauważyć pewną niechęć zagrywania Messiego do Semedo i z tego też powodu mniej asyst (czy też słabą skuteczność akurat w tych meczach z Portugalczykiem w składzie), co nie zmienia faktu, że statystyki ma okropne. Można by zarzucić, że statystyki nie grają, ale jednak to jest boczny obrońca, który oprócz swoich walorów defensywnych powinien wykazać się w ofensywie i to z pewnym miarodajnym skutkiem - asystą. To wszystko przemawia za Roberto.

Jakie jest moje zdanie, co do jutrzejszego meczu? (wiem, że nikt się z nim nie będzie liczyć, tym bardziej Valverde :D ) Trochę odmiennie, ale powinien wystąpić Semedo właśnie ze względu na jego szybkość. Liverpool ma świetne skrzydła i Barca potrzebuje szybkości, którą Semedo i Alba mają. Albę zawsze będzie ciągnęło do przodu (tak jak i Roberto pewnie), więc Semedo mógłby skupić się na obronie. Roberto mógłby zaliczyć pewnie ważną asystę, ale jest on także zbyt często chaotyczny (o czym już wcześniej wspomniałem) w swoich zagraniach. To tyle z mojej strony. Jeśli ktoś przeczytał całość to winszuję. :D