@QAZ 1. zgadzam sie Suarez na lawke

2. Vidal jest dobry w ofensywie silny potrafi wejsc w pole karne - jak Paulinho. Predzej on cos strzeli niz Alena

3. A Messi na srodku nie bylby jednym z 3 napastnikow ktorzy graja w pomocy?:) byloby jeszcze gorzej bo z przodu by bylo dwoch chuderlakow. Przed Messi musi grac ktos silny kto sie zastawi i odegra. Jedynie Prince jesli nie Suarez.

4. Nie porownuj Iniesty z Alena:)

@barteq Dziękuje za użycie argumentów w punkcie 4, tego się spodziewałem. I dlaczego zakładasz że Messi grając na 9 by się cofał do pomocy tak jak teraz? Przecież właśnie o tym pisze by to wyeliminować, inna sprawa że ten trener nie dorósł do tak odważnych decyzji. Niech chociaż Malcoma sprawdzi. Chłopak gra dobry mecz z Realem i w nagrode dostaje ławe na kilka spotkań a w tym czasie Suarez odwala takie cyrki

@QAZ 1. a co trzeba argumentowac w porownaniu klasy Don Andresa do 20letniego Alenii? Uznalem ze nie trzeba takich oczywistosci tlumaczyc.

2. Wnioskuje to z tego ze Messi zawsze sie cofa do rozegrania bo sam powiedzial ze tak lubi oraz po tym ze juz byl mecz w ktorym tak gralismy w tym sezonie (nie pamietam ktory gdzies tam Suarez pauzowal) i wtedy byla wielka dziura z przodu. Pomysl z Messim na srodku ataku jest slaby od 5 lat i wlasnie dlatego przyszedl ktos taki jak Suarez

@QAZ Ciekawe jak samo postrzeganie drużyn jako te bliższe naszemu sercu wpływa na ocenę potencjalnych zdarzeń. Mamy tu do czynienia z sytuacją gdzie w obydwu meczach padł ten sam wynik 0-0. Teoretycznie więc zespoły mierzące się bezpośrednio ze sobą prezentują na chwilę obecną zbliżony poziom sportowy, uwzględniając formę poszczególnych zawodników, przygotowanie mentalne itp. Wynikałoby więc, że prawdopodobieństwo awansu którejkolwiek z drużyn jak i subiektywna, ale dążąca do obiektywności, opinia powinny rozkładać się identycznie w obydwu dwumeczach. Mam tu na myśli, że jeśli gospodarz 1. meczu Lyon ma mniejsze szanse na awans w rewanżu z Barceloną identyczne szanse powinien mieć Liverpool czyli również gospodarz 1. meczu, a w tym przypadku stawiasz Bayern na przegranej pozycji. Oczywiście wszystko tu można odwrócić, bo to Lyon może być w lepszej pozycji strzelając jedną bramkę na CN, barca musiałaby już zdobyć 2 i tym sposobem niespójność jest widoczna w drugą stronę.

@QAZ Malcoma sprawdzał wielokrotnie i poza jednym przypadkiem wypadał katastrofalnie. Skąd więc to zdziwienie, że nie gra? Poza tym, Malcom się na 9 nie nadaje. To typowy skrzydłowy.
Trener nie dorósł do odważnych decyzji? To pewnie dlatego najdroższy piłkarz w historii klubu wchodzi z ławki na końcówki jak już.

@Krisgum Yyy? Od kiedy Lyon stał się europejską potęgą tak jak Liverpool?

@Persyfl Skąd zdziwienie ze nie gra? A no stąd że gorzej od Suareza nie da się zagrać no ale po co stawiać na Malcoma... Przecież kiedyś zagrał na 9 i nie strzelił gola. Argument z Coutinho też Ci nie wyszedł bo 160 mln poszło na Cou by zastąpił Inieste ale właśnie Valdek boi się go wystawić w pomocy bo podobno za mało biega. Jak widać przywołany przez Ciebie przykład Coutinho tylko potwierdza że Valdek jest miękki.

@barteq Serio nie widzisz że chodzi o ich prace w defensywie? Czy myślisz że Alena mniej biega od Iniesty?

@QAZ Kiedy Malcom to inna pozycja, a prócz jednego meczu z Realem, grał podobnie jak Luis wczoraj, tylko straty w bardziej newralgicznych miejscach notował. On nie ma warunków potrzebnych barcelońskiej 9. Nie chodzi o to, że "nie strzelił gola" tylko że grał tak źle, że swoją obecnością na boisku stwarzał zagrożenie dla własnej drużyny.
Cou najlepsze wyniki miał grając właśnie na skrzydle. Z Iniestą to media sobie wymyśliły. Ewidentnie za wysoka poprzeczka. EV nie wystawia Brazylijczyka w pomocy, bo jest za słaby w pressingu, zadaniach defensywnych i głupio traci piłki. Nawet Klopp tak mówił, że on się na pomocnika nie nadaje w Barcelonie. Cytat ze strony Liverpoolu:
"Choć potrafiący stworzyć coś z niczego i kreatywny na małych przestrzeniach, Coutinho nie miał serca i płuc, by regularnie dawać popisy, uganiając się przy tym za piłką w środku pola. W testach fizycznych, które miały odzwierciedlać sytuacje meczowe, po dwóch 60-metrowych sprintach Coutinho nie był w stanie dojść do siebie bez półminutowego postoju. To zbyt wiele, biorąc pod uwagę wymagania taktyczne. Mając w głowie nieustanną dynamikę, jaka miała cechować grę zespołu, Klopp przekreślił Coutinho w roli istotnego środkowego pomocnika. Nawet grając jako skrzydłowy, niekiedy nie nadążał z powrotami do obrony. Klopp w kilku meczach próbował ustawiać go na pozycji numer 10 w systemie 4-2-3-1. Dzięki temu Coutinho był odpowiedzialny za mniejszą przestrzeń. Grając jako ofensywny pomocnik mógł pozwolić sobie na pozostanie z przodu, nie tworząc poważnych wyrw w linii pomocy, podczas gdy pozostali zawodnicy musieli cofnąć się o 20 metrów. Tu jednak pojawiał się kolejny problem – w ocenie Kloppa nie było to najlepsze ustawienie dla samej drużyny, która w ten sposób traciła możliwości skutecznego wykorzystywania powstających w czasie meczu wolnych korytarzy. (...) Według jednego z pracowników klubu Klopp miał wypalić: „Coutinho to wyśmienity atakujący, ale nigdy nie czuł się dobrze jako jeden z trójki pomocników; tym bardziej gdyby miał grać w miejsce Iniesty w ustawieniu 4-4-2, jakie często praktykuje Valverde, gdzie skrzydłowi muszą pokonywać większe odległości. Iniesta to długodystansowiec, Coutinho – nie”."
"Jak widać..."
Sam sobie piątkę przybiłeś :D

@Persyfl Haha i myślisz że Barca sypnęła 160 mln na skrzydłowego, mając już Dembele więc jeden musiałby grzać ławe? Iniesta odchodził, jego zastąpienie to był obowiązek a tylko Cou wyglądał na tego co się nadaje i stąd ta wysoka cena. Na pewno Cou nie był planowany na skrzydło bo po co Dembele i Cou razem gdy miejsce jest dla jednego? Myślisz że zarząd sobie planował że Cou( 160mln)lub Dembele (min. 105mln ) będzie grzał ławe? Serio?

@QAZ przeciez Valverde stawial na Cou w pomocy. juz nie pamietasz? Ale Cou raz ze cienko w defensywie to jeszcze tracil grozne pilki w srodku pola. Dlatego go przesunal do przodu na skrzydlo. Dobra reakcja trenera na sytuacje taktyczna. z taka forma to niech sie Cou cieszy ze cos gra. Valverde jest miekki bo nie sadza Suareza na lawie. Ale z Cou postepuje dobrze.


To ile Iniesta a ile Alena biegaja w defensywie nie ma znaczenia. Po pierwsze na pewno biegaja mniej niz Vidal. Po drugie tu chodzi o to kto ile i jakie pilki traci. Busi Arthur i Rakitic (i Iniesta) to pomocnicy ktorzy praktycznie nie zaliczaja strat i o to Valverde chodzi. Strata pilki w srodku pola to murowana kontra i szansa na strate gola.

Vidal moze tracic pilki bo za 5 sekund leci za nia jak dziki i odbierze. Teraz sobie zloz to wszystko do kupy i masz wytlumaczenie czemu wszedl Vidal a nie Alena (juz nie wspominajac o tym jakie Vidal ma doswiadczenie i ze jest rowniez pilkarzem ktory lubi wejsc w pole karne i strzelic gola)

@QAZ Barca kupiła Cou, żeby wyjść z twarzą po stracie Neya. Poza tym, Dembele wtedy nie grał za dobrze.
Iniesty zastąpić się nie da. Może i dla władz Cou wyglądał na zawodnika, który może, ale faktycznie nie jest w stanie, przynajmniej na razie. Podejrzewam, że pomysły na niego władz i trenera się jednak sporo różniły. Niezależnie jednak od planów, szybko się okazało, że Brazylijczyk się nie sprawdza na tej pozycji. EV byłby słabym trenerem gdyby go tak wystawiał tylko dlatego, że zarząd sobie tak kiedyś wymyślił.

@barteq Ten Vidal co ostatnio nic nie daje na boisku? I jeśli w Barcelonie wszyscy pomocnicy na boisku muszą być specjalistami od defensywy to coś tu nie gra... To Bilbao czy Barcelona?