@IronSanHybrid Chelsea podchodziła cwanie do tematu. Podkupowała, wychowywała obiecujących piłkarzy po czym wypożyczała do innych drużyn, a nóż widelec może któryś wypali i zostanie drugim Drogbą czy Lampardem. Myślę, że to dobra decyzja FIFY.

@SeeleyBooth Dokładnie, moim zdaniem to ograniczenie to dobry ruch, bo bogatsze kluby uprawiały totalną Januszerkę bo brały jak leciało (kto bogatemu zabroni), a potem odsiewali ziarno od plew. Moim zdaniem teraz będzie większa szansa na rozwój danego gracza.

@GenerałXavi Hahaha właśnie to był niezły paradoks :D Mają ich tak dużo, że nie wiedzą kogo mają :D

@GenerałXavi To tylko potwierdza to Januszerstwo, brali, a potem oddawali na sztuki nie wiedząc co i jak XD

@GenerałXavi De Bruyna na pewno nie chciał. Mourinho odrzuca Belga, po czym on w Bundeslidze robi kosmiczne liczby (51 meczy, 16 bramek, 28 asyst), a następnie ląduje u rywala z PL City i osiąga (45 spotkań, 17 bramek, 15 asyst). Rok później zalicza takie tam 22 asysty i jest czołowym piłkarzem PL :D

@GenerałXavi Być może, ale kupowanie i wypożyczanie takiej ilości młodych grajków robi krzywdę im i rynkowi. Młodzi mogli by być znaczącymi nabytkami małych klubów, a tak to są jednymi z... w jakimś klubie i wiadomo, że ktoś nie będzie inwestował i stawiał tyle na wypożyczonego co na swojego.

@IronSanHybrid Ograniczenie wypożyczonych to niesamowicie beznadziejny ruch. Wychowankowie zamiast się ogrywać w słabszych klubach to będą zmuszeni do rezerw albo do odejścia definitywnego. A co do januszerki, no nie żartujcie, januszerka to jak w barze mlecznym masz schabowego za 12.60 a baba Ci naliczy 12.70 i się kłócisz a nie prowadzenie biznesu na setki milionów...

@Kraksa Odejście definitywne to może być dla tych młodzików (wychowanków) najlepsza rzecz, coś co dawno powinien zrobić Denis czy Rafinha.

@GenerałXavi To się zgadza, ale uważam, że ten ruch FIFA jest bardzo dobry.

@IronSanHybrid Ale nie rozumiem jak porównujesz chęć odejścia zawodników do tego że klubom ogranicza się możliwość wypożyczeń xDDD na jakiej zasadzie dobra? Później płacz w 9/10 komentarzach że wychowanków nie ma a teraz będzie o to jeszcze trudniej, stąd reakcja Barcy o zmianie w strukturach i sprawniejszym przechodzeniu perełek do pierwszego zespołu, bo w przeciwnym wypadku jeszcze więcej talentów by Barca traciła niż traci obecnie.

@Kraksa „ stąd reakcja Barcy o zmianie w strukturach i sprawniejszym przechodzeniu perełek do pierwszego zespołu, bo w przeciwnym wypadku jeszcze więcej talentów by Barca traciła niż traci obecnie.” no to już są plusy tej zmiany.

@IronSanHybrid I bardzo mnie to cieszy. Kibicuję im, ale te wypożyczenia to gruba przesada. Już lepiej, by posprzedawali i zawsze coś by wpadło, skoro na Stamford Bridge nie chce się im dawać szansy. Mam nadzieję, że po sezonie tacy zawodnicy jak Abraham czy Mount dostaną swoją szansę Ogólnie takie masowe wypożyczenia jakoś do mnie nie przemawiają.

@GenerałXavi Oddali, ale tak jak powiedział Lampard, że w tamtym momencie Salah nie był gotowy na Chelsea, rozwinął się dopiero we Włoszech. Podobnie było z De Bruyne. Wiadomo, że ich szkoda, teraz Chelsea miałaby taką świetną ofensywę. Chelsea nie jest raczej znana z dawania szans młodym zawodnikom. Niech się to wreszcie zmieni, bo zaraz Hudson-Odoi też odejdzie, Ampadu odejdzie i jeszcze paru innych.