Trochę nie rozumiem stwierdzenia, że Barcelona potrzebuje silnego fizycznie pomocnika. Jednocześnie chcemy grać piękną i techniczną piłkę.

To, że dany piłkarz ma dobre warunki fizyczne nie oznacza, że od razu zdominujemy środek pola w każdym meczu oraz że dany zawodnik jest wybitny w defensywie. Również nie oznacza to, że niski zawodnik nie może być w defensywie jeszcze lepszy. Popatrzcie na takiego Verrattiego, Modrica czy Pjanica. Żaden z nich nie jest wysoki i silny, ale każdy z nich jest wybiegany i wybitny technicznie. I spójrzcie ile dają swoim drużyną w defensywie. Jednocześnie są na tyle mocni technicznie, że bez problemu radzą sobie w ataku pozycyjnym i tracą mało piłek. Podobnie jest z Thiago: jak dobrze pamiętam to przez pierwszą rundę sezonu 15/16 Thiago miał najwięcej przechwytów w całym Bayernie. Wystarczy być dobrym technicznie, mądrym taktycznie oraz wybieganym.

Nie sprawdzałem tego w statystykach, jednak Paulinho nie sprawdzał na mnie wrażenia gościa, który by w Barcelonie wiele piłek odzyskał, a nawet jeśli tak, to czy nie lepiej kupić gościa, który traci mniej piłek niż gościa, który ma (teoretycznie) lepsze warunki aby je odzyskiwać? Uważam, że Barcelona wcale nie potrzebuje silnego fizycznie pomocnika do walki w środku pola, a pomocnika, który mądrym ustawianiem się i świetną techniką tych piłek mniej straci.

Dlatego zdecydowanie wolę w Barcelonie Thiago od Rabiota, który nie tylko lepiej rozgrywa, ale również więcej piłek odzyskuje, co pokazali koledzy niżej. A nawet jeśli Thiago złapie kilka kontuzji w ciągu sezonu, to nadal mamy utalentowanego Arthura, który moim zdaniem i tak najpóźniej do dwóch lat posadzi Rakitica lub Thiago na ławce.