@JanNiezbedny W tej kwestii będziesz Zbędny Panie Janie :D

@JanNiezbedny Każdy wie - w Anglii czy Francji jest puchar ligi dzięki czemu takie PSG czy City w tym sezonie mogą wygrać 7 trofeów ale Barcelona wygrywając 6 miała 100% skuteczności więc to wynik najlepszy z możliwych pod tym względem.

@Showman Pod względem skuteczności tak, ale ilości nie.
Jesli jakas druzyna wygra mistrzostwo i puchar i potem w sierpniu superpuchar, a nie brali udziału w rozgrykwach europejskich to rowniez wygrali 3 puchary na 3 mozliwe jakie mieli, wiec tez mają skutecznośc 100%.

@JanNiezbedny Jasne, że tak ale w teorii to jest bardzo mało realne bo musiałaby być to drużyna, która nie była w czołówce w swojej lidze w sezonie poprzednim - krótko mówiąc nie przypominam sobie takiego czegoś, a już nie w TOP ligach.

A poza tym LM lub LE jest otwarta dla każdego - puchar ligi niestety nie.
Do LM/LE można się zakwalifikować ale do pucharu ligi już nie bo w Hiszpanii po prostu tego nie ma.

Ale oczywiście wiem, że ilościowo 7 > 6 - jakbyśmy tego nie oceniali matematycznie City i PSG stoją przed szansą pobicia wyniku Barcelony pod względem ilości trofeów w jednym roku, a jeśli ktoś chce więcej to już nie klub ale piłkarz ma szansę na 7 (Hiszpania, Włochy, Niemcy) lub 8 (Anglia, Francja) trofeum w roku ale wtedy musi wygrać także MŚ lub ME/CA itp.

@JanNiezbedny Ale miała możliwość grać w europejskich pucharach, tylko po prostu była zbyt słaba by się tam zakwalifikować. A Barca wygrała 6 pucharów, bo nie miała możliwości wygrać więcej.

@KamQiX No dobrze, była w ubiegłym roku za słaba, ale to nie zmienia faktu ze wygrałaby 3 na 3 mozliwe.

@Showman Masz racje, mi po prostu chodzi o to, że City i PSG maja szanse pobić wynik 6 -ciu oficjalnych pucharów w roku.