La Rambla
La Rambla
Online: 844 Culés
Gorące dyskusje
80
Teraz zwolennicy Tuska udają, że nic się nie stało i nawet się nie wychylają. Zaraz coś... » Czytaj dalej
61
Konate 24 mln brutto rocznie, a Bernardo Silva 18-20. Do tego jeszcze premie za podpisy.No nie... » Czytaj dalej
5
Odnośnie ceny GTA to przypomnę tylko, że 250 złotych na premierę kosztowały Baldursy 3,... » Czytaj dalej
Online: 844 Culés
0
Rok jeszcze temu Liga Francuska miała mniejszy współczynnik niż np La Liga i było to jak najbardziej sprawiedliwe ponieważ liga ta jest bardzo słaba.Tylko Paris SG i Monaco przeważnie grają w lidze mistrzów i drużyny występujące są po prostu bardzo słabe w porównaniu do klubów występujących w 2 najmocniejszych ligach świata.Moje pytanie więc jest następujące -Co się zmieniło od tamtego roku ze zasłużyli na tej przywilej ?
0
@soczeq Monaco w półfinale LM.
11
@soczeq Nie chodzi o ostatni sezon, a bodajze ostatnich 5 sezonów w EP. Skoro francuska ma 2.0, to miała lepsze wyniki niż drużyny portugalskie.
Komentarz usunięty
4
@soczeq Zasady są takie, że TOP 5 z rankingu krajowego UEFA (5 lat) ma współczynnik 2 w klasyfikacji Złotego Buta, a że w poprzednim sezonie Ligue 1 wyprzedziła ligę portugalską to teraz Francuzi mają wyższy współczynnik ale to akurat dobrze.
Nie oszukujmy się ale liga francuska jest i lepsza od portugalskiej i grają tam lepsi napastnicy.
Lepiej żeby o Złotego Buta walczył Cavani, Neymar czy Falcao niż Jonas z Aboubakarem - z całym szacunkiem do ostatniej dwójki ale chyba nikt nie sądzi, że im bardziej się należy współczynnik 2.