- Strona główna
- La Rambla
La Rambla
Witaj na La Rambla
Witamy na La Rambla, gdzie dyskusje toczą się całą dobę! La Rambla to dział stworzony specjalnie dla zarejestrowanych Użytkowników FCBarca.com. Zapraszamy do rejestracji oraz dyskusji nie tylko o Barcelonie i nie tylko o piłce nożnej. W tym dziale obowiązuje regulamin serwisu FCBarca.com, który znajdziecie tutaj.
La Rambla
Online: 1068 Culés
Gorące dyskusje
Kgorecki2500
13
Źle się dzieje w państwie polskim...https://www.youtube.com/watch?v=DyXhNJ2szNk
55 odpowiedzi
martusiaaaa
1
jakieś ciekawe plany na weekend macie ?
52 odpowiedzi
norbi77
6
Jaki to jest cep :DBorek: "Nie mogę słuchać tego narzekania. Czekamy 4 lata na mundial, a potem... » Czytaj dalej
15 odpowiedzi
Media
Sonda
Której reprezentacji, do której powołany został zawodnik Barcy, kibicujesz?
Komunikat
Polecający
Ładowanie...
Historia komentarza
Ładowanie...
Online: 1068 Culés
5
Dziwię się osobom, które tak łykają plotki na temat rzekomego transferu Neymara do realu. To że Brazylijczyk nie jest specjalnie przywiązany do barw klubowych to już wiemy, ale zacznijmy od tego, że real nie jest nawet w połowie spełnić wymagań finansowych byłego gracza Barcelony nie wspominając już o jego zachłannym ojcu;) PSG jest obecnie na polu finansowym bezkonkurencyjne, a pieniądze są wartością nadrzędną dla obu Brazylijczyków;) Również sportowo klub z Paryża ma sporo do zaoferowania z gwiazdami i młodym perspektywicznym składem. Neymar ma w Paryżu praktycznie wszystko czego chciał włącznie z pozycją lidera i gwiazdy numer 1. Jeszcze śmieszniejsze są dywagacje na temat rzekomego dealu na podstawie, którego miałaby nastąpić wymiana Neymar-Ronaldo. Na pewno PSG wymieni młodą gwiazdę na emeryta;) Brazylijczyk na pewno nie opuści PSG po jednym sezonie uświadomcie to sobie. Tak samo wierzenie w jakieś śmieszne klauzule w jego kontrakcje to absurd klub z Paryża to nie jest organizacja charytatywna;) Nie twierdzę, że Neymar nigdy do białych nie przejdzie, ale obecne dywagacje na ten temat się niedorzeczne;)
3
@MateoRenzi Neymar aż tak głupi nie jest by iść do Realu. Wie co by się działo no i jest takim przyjacielem Leo, Suareza i ma iść walczyć po drugiej stronie? Niby odszedł z Barcy ale transfer do PSG a transfer do Realu to nie to samo.
1
@MateoRenzi Słuszna uwaga, ale zastanawia mnie dlaczego "Real" piszesz z małej litery?
0
@Katalonbar Ponieważ nie mam do tego klubu ani krzty szacunku;) Poza tym robię to od paru lat i jestem w tym konsekwentny;)
0
@MateoRenzi pisaniem "Real" z malej litery sie kompromitujesz. Slabe to.
A szkoda, bo przeslania to dobry merytoryczny komentarz.
0
@mekston Nie uważam, że się "kompromituje" to twoja subiektywna opinia;) Kompromitowałbym się gdybym wbrew swoim przekonaniom pisał real z dużej litery pod naciskiem moralizatorów;)
0
@MateoRenzi To sie nazywa robienie tzw “gownoburzy” i de facto obrazanie drugiego klubu bez powodu.
W takim wypadku gdy ktos pisze nasz klub z malej litery nie masz prawa mu zwracax uwagi
To chyba jasne ze jak ktos dokonuej oceny to jest jego opinia.
0
@mekston To nie jest robienie żadnej "gównoburzy" jak to określiłeś to raz, dwa nikomu nigdy nie zwracałem uwagi jeżeli ktoś napisał Barca z małej litery;)
0
@MateoRenzi Tyle dobrego,
A oczywisxie ze jest bo jedna strona napisze nazwe klubu z malej lity a inna ja obrazi i taka dyskusja.
Ty obrazajac drugi klub jak ktos obraz Barce to nie mozesz reagowac bo inaczej bedziesz hipokryta. ( nie tylko pisanie z malej litery ale rowniez obrazliwe okreslenia)
0
@mekston Okazywanie braku szacunku to nie obrażanie. Jest to wyrażenie mojej dezaprobaty dla tego klubu a to całkiem inna rzecz. I tak poza temat hipokryzja to nieodłączna cecha ludzkości, zapamiętaj na przyszłość;)
0
@MateoRenzi Oczywiscie ze tak - to jest forma obrazy. (Obraza to nie tylko napisanie przeklenstwa) Pisanie “Polska” z malej litery to tez obraza. Pisanie z malej litery czyjegos imienia to tez obraza.
Odnosnie moraizatorskiego powiedzonka - pisze to osoba ktora wrzuca sporo postow politycznych i ktytykuje zachowanie jednym (ktore wlasnie przejawia sie hipokryzja). Tak czy inaczej warto jednak ograniczac mentalnosc Kalego do minimum - zapamietaj na przyszlosc.:)
0
@mekston Że co? Co to ma z czym wspólnego?
"Odnosnie moraizatorskiego powiedzonka - pisze to osoba ktora wrzuca sporo postow politycznych i ktytykuje zachowanie jednym (ktore wlasnie przejawia sie hipokryzja)."
0
@MateoRenzi Skoro hipokryzja jest nieodlaczna cecha ludzka to nie powinienes sie czepiax politykow - przeciez to nieodlaczna cecha ludzka
0
@mekston Ja się ich nie czepiam, a komentuje i oceniam ich poczynania do czego mam prawo;)
0
@MateoRenzi Jesli krytykujesz - a widzialem ze tak robisz to znaczy ze nie wiem po co mi wstawiasz moralizatorskie powiedzenie. Nie ma to sensu.
Skoro jest cecha ludzkosci i jak rozumiem chcesz powiedziec oczywistoscia to zgodnei z twoim rozumowaniem chcialbys krytykowax ze czlowiek ma dwie nogi...
0
@mekston Na prawdę brniesz coraz dalej wrzucając jakieś przedziwne argumenty i szczerze nie za bardzo wiem o co ci chodzi, wyspałeś się?
"Skoro jest cecha ludzkosci i jak rozumiem chcesz powiedziec oczywistoscia to zgodnei z twoim rozumowaniem chcialbys krytykowax ze czlowiek ma dwie nogi..."
0
@MateoRenzi To chyba Ty probojesz sie wykrecic od tego co powiedziales. Skoro napisales ze hipokryzja jest nieodlaczna cecha ludzkosci i dales usmiech do tego to znaczy ze w tym kontekscie chciales powiedziec ze nie powinienem sie czepiac tego.
Ja napisalem ze mimo wszystko mentalnosc Kalego powinna byc ogranioczna do minimum oraz ze w Twoim przypadku to powiedzenie jest o tyle dziwne ze krytykujesz hipokryzje politykow. Wiec z logicznevo punktu widzenia albo to powiedzenie bylo napisane bez przemyslenia i tym samym nie mozesz teraz reagowac na to jak fani bialych obrazaja Barce (bo sam robisz odwrotnie). W innym wypadku bedziesz hipokryta.
0
@mekston Po pierwsze bez przemyślenia i to widocznego piszesz ty, a dowodem tego jest między innymi ten komiczny przykład z nogami;) Po drugie napisałem, że w mojej ocenie pisanie z małej to nie jest żadna obraza, a wyrażenie swojej postawy jeżeli ktoś uważa inaczej i ma z tym problem to jego sprawa. Po trzecie tak pisałem, że hipokryzja to nieodłączna cecha ludzkości, która zawsze da o sobie znać, a z racji tego że nie jestem żadnym kosmitą tyczy się to również mnie o czym przyznałem we wcześniejszych postach.Wydawało mi się to dosyć jasne, ale jak widać nie dla wszystkich. Niestety ty nie rozumiejąc do końca istoty rzeczy zacząłeś brnąć w ślepą uliczkę podając coraz to bardziej niedorzeczne argumenty z polityką włącznie. Mam nadzieję, że rozjaśniłem ci całą sytuację i wskazałem błędy które popełniłeś, pozdrawiam!;)
0
@MateoRenzi Wiesz - mozna to bylo roznie interpretowac to co napisales to chyba oczywiste.
Ja to zinterpetowalem inqczej - zwlaszcza ze dodales - zapamietaj na przyszlosc. To ewidentnie moze sugerowac ze nie ma co sie czepiac bo to przeciez Naturalna cecha ludzka.
Trudno mowic o bledzie skoro po prostu nie byles precyzyjny i tyle. Mam nadzieje ze rozjasnilem Ci cala sytuacje i wskazalem bledy ktore popelniles myslac ze jak sie napisze zdanie pozostawiajace otwarta interpretacje wszyscy beda je interpretowac jak Ty:)
0
@MateoRenzi Inna sprawa ze oczywistym jest ze okazywanie braku szacunku dla drugiej osoby / klubu jest forma obrazy.
0
@MateoRenzi Moze inaczej - czy gdy ktos pisze nazwe naszego klubu z malej litery to czy myslisz ze moze to ktos odniejsx jako deprecjonowanie go, jako obraze?
De facto obraza sprowadza sie do tego jak na dany komentarz reaguje druga strona. Wedlug mnie jak najbardziej - uwazam ze takie cos jest forma obrazy danego klubu. Dla Ciebie najwyrazniej nie - to konczy temat w kwestii tego czy to obraza czy nie.
0
@mekston Serio zrobiłeś taki spam? Można to było w jednym poście napisać... Pozostałą część nie wiem jak skomentować bo przeczysz sam sobie.
"Ja to zinterpetowalem inqczej - zwlaszcza ze dodales - zapamietaj na przyszlosc. To ewidentnie moze sugerowac ze nie ma co sie czepiac bo to przeciez Naturalna cecha ludzka."
"Wiesz - mozna to bylo roznie interpretowac to co napisales to chyba oczywiste."
Chcesz brnąć dalej? A odbijanie piłeczki cytując mnie jakoby to ty mi wskazałeś błędy pisząc następnie coś takiego jest komiczne;) Przeczytaj raz jeszcze mój poprzedni post i to co napisałeś będzie ci głupio;)
0
@MateoRenzi O zgrozo - napisalem cos w 3 postach... dramat...
Czlowieku - to Ty przeczytaj co napisales. Jesli nie widzisz ze napisane przez Ciebie zdanie mozna zinterpretowac dwojako:
Ze Ty jestes czlowiekiem i ze chcesz sie przyznac do hipokryzji (ktorej de facto nie zarzucalem Ci wczesniej) z drugiej strony skoro Hipokryzja to nieodzowna cecha ludzka - tak samo dwie nogi sa nieodzowna cecha ludzka. Jesli cos jest tak oczywiste to mozna to zinterpretowac jako cos czego nie ma co krytykowac bo przeciez kazdy sie tak zachowuje. To znaczy ze jest nieodzowna cecha ludzka. Tak samo dodanie “zapamietaj na przyszlosc” - czyli co mam z tym zrobic?
Zreszta takie okreslenie na hipokryzje jest de facto proba zmiekczenia krytyki hipokryzji. A wg mnie tak nie jest. Sa osoby ktore czesto zachowuua sie jak hipokryci a sa tacy co zdecydowanie rzadziej
Celnie odbilem pileczke - nie podobalo mi sie to zdanie. Moglo to tez sugerowac tania probe usprawiedliwania siebie - kolejna opcja interpretacyjna.
0
@MateoRenzi Btw
W poprzednim poscie jeszcze napisales nieprawde - bo napisales w nim ze pisales o tym ze hipokryzja tyczy sie Ciebie o czym rzekomo pisales w poprzednich postach - w zadnym poprzednim poscie tego nie napisales. Poza tym zdaniem odnosnie natury ludzkiej - wiec to byl jeden post i jak pisalem niejasny ale zakladam ze chodzilo Ci o wczesniejsze.
0
@mekston Człowieku co ty za brednie wypisujesz wypunktowałbym cię gdybym chciał dalej toczyć tą dyskusję, ale patrząc na twoje pokrętne rozumowanie odechciewa mi się. W dodatku wtykasz mi słowa, których nie napisałem. Nie odbiłeś celnie piłeczki a jedynie się ośmieszyłeś, a pisząc to co teraz to się pogrążasz. Na prawdę ochłoń przeczytaj jeszcze raz dyskusję i wtedy napisz bo jak na razie sensu nie ma. Gdybym miał ci teraz wytłumaczyć twoje błędy w rozumowaniu to nie starczyłoby mi znaków...
0
@MateoRenzi Kolejna nieprawda - juz nawet nie wiesz co piszesz...
Wiec chyba sam juz wiesz kto tu powinien ochlonac :)
Zacytuje raz jeszcze:(bo widze krotka pamiec) “hipokryzja to nieodlaczna cecha ludzkosci, ktora zawsze da o o sobie znac, a z racji tego ze nie jestem zadnym kosmita tyczy sie to rowniez mnie o czym wspomnialem w poprzednich postach”
Tak jak napisalem - twoje slowa to nieprawda bo nie wspominales o tym w poprzednich postach ze to sie tyczy rowniez Ciebie.
Ni musisz mnie wypunktowywac bo wlasnie sam sie wypunktowales i osmieszyles :)
U Ciebie widze tez gdybanie sie zaczelo: gdybym, gdybym, gdybym ale poza wyjasnieniem swoich slow ktore przyjalem to w reszcie nie masz racji.
Wyjasnilem chyba jasno ze slowa ktore napisales mozna roznie interpretowac. Nie zrozumialem ze faktycznie chciales powiedziec ze hipokryzja nie jest Ci obca - dobrze wiedziec :)
0
@mekston Gratuluje właśnie się ośmieszyłeś po raz kolejny pisząc te brednie może to twoje hobby nie wnikam;) Twoje błędy są aż nadto widoczne rozumiem, że wstyd ci się przyznać, ale być w błędzie to nic złego;) Weź to na klatę przeproś i ok;)
0
@MateoRenzi Ciekawa reakcja na wytkniecie klamstwa...
Zamiast argumentow gdybanie, zamiast przeproszenia za swoje klamstwo domaganie sie przeprosin...
Jedna osoba w dyskusji podaje argumenty a Twoja odpowiedz: gdybym chcial ... solidne argumenty nie ma co :))))
0
@mekston Ja wiem, że ty chcesz wierzyć w to co piszesz, ale wypieranie prawdy w niczym ci nie pomoże;) Tak jak napisałem przemyśl sobie sprawę i wtedy się odezwij. Powtarzam przyznanie się do błędu nie jest niczym złym!;) Przemyśl to;)
0
@MateoRenzi Wskaz mi posty w ktorych rzekomo napisales co napisales a nie powielasz posty o przyznaniu sie do bledu.
Wiesz ze jak powtorzysz to samo 5 razy to nie nabierze nowego znaczenia?
Ciekawe - piszesz ze przyznanie sie do bledu nie jest niczym zlym a wciaz sam nie potrafisz przyznac sie d swojego klamstwa.
W sumei potwierdzasz to co mowiles o sobie i byciu hipokryta. Z jednej strony chcesz zeby ktos sie przyznal do bledu - zrezzta potwierdzilem ze nie zrozumialem ze w tym poscie chciales mi powiedziec ze jestes hipokryta - a samemu gdy zostaje mu wytknieta ewidentna nieprawda to nie widzi tego.
Znowu - zamiast argumentow, zamiast konkretow lanie wody.
0
@mekston Tak jak napisałem przeczytaj jeszcze raz co napisałem i wtedy się odezwij, ale dokładnie i całość wtedy zrozumiesz o co mi chodzi;)
0
@MateoRenzi Wskaz miejsxe w ktorym rzekomo napisales cos w kilku postach - to bylo ewidentne klamstwo.
Wytlumacz sie z niego - ja wskazuje konkret - ktory pomijasz.
Nie odnosisz sie do niego - bo brakuje argumentow.
Jesli nie wskazesz tego lub sam nie przyznasz sie do klamstwa / bledu to nie masz prawa mi niczego wytykac.
0
@mekston "Wskaz miejsxe w ktorym rzekomo napisales cos w kilku postach - to bylo ewidentne klamstwo."
1. Przetłumacz bo nie rozumiem, ale napisz do czego to się odnosi...
"Wytlumacz sie z niego - ja wskazuje konkret - ktory pomijasz.
Nie odnosisz sie do niego - bo brakuje argumentow."
2. Ty własnie nie wskazujesz żadnego konkretu i o to chodzi interpretujesz moje wpisy na swoją korzyść i dobrze o tym wiesz.
"Jesli nie wskazesz tego lub sam nie przyznasz sie do klamstwa / bledu to nie masz prawa mi niczego wytykac."
3. To jakaś licytacja?
0
@MateoRenzi Nie rozumiesz? Przytoczylem Twoj cytat jakoby w kilku wczesniejssych postach pisales o tym ze hipokryzja nie jest Ci obca. To nieprawda bo tak nie pisales
0
@MateoRenzi Ty chyba w ogole przestsles czytax co pisze. Zero czytanie ze zrozumieniem. Wskazalem ze powolywales sie na co co rzekomo pisales w kilku postach podczas gdy ani razu to nie padlo.
0
@mekston No i co teraz? jeden post i dwa duże kłamstwa
"Wskaz miejsxe w ktorym rzekomo napisales cos w kilku postach"
Że to jest niby mój cytat? Wskaż w którym poście go zawarłem;)
"Po trzecie tak pisałem, że hipokryzja to nieodłączna cecha ludzkości, która zawsze da o sobie znać, a z racji tego że nie jestem żadnym kosmitą tyczy się to również mnie o czym przyznałem we wcześniejszych postach.Wydawało mi się to dosyć jasne, ale jak widać nie dla wszystkich. Niestety ty nie rozumiejąc do końca istoty rzeczy zacząłeś brnąć w ślepą uliczkę podając coraz to bardziej niedorzeczne argumenty z polityką włącznie. Mam nadzieję, że rozjaśniłem ci całą sytuację i wskazałem błędy które popełniłeś, pozdrawiam!;)"
Kłamstwo ma krótkie nogi;)
0
@mekston Człowieku to co ty piszesz to się kupy nie trzyma. Wytykam ci jak na tacy że piszesz nieskładnie i to końca nie wiadomo o co chodzi a ty brniesz dalej
0
@MateoRenzi Czlowieku - tak zobacz pare postow wyzej - zacytowalem Ciebie - i wskazalem klamastwo
0
@MateoRenzi wlasnie - nie napisales tego: w poprzednich postach - caly czas o tym mowie...
Nieprawidlowo powolujesz sie na cos czego nie napisales w poprzednich postach
0
@mekston Ty na prawdę nie widzisz jak ty piszesz? Masło maślane teraz już się całkiem pogubiłem o jakie cytaty ci chodzi.
"wlasnie - nie napisales tego: w poprzednich postach - caly czas o tym mowie..."
"Nie rozumiesz? Przytoczylem Twoj cytat jakoby w kilku wczesniejssych postach pisales o tym ze hipokryzja nie jest Ci obca. To nieprawda bo tak nie pisales"
Serio nie widzisz w tym braku logiki?
0
@MateoRenzi Nie przyznawales ze tyczy sie to Ciebie.
Moge napisac ze cos jest rzecza ludzka ale to nie znaczy ze ktos taki jest lub nie.
Komentarz usunięty przez użytkownika
0
@mekston Powiem tak zakończmy tą jałową nic nie wnosząc dyskusję. Gdybym miał ci pokazać że to jednak ja mam rację musiałbym szczegółowo analizować twoje posty i moje. Zajęłoby to mi na prawdę dużo czasu a ja mam o wiele ciekawsze rzeczy do roboty...
0
@MateoRenzi Chyba jak piszes ze pisales o czyms we wczesniejszych postach to znaczy ze pisales w wiecej niz jednym?
W innym wypadku napisalbys ze pisales we wczeniejszym poscie a do tego nie pisales o przyznaniu sie do tego
0
@MateoRenzi Wlasnie widze ze masz niby ciekawsze rzeczy a brnales w to tak samo jak ja.
I znowu gdybanie...
Tez uwazam ze trzeba to zakonczyc ale po co wowczas gadac ze gdybym to bym wykazal.
Rownie dobrze moge napisac to samo. Zdanie bylo otwartw interpretacyjnie i tyle. Rozumiem ze chciales powiedziec ze hipokryzja Ciebie dotyczy i tyle. Powiedziaes to w sposob zmiekczony ale fine.
0
@mekston Sorry, że to napiszę ale dyskutując z tobą na ten temat dokładnie tak się czuje...
0
@mekston O i przynajmniej ten ostatni post miał ład i skład. Tak czy owak jest trochę mojej winy bo zamiast od razu precyzyjne zacytować moje rację dałem się wciągnąć w bezsensowną dyskusję, a mogłem ją zakończyć o wiele szybciej...
0
@MateoRenzi To a/ jesli prowadzisz tak dlugo ta dyskusje i tak sie czujesz to nie swiadczy o Tobie rowniez :)
b/ slowa o ochlonieciu tym bardziej mogles kierowac do siebie skoro sie tak czujesz :)
0
@MateoRenzi Zacytowales wlasnie to ze sam sie wypunktowales.
No wlasnie - zamiast przynajmniej odnosic sie do konkretow - nieudolnie i niepelnie ale zawsze - to 10 razy pisesz ten sam post w innej formie...
To nie swiadczy o tym ze masz do roboty ciekawsze rzeczy :D
0
@MateoRenzi Swoja droga zarzucales mi pisanie wiecej niz 1 postu w odpowiedzi na Twoj komentarz a sam zrobiles to samo...
0
@mekston Oj powiem ci że na prawdę jesteś ciężki w rozumowaniu sorry, ale taka prawda. Akurat w powtarzaniu się z postami w tym wątku przebiłeś wszystko, a różniły się one jedynie tym że z biegiem czasu były coraz dziwniejsze i po chińsku napisane. Niestety ale jeżeli chodzi o rację to zostałeś znokautowany;) Link miał się odnosić do twojej pisowni która była na prawdę tragiczna;D
0
@MateoRenzi Ale to Ty mi to zarzucales a ja nie... widzisz roznice? Czy znowu nie rozumiesz?
Myslalem ze link odnosi sie do Twojego rozumowania przy ktorym moja pisowania byla swietna.
0
@mekston Nie była świetna i dobrze o tym wiesz w życiu nie widziałem tak bezsensownych postów które nie wiadomo do czego się odnosiły może po prostu jesteś zmęczony tego nie wiem
0
@MateoRenzi Swoja droga jak na konczenie dyskusji slabo Ci idzie.
Znowu slownosc? Po skonczeniu dyskusji piszesz trzeci komentarz.
Do tego powtarasz jakby sam do siebie ze miales racje. Takie zdanie niewiele wnosi ale rozumiem ze musisz sobie cos powtarzac wiele razy zeby w to uwierzyc choc wiesz ze rzeczywistosc jest inna.
0
@MateoRenzi Piszesz ze dyskusja jest jalowa i nic nie wnosi? Jednak ja kontynnujesz...
Piszesz ze masz ciekawsze rzeczy do roboty - jednak najwyrazniej nie. To z kim sie tu ciezko pisze skoro w ogole nie ma tu konsekwencji?
0
@mekston Na prawdę śmieszne jest to że ty to piszesz. To że mam lepsze rzeczy do roboty to nie znaczy że ci odpuszczę;)
"Swoja droga jak na konczenie dyskusji slabo Ci idzie"
Kali mówić kali jeść ten post jest kwintesencją twojego udziału w tej dyskusji;D
0
@MateoRenzi Najwyrazniej uwazasz to za najciekawsza rzecz.
Druga mozliwosc - co wlasnie potwierdziles to zawzietosc. “ nie mysl ze Ci odpuszcze” - a wczesniej piszesz mi o ochlonieciu..
Slabe podejscie do rozmowy. Najpierw nie zrozumiales 15 postow wyzej tego ze Twoje slowa nie byly oczywiste, pozniej wytknalem ze czegos nie napisales chociaz tak twierdziles.
Rozumiem ze szukasz rewanzu ze nie chcesz mi odpuszczac.
0
@mekston "Slabe podejscie do rozmowy. Najpierw nie zrozumiales 15 postow wyzej tego ze Twoje slowa nie byly oczywiste, pozniej wytknalem ze czegos nie napisales chociaz tak twierdziles."
No sorry ale były w taki sposób napisane, że ciężko je zrozumieć;)
0
@MateoRenzi Poza kwestia interpretacji - jasno napisalem gdzie podales nieprawde. Bardzo jasno - do tej pory nie wskazales wiecej niz jednego posta.
Inna sprawa ze to byl temat poboczny.
Widze ze dalej dobrze Ci idzie konczenie rozmowy :)
0
@MateoRenzi Najlepsze jest to ze teraz ta zacietosc o “nie odpuszczaniu” sie potwierdza. Przez 10 postow pisales o przyznaniu sie do bledu - po czym nagle wyskoczyles z pytaniem zebym Ci jeszcze raz podal ten cytat... az tak byles zawziety ze mi nie odpuscisz, ze nie zauwazyles ze juz go podalem.
Druga kwestia to akurat temat tej nieprawdy to byla drobnostka - fakt byla to nieprawda ale ta zacietosc nie pozwolila Ci tego zauwazyc. Pewnie tak samo dlatego moze nie rozumiales tego co wczesniej pisalem.
0
@mekston "Przez 10 postow pisales o przyznaniu sie do bledu"
Za to ty w postach w ogóle się nie powtarzasz:D Słowa zawziętość padło już kilka razy a słowa nieprawda chyba kilkanaście;D Posługując się twoja retoryką błędna teza powtarzana kilka razy nie staje się prawdą to pierwsze, a drugie tobie również idzie słabo kończenie dyskusji;) No i na sam koniec więcej ci już odpisywać nie będę ponieważ i tak masz świadomość tego że pisałeś banialuki bez ładu i składu, oraz dobrze wiesz że moje argumenty cię przytłoczyły do tego stopnia, że spróbowałeś słynnej maksymy "kłamstwo powtarzane 1000 razy staje się prawdą" Niestety w tym przypadku ona cię zawiodła i przegrałeś wymianę zdań przez argumenty leżąc na deskach cytując bokserską terminologię;) Dalsze odpisywanie możesz sobie darować bo i tak już tego nie przeczytam tylko od razu odhaczę w powiadomieniach jako przeczytane. Tak czy siak mam nadzieję że ta lekcja którą ci dałem czegoś cię nauczyła i że nie będzie powielał takich błędów w przyszłości, a teraz wybacz ale będę obserwował obrót spraw z Cou oraz cieszył się zwycięstwem Kamila Stocha;) Więcej samokrytyki by ci się przydało, pozdrawiam dostarczyłeś mi sporej dawki humoru!;)
0
@MateoRenzi O grubo - odhaczysz od razu jako przeczytane?
A ja myslalem ze czujesz sie jak ten gosc z filmiku? A tu sie okazuje ze duzo smiechu i humoru? To sie zdecyduj...
Znowu sie powtarzasz nie wnoszac nie nowego do dyskusji. Rozumiem ze to taki element samodoewrtowciowanie sie?
0
@MateoRenzi Z jednej strony niby maksyma mnie zawiodla? Znowu nie podales dlaczego. Zero argumentow
A z drugiej strony tak mocno ja doceniles ze wykorzystales ja w swojej wypowiedzi. Dziekuje za docenienie celnego uzycia tej maksymy przeze mnie do Twoich wypowiedzi
7 postow od slow o zakonczeniu dyskusji - slownosc duza. Jak ktos moze mowic o lekcji kiedy rzuca slowa na wiatr.