@FC1899Barca Twoje trolle są genialne;D

@FC1899Barca To nagranie nie jest z wczoraj :P
A ludzie wiedzą jakie są sądy i przez to dali PiSowi taką a nie inną władzę, a te wszystkie sprzeciwy, płacze, ze niby zamach na konstytucję i wszystkie inne wymyślne rzeczy, to ostatnie pojękiwania umierającego ;)

@FC1899Barca Cała śmietanka i niebieska i czerwona i blada i różowa, wszystko xD

@FC1899Barca Taka prawda że sądy nigdy nie były wolne, tylko że po najnowszych reformach będzie bardziej widoczne upolitycznienie

@lucas/catalan Sądy to są ludzie i żadne paragrafy tego nie zmienią. Z kolei ludzie to poglądy i tego nie da się wyeliminować. Małe przewietrzenie stołków wyjdzie na dobre.

@FC1899Barca Jedno słowo: Astroturfing. Niech każdy sobie wygoogluje.

@Dangerous95_PL co za glupi ciag owiec, jesli chodzi o przewietrzenie stolkow to problem jest najmniejszy, tu chodzi o zmiany w prawie po ktorych sady beda kontrolowane przez polityke
ile mozna to tlumaczyc
skad ta odpornosc na ta najpostrza na swiecie informacje

teraz politycy Ci dzieciaku odpowiadaja za dziesiec lat mozesz sie ich bac i staniesz moze przed ich sadem, albo ktos z Twoich bliskich
wtedy prosze szanownego kolegi bedzie za pozno

rozpatrywanie tego w kontekscie konflikto po z pis jest glupie po prostu "po polsku" zwyczajnie glupie, po szkodzie bedzie za to masa madrych jak zwykle

ja licze bardzo ze wszyscy co teraz pisza wlasnie w tym tonie obudza sie z reka w nocniku
polska historia jest pelna takich sytuacji i to przez ostatnie 10 wiekow
a nie od lat 50

pozdrawiam zadowolonych z sytuacju
lacze sie w zrozumieniu z protestujacymi

@semafor Może nie zauważyłeś "dzieciaku" ale teraz nikt nie ma kontroli nad sądami oprócz sędziów, słowem państwo w państwie. I to ich boi się dzisiaj przeciętny obywatel, a od polityków oczekuje rozwiązania problemu. To, że politycy będą mieli większy wpływ na pracę sądów to wspaniałe wieści, ponieważ to my dajemy mandat politykom, my na nich głosujemy i dlatego będziemy mieli jakikolwiek wpływ na ich funkcjonowanie. W USA sędziów wybierają obywatele w plebiscytach, a nie sędziowie sędziów jak w PRL-u. PS: Powinieneś na końcu raczej napisać: Proletariusze wszystkich krajów, łączcie się! Bardziej pasuje do tej dziczy, która tam strajkuje.

@Dangerous95_PL istnieje cos takiego jak troj podzial wladzy, lud i glosowanie nie powinno rostrzygac wyrokow, bo lud sie calkowicie nie nadaje do oceny i okreslenia winy i kary
nie rozumiesz tego, nie podzielasz tego pogladu, trudno

w czasach komunizmu - 1945-1989 - lud sprawowal wlacze w tym kraju, awansowal spolecznie i kontrolowal wszytko, glosem ludi wg PZPR byla wlasnie ona sama dzis kazdy polityk uwaza ze przemawia w czyims imieniu, nastepnie chce przejac kontrole nad wszytkim

do teraz mieli polityke ekonomie, teraz jeszcze sady, media juz sie podporzadkowaly

nie kazdy sie godzi na zycie w takim panstwie

"dzieciaku" napisalem w sensie pieszczotliwym - baby
moja wina

@semafor HAHAHAHAAH XXXDDDD "Lud się całkowicie nie nadaje do oceny i określania winy i kary". Przepraszam bardzo, a sędzia to człowiek czy jakaś istota pozaziemska z innej cywilizacji, mająca mandat od Boga???

"wlacze", "ludi", "wszytkim", "wszytko" i do tego interpunkcja...
Wybacz ale twój język wypowiedzi nie pozwala mi brać cię na poważnie i mam przeczucie, że to ja rozmawiam z dzidzią.

Co do trójpodziału władzy to pragnę przypomnieć, że idea demokracji czyli rządów ludu, wykształciła się w cywilizacjach zachodnich, które nigdy nie były uciemiężone komunizmem ani inną okupacją ideologiczną, która miałaby wpływ na życie publiczne tegoż kraju tak jak Polski w latach 1945-1989. Nie możemy z całą pewnością stwierdzić, że przejście na system, demokratyczny w naszym kraju odbyło się z wszelkimi standardami, ponieważ stało się to na mocy ugody z komunistami przy okrągłym stole. Ci, którzy wierzą w to, że komuniści powiedzieli wtedy "a bierzcie sobie tą Polskę" są albo łatwowierni albo głupi. Niemożliwe jest to aby imperium, które miało wtedy aktywne siły militarne na terenie Rzeczypospolitej skapitulowało w takim stopniu przed zwykłym elektrykiem (TW Bolkiem), który nie miał nawet podstawowego wykształcenia, ani zaplecza politycznego. Stąd zasadnym jest twierdzić, że upadek ten był pozorowany i miał na celu przykrycie działalności komunistów jakim było zakamuflowane przejmowanie instytucji państwa tj. sądownictwa w celu zachowania wpływów i kontroli nad Polską ale pod płaszczem uzyskanej niepodległości. Po 1989 roku nikt nie zlustrował tych sędziów, którzy zaczęli orzekać przed rozpoczęciem rozmów okrągłostołowych. Tak więc niezależne sądownictwo i instytucje, których próbujesz bronić swoim okaleczałym językiem są fikcją, a ty jesteś po prostu bezwładną zindoktrynowaną masą, która działa wedle najprostszego schematu, którym nakarmiły cię media III RP.

@Dangerous95_PL Zmiany są napewno potrzebne.

@Dangerous95_PL myli Ci sie przprowadzenie procesu sadowego wg okreslonych regol z doswiadczeniem i "wiedza" ludu
postrzegas sedziego w katergoriach boskich a nie instytycjonalnych

nie moja wina
dla mnie sedzia nie jest bogiem a rodzajem procedury, procedura musi byc zdrowa
z zadej osoby na swiecie nie zrobisz swietego ani wszechwiedzacego
to jest podstawowy problem oceny funkcji sedziego

nie odnosze sie w zadnym wiec wzgledzie do tego kto konkretnie zatrzymal swoja prace a kto nie
odnosze sie do procedur, ktore sa podstawa funkcjonowania jakiegokolwiek systemu (nie tylko politycznego)

nie rozumiemy sie na tym poziomie wiec nie waro rozmawiac o kolejnych detalach ktore
sie z tym wiaza

jedno jest pewne, dzisiejsi zwolennicy zmian - jesli te zmiany nastapia - beda ich beneficientami,
kontrolowanych sadow, mediow swiatopogladow i jedynie slusznej moralnosci
juz teraz stolki zajely osoby z kolejnego obozu politycznego, tym razem chca sie do nich przyspawac gwarantujac to zapleczem prawnym
Polska juz nie raz sie w przeslosci tym pograzyla, czas na kolejna odslone widac
tym samym zycze dobrej nocy i szczescia w nowej oczyszczonej ze zlych ludzi i prawa Polsce (koniecznie bez "ciapatych" i "pedalow", "singielek" jak i wszystkich innych odmiencow, ktorzy sa zagrozeniem dla tej wspanialej krainy)

@semafor "jedno jest pewne, dzisiejsi zwolennicy zmian - jesli te zmiany nastapia - beda ich beneficientami,
kontrolowanych sadow, mediow swiatopogladow i jedynie slusznej moralnosci" - swoją wypowiedź zacząłeś od tego, że nie stołki są najważniejsze, więc zaczynasz się trochę motać.

"tym samym zycze dobrej nocy i szczescia w nowej oczyszczonej ze zlych ludzi i prawa Polsce (koniecznie bez "ciapatych" i "pedalow", "singielek" jak i wszystkich innych odmiencow, ktorzy sa zagrozeniem dla tej wspanialej krainy)" - po tym zdaniu przynajmniej wiem z kim mam do czynienia. Co do "ciapatych" nic do nich nie mam, nie jestem rasistą, niech tylko nie gwałcą naszych kobiet, dzieci i zwierząt. Pedały? Moim zdaniem powinno się ich kastrować. Rozumiem, że ty wolisz żeby coś takiego było legalne - nawet tego nie skomentuje. Ale o co ci chodzi z tymi singielkami to za cholerę nie wiem. Jesteś feministką czy co???

@Dangerous95_PL nic sie nie zamotalem, beneficienci otrzymaja caly pakiet

stolki zajma inne osoby

To co cytujesz napisalem miedzy innymi poto aby sprawdzic reakcje, na pozostale elementy ideologiczne ktore rzadza zblizona do wladzy narracja
nie napisze ze sie nie zawiodlem, bo to nie jest odpowiednia ekspresja

myslalem ze to jest najlepsze - "nie jestem rasistą, niech tylko nie gwałcą naszych kobiet, dzieci i zwierząt", ale pozniej dodales bardziej atrakcyjne tresci

no nic szkoda gadac

mam nadzieje ze odnajdziesz szczescie w Polsce w ktorej m. in. kastruje sie homoseksualistow
(ciekawe co sie robi chocby z niezameznymi kobietami)

@semafor O co ci chodzi z tymi niezamężnymi kobietami??? Czekaj spytam innych na La Rambli może oni to rozkminią.

@Dangerous95_PL niezamezna kobieta - tzw stara panna
po pierwsze jest "niczyja" bo przeciez "nasze kobiety, dzieci i zwierzeta" (zapomniales o autach)
dwa nie rdzodzi zastepow nowych i zdrowych Polakow (choc samotna matka, ale to tez slabo bo nikt jej nie chcial "miec')
brak slubu to tez chujnia, liczy sie raz kontrola panstwa dwa kosciola

taki zbedny marnujacy sie material na matke i zone generalnie jest elementem niepozadanym
w panstwie ideologicznym, gdzie polityka miesza sie z wiara to podstawa

zeby bylo jasne dalszym zagrozeniem jest stary kawaler, ale duzo mniejszym

juz wystarczy mysle tych wymian naszych niezwyklych mysli