La Rambla
La Rambla
Online: 1296 Culés
Gorące dyskusje
81
A pochwalę się. Miesiąc temu urodziłam synka! Młody jest zdrowy i nawet bardzo nie dokucza.... » Czytaj dalej
2
Ostatnie wezwanie do ligi typerów MŚ. Ktoś jeszcze chętny? Mamy na razie 49 uczestników.
3
Co do zasady u mnie zawsze najlepszy film to ten z dubbingiem (jednak język polski jest dużo... » Czytaj dalej
Online: 1296 Culés
2
Francuska arogancja a Polska.
Powiem szczerze, że od dziecka byłem zauroczony Francją. W szkole pierwszym językiem obcym był właśnie francuski. Ceniłem ten kraj za język, kulturę (ale nie tą dzisiejszą) jedzenie i marki, jednak moje podejście do tego państwa zaczyna diametralnie się zmieniać. Poniżej był wątek o wypowiedziach Macrona, poszperałem sobie więcej i okazuje się, że nie tylko on w tak pretensjonalny i arogancki sposób wypowiadał się o naszym kraju. Jego poprzednicy jak Sarkozy czy Chirac również traktowali nas jak kraj drugiej a nawet trzeciej kategorii. Dużo narzekających tutaj na Niemców w tym ostatnio i ja musimy przyznać, że od czasów przejęcia władzy przez Merkel traktowali nas z o wiele większym szacunkiem. Oczywiście mogły to być tylko pozory, ale to i tak zupełnie inna postawa od tego co prezentują Francuzi. Francja już za czasów Chiraca zaczęła słabnąć, natomiast w obecnej rzeczywistości staje się powoli pudrowanym trupem z coraz gorszą sytuacją gospodarczą, niepokojami na tle narodowościowym z niepewną polityczną przyszłością. O ile w poprzednich latach można było mówić o tym kraju jako o jednym z dwóch głównych decydujących o UE to dzisiaj jest to już całkiem nieaktualne. Dlatego nie rozumiem tego ich poczucia wyższości nad nami podczas gdy ich kraj zaczyna popadać w coraz większą przeciętność...
0
@MateoRenzi Dlaczego utożsamiasz instytucję państwa z kulturą, dorobkiem, specyfiką kraju? To zdecydowanie nie to samo.
0
@MateoRenzi W zasadzie mam podobnie. Odnoszę wrażenie, że kiedyś Francja była silniejszym krajem, bo była mniej liberalna. Rewolucja Francuska coś zmieniła w ich percepcji.
0
@al Fayed Niekoniecznie. Francja zaczęła gnić w środku po Królu Słońce, następnie popadła w niepotrzebna wojnę z Austrią. Rewolucja francuska była tylko wisienką na torcie fatalnej drugiej połowy XVIII wieku. XIX był nie lepszy - najpierw ciagle zmiany ustroju z republiki na cesarstwo, a następnie wojna z Prusami - słynna komuna paryska i mocno w dupę od Niemców. Swoją dość wysoką pozycje zawdzięczają temu, ze wiedzieli po czyjej stronie stanąć (bo walka bym tego zbytnio nie nazwał) podczas dwóch wojen światowych
1
@oleka222 No tak, ale zaczęła się psuć u schyłku un roi de soleil, a chwilę wcześniej należała do najsilniejszych państw świata. Myślę, że top 2 spokojnie. Dla niektórych Rewolucja Francuska to wolność wyniesiona na barykady, a dla mnie zwycięstwo pospólstwa, które nie tylko nie wiedziało co dalej, ale szybko zaczęło powtarzać błędy poprzedniego ustroju.
0
@al Fayed Była silniejszym państwem, będąc mniej liberalna, ale czy to znaczy, że lepszym?
0
@tomasanet Trudno powiedzieć, wiesz pewnie, że nie jestem zwolennikiem demokracji jako takiej. Jeśli spojrzeć na rządy liberalnych Jakobinów, to myślę, że Rewolucja przyniosła złe zmiany.
0
@al Fayed Jakobini nie byli liberałami. Za takich ich uważano, ale czy liberałami można nazwać morderców?
0
@al Fayed Rewolucja Francuska - jak każda rewolucja sprawiła tylko, że do władzy doszły nowe karykatury, które ścięły poprzednie, może z trochę innymi poglądami. Lecz moim zdaniem jedną z ważniejszych, lecz pośrednich jej przyczyn było osłabienie się Francji ekonomicznie, a również militarnie na tle Europy. Dlatego osobiście uważam, że jest to tylko jeden z czynników, a nie główny faktor, który wpłynął na osłabienie Francji w tamtym okresie
0
@tomasanet Ale nie istnieją chyba krystaliczne poglądy. Konserwatysta nigdy nie będzie w 100% konserwatywny. Liberał może mieć drugą maskę, może być mordercą.
0
@al Fayed Ale morderstwo nie mieści się w definicji liberalizmu.
Krystaliczne poglądy istnieją. Można być zupełnym komunistą, można być zupełnym anarchistą, można być zupełnym libertarianinem i tak dalej. Nie wszyscy są pragmatykami i mogą uznawać go (pragmatyzm) za moralnie zły.
0
@tomasanet To już kwestia poglądu. Sama w sobie rewolucja jest niesamowicie ciekawym przypadkiem. Tyle tam było frakcji po "lewej" stronie, a każda - następna - coraz bardziej radykalna, i wszystkie ze sobą walczyły. Oczywiście pod szyldem wolności i ładu społecznego.
1
@al Fayed Oooo dobrze że napisałem ten post bardzo fajnie się czytało waszą dyskusje;)