Dopóki grają Messi i Ronaldo, tak długo będą kontrowersje co do przyznawania takich nagród. Nigdy do ko,ca nie wiadomo, które gole były ważniejsze, czy to nagroda za statystyki czy trofea itd itd i fani jednego i drugiego będą się wzajemnie przekrzykiwali.

Osobiście uważam, że jedyny sposób na sprawiedliwe przyznanie tej nagrody to ujęcie statystyczne każdego aspektu gry.
Każdy drybling, każde podanie, każdy odbiór, każda bramka i asysta powinna mieć określoną ilość punktów, na bazie których dany zawodnik byłby oceniany.
Przy strzelonych bramkach czy asystach należałoby również uwzględnić wynik, przy którym padła ta bramka (bramka na 5-0 to nie to samo co bramka na 3-2 w 90min) oraz waga meczu (puchar króla to nie to samo co finał LM).

Ponadto każde trofeum, które dany piłkarz zdobywa miałoby określoną ilość punktów, które zostały by dodane to punktów indywidualnych.

W taki sposób można ocenić każdy aspekt gry, uwzględnić zawodników defensywnych oraz wkład w zdobyte trofea

Żyjemy w czasach big-data i analiz, więc nie sądzę, aby takie analizy były by skomplikowane do przeprowadzenia, szczególnie że już teraz praktycznie każde zagrania zawodników jest statystycznie uwzględnione.

W taki sposób ktoś, kto zaliczył mnóstwo dryblingów, otwierających podań i wykreowanych sytuacji może mieć lepszą "ocenę" niż ktoś, kto 3 razy dostawił nogę przy wyniku 5-0 z trzecioligowcem.