@ViscaBarca123 Brać go za darmo w lato i mamy świetnego zawodnika na następne kilkanaście lat.

@Matiz123 Za darmo to jedynie nasz zarząd rozdaje pilkarzy a nie bierze do siebie

@FcBforever221 "Za darmo ?? Nie, nie, nie my sobie kupimy drożej"

@ViscaBarca123 Jaka szkoda że w naszym klubie nie ma profesjonalistów którzy śledziliby sytuację takich perełek z wygasającym kontraktem i już odbywałyby się rozmowy z menadżerem piłkarza o przyjściu do nas latem za darmochę tylko jedyne co Robercik potrafił zrobić to zapłacić kuriozalną klauzulę za Paulinho po "długich i twardych" negocjacjach

@Phatro Skąd ty możesz wiedzieć co Barca śledzi a co nie? Ciężko niektórym pojąc ,że zawdoników dopiera się do upodobań trenera ,a nie łapanka kto lepiej zagra nagle ma w Barcy grać.

@MarioVeB! Skąd mogę wiedzieć? Parę ładnych lat kibicuję już Barcy i śledzę jej ruchy transferowe w ostatnich latach i nie trzeba być nie wiadomo kim by dostrzec że w tej kwestii jesteśmy sto lat za murzynami, wiadomo o zasadności transferów okazuje się po czasie ale w ostatnich latach zwłaszcza po erze Guardioli ponad połowa naszych transferów albo nie odpowiada profilem trenerom oraz nie wpasowuje się w nasz styl gry albo są zwyczajnie przepłaceni/niepotrzebni i tylko w ostatnich latach Suarez, Umtiti i Rakitic z uwagi na cenę spełnili pokładane w nich nadzieje, Denisa który de facto przyszedł za grosze i Dembele jeszcze za wcześnie by oceniać a cała reszta albo była przepłacona albo po prostu nie prezentuje sobą godnego poziomu by regularnie grać i jest kasą wyrzuconą w błoto. Można zatem stwierdzić że lepiej chyba było zakontraktować 2 takich piłkarzy bez marnowania kasy, bo mogą wypalić a jeśli nie to i tak nie ma żadnego ryzyka bo kupiec się znajdzie nawet jak nie wpasują się w nasz styl i przynajmniej jesteśmy wtedy na plus