@gorgota Vitali mnie bardziej przekonywał jakoś :d

@gorgota Jak dla mnie najlepszy bokser w historii. Legenda, nic nie trzeba dodawać :)

@gorgota Wielki mistrz, ale dziś jeszcze wg mnie niewystarczająco doceniany. Niedoceniany ze względu na swój styl walki. Ale myślę, że z biegiem lat się to zmieni. Szkoda, że nie zakończył kariery zwycięsko, ale jego ostatni występ z AJem był kapitalny nawet mimo porażki. Godne pożegnanie i dobry moment na koniec kariery. Choć trochę szkoda, że nie wziął rewanżu :)

@eryczek09 A to widze, że w tu nasze gusta są inne ;P
Oczywiscie jesli chodzi o zaslugi- Legenda to oczywiste. :)

@Barclonismo Wiesz, nie twierdze w zadnym wypadku ze jesy przereklamowany czy coś. Po prostu myślę, ze jego zaslugi to bardzo duza zasluga warunkow fizycznych:)

@gorgota Jasne, ale warunki też trzeba umieć wykorzystywać. Nie twierdzę, że Władek robił wielkie show w ringu, bo nie robił. Miał kowadło w łapie i mądrze z niego korzystał, a gdy trzeba było potrafił mądrze klinczować. W takiej typowej bitce lepszy był Witalij. Wg mnie miał mocniejszą szczękę i był typowym fighterem. Jednak dla mnie obaj bracie to ikony. Bez trash-talku przed walkami, nie unikali nikogo, marmur na twarzy i jedziemy :) Brakuje mi obu :)

@Barclonismo Oczywiscie, ze trzeba umiec wykorzystywac:) Ale Uważasz, że był na tyle dobry, ze gdyby odjąc mu te 10 cm zasięgu też by tak zdominował ring? :) Bo ja sadze, że nie.
A i jeszcze nie można zapomniec o jego ogromnym szacunku i kulturze do rywala:)

@gorgota Władimir to taki Roger Federer tylko, że w boksie. Po prostu klasa!

@gorgota To trochę takie gdybanie :) Nie wiem co by było, gdyby miał 10cm mniej. Wg mnie też zostałby mistrzem świata, ale raczej nie panowałby ponad dekadę. Oceniam go na podstawie tego, co zrobił. Imponował mi, że brał każdego po kolei z obowiązkowych pretendentów, nie unikał też unifikacji. Weźmy dziś takiego Wildera. Taki sam olbrzym, a obaj wiemy jaki ma dobór rywali. Kliczko swoje zrobił i za to go szanuję :) Ale nie twierdzę, że był najlepszy ever :)

@gorgota Władek spoko, ale trafił na erę łatwych rywali.
Gdybyś policzył ich po kolei to okazałoby się że nie ma tam żadnego cracka.
Do tego większość maluchy.
Dwóch pierwszych dużych z jajami go załatwiło.
Chociaż Tyson to na farcie.

@RosjaninBut Wlasnie tez chcialem dodac ze trafil na czas gdy nie bylo ,,ciężkiego" ktory naprawde był mocny :)

@Barclonismo A widzisz, moim zdaniem wtedy nir bylby mistrzem świata bo stracilby swoj styl do wygrywania:)
Wygrywał walki dzięki zasięgowi dzieki ktoremu nagarniał na nokautujący cios:)

@gorgota Teraz już gdybamy. Władimir był inteligentnym pięściarzem. Wg mnie gdyby był niższy naturalnie też miałby inny styl boksowania. Może bardziej postawiłby na pracę nóg, mobilność, skłony tułowiem. Nie wiadomo. Ale tak zakładam. Władek ma 198cm więc ujmując mu 10 mamy 188. Dziś Parker ma 193 i też dzierży pas. Wg mnie nawet niższy Władek byłby lepszy pięściarzem, a jako że w jego prime nie było też wysypu wielkoludów jak AJ, Wilder itd. to wciąż miałby spore szanse by nie tylko zdobyć tytuł, ale też go trochę potrzymać. Ale to tylko moje zdanie :)

@Barclonismo Spoczko rozumiem:) dzięki za dyskusje i pozdrawiam! :)