@QAZ A czemu by miało nie być?

@QAZ Oczywiście ze jest.

@QAZ Od każdej odprowadzanej kwoty masz podatek xd. Nawet jeżeli klauzulę opłaca sam piłkarz.

@NeymarBALONDdoR Temu że widziałem informacje że już nie ma a po drugie gdyby był to PSG by nie chciało wpłacać klauzuli

@jacobFCB Czyli wpłacenie klauzuli kosztowałoby ponad 300mln? Jeśli tak to Ney zostaje z nami

@QAZ Zastanawia mnie ile będą PSG kosztowały jego zarobki... Tam jest makabra z podatkami.

@jacobFCB Od każdej kwoty podlegającej opodatkowaniu odprowadza się podatek.

@QAZ Polega on w przeważającej mierze na tym, iż zawodnik uprawniony jest do jednostronnego rozwiązania kontraktu po zapłacie określonej kwoty i to na piłkarzu (a nie jak w przypadku klauzuli odkupu na klubie przejmującym piłkarza) ciąży obowiązek jej uiszczenia. Oczywiście nie ma prawnej przeszkody, by to klub zainteresowany sportowcem przekazał mu odpowiednią sumę pieniędzy, jednakże ze względów podatkowych jest to nieopłacalne (szczególnie w Hiszpanii, gdzie klauzula ta jest obowiązkowa). Dlaczego jest to niekorzystne? Z bardzo prostego powodu – to zawodnik zobligowany jest do zapłaty określonej sumy pieniędzy, dlatego też przekazana mu przez klub kwota na spłatę klauzuli wykupu stanowi opodatkowany przychód piłkarza. Oznacza to, że zespół przelewający na konto sportowca odpowiednie środki (potem ten przekaże je do właściwego związku piłkarskiego) musi do tego dodać podatek, który przykładowo w Hiszpanii w niektórych sytuacjach może wynosić ponad 50%.

@Xavifcb6 Klub przelewający Neymarowi środki na pokrycie klauzuli musi podatek opłacić ponieważ jest to przychód.
A przychód jest opodatkowany ;)

@jacobFCB Tak, ale nie jest to podatek od kwoty doprowadzonej tylko od przychodu.