@Quve Slodki Jezu ale bzdury. Nie dziwie sie, ze usunieto. Nie znasz definicji terroryzmu i mylisz kazda strzelanine z aktem terroru.

Jak matka z Sosnowca zabila Madzie to tez to byl terroryzm?
Jak ktos kogos zabije na pasach to tez terror?
Jak ktos postrzeli policjanta podczas kontroli to terror?
Jak ktos psychicznie chory zrobi strzelalnine w USA w szkole to terror?
Otoz nie. Pierwsze 3 to morderstwa, 4 to masowe zabojstwo (nie kojarze innych terminow na to).
Islamista jak zabija kogos to jest terrorysta, bo zabija w WIERZE. W imie jakiej ideologii. Czy powyzsze 4 przypadki mowia o jakiejs ideologi? Wogole nie.

Nie mam teraz czasu na dokladne przeanalizowanie tej tabelki z wiki, ale jak wroce do domu to siade i z checia obadam, ale kliknalem w jakichs losowych latach i najwieksze mordy byly przez... Islamic State. Co za przypadek...

" jednakże ofiarami są co do zasady sami muzułmanie w Afryce i na Bliskim Wschodzie"
Moze i zasada zasadą, ale ostatnie lata pokazuja dobitnie, ze Islamisci w Europie tez lubia wybuchowe zabawy.

EDIT: Dopiero teraz wszedlem w internety i co widze? Zamach w Londynie. Nie no spoko :) Dalej twierdzisz, ze ostatnio poszkodowani sa sa sami muzulmanie? Ehh..

@adisont92 Ładnie kolege wyjasniles ,dziękuję za to :D

@konraden Ostatnio jest tyle manipulacji i populizmu na La Rambli, ze az mnie krew zalewa. Trzeba sie za to wziac ;)

@adisont92 Po pierwsze, co do editu, otóż wydarzenie mające miejsce w Londynie, ten akt terroru, był właśnie wymierzony w muzułmańską społeczność, przez nie muzułmanina. Także źle to wyszło. :) To raz.

Dwa, jestem w stanie przyznać się do błędu, to normalne zachowanie ludzi którzy nie są ideologicznie kontrolowani. Zgodnie z definicją terroryzmu (https://en.oxforddictionaries.com/definition/terrorism) jest to akt użycia przemocy, w szczególności przeciw cywilom, w celu osiągnięcia celu politycznego. Dlatego przyznaje rację, że masowe strzelaniny z udziałem dzieci niepotrzebnie znalazły się ww. przykładzie, jednakże na moją obronę dodam, że tak jak napisałem, jest to tylko próba odtworzenia czegoś co było poruszone w innej dyskusji (i nie, nie był to post przewodni, jak sugerujesz). W samym oryginalnym poście była mowa m.in. o standardach co do sytuacji jak ta z Londynu, która w mediach określana była mianem incydentu i wypadku (wbrew temu co nieudolnie, po skasowaniu tamtej dyskusji, chciał odwrócić o 180 stopni, jeden z użytkowników poniżej). Wykorzystanie tego przykładu było nie na miejscu, wybacz, ale chodzi o fakt iż takie podwójne standardy mają miejsce. Tylko po to żeby budować pewną określoną narrację. Pisząc na szybko źle to sformułowałem.

Co do środkowej części twojego komentarza to, oczywiście że są zamachy w Europie, nikt nie mówi inaczej, chodzi o to że jednak głównie są one robione gdzie indziej i głównie ofiarami są inni ludzie niż Europejczycy. Po prostu medialna narracja jest tak zbudowana, żebyś myślał i bał się, że to tylko ty jesteś "wrogiem" ekstremistów islamskich.

edit: A już pomijając tę przypadkową kompromitację odnośnie zamachu z Londynu który przywołałeś, to tak. Nadal uważam że głównie poszkodowani są muzułmanie, bo to są FAKTY. Jedyny problem to ignorancja ludzi, którzy nie znając tematu wypisują bzdury. W pierwszej kolejności zachęcam do lektury dot. liczby i skali zamachów w innych rejonach świata niż Europa.

@Quve Faktycznie, ten zamach to akurat na czesc muzulmanska, ale to jest chyba jeden z 2 czy 3 wyjatkow w ciagu ostatnich kilkudziesieciu zamachow w Europie. Aktualnie jestem na miescie, wiec nie wchodzilem w linka o zamachu. Mea culpa

"głównie ofiarami są inni ludzie niż Europejczycy". Szczerze mowiac, nie interesuja mnie ludzie poza Europa. Moze i brutalne okreslenie, ale niestety tak jest. I nie tyczy sie to tylko mnie. Mnie interesuje Europa, poniewaz nie chce kiedys pojechac na wakacje gdzies do Francji czy Hiszpanii i z niej nie wrocic. Kraje w Afryce czy Na Bliskim Wschodzie sa mi obojetne, bo tam nigdy nie pojade, wiec zagrozenia dla nie ma. Malo mamy problemow Europie? Najpierw martwmy sie o siebie a pozniej o innych. Mowisz, ze ginie duzo muzulmanow? A wiesz dlaczego? Poniewaz Islam jest na tyle powalona ideologia/doktryna, ze rodzajow Islamu jest kilka i kazdy rodzaj ma swojego najlepszego boga. Nie maja jednego boga Mahometa, ale maja swoich i oni sie zabijaja miedzy soba. To jest na tyle porabane, ze nie znam dokladnych terminow i okreslen na ich boga i sie nie zglebialem z tym tematem.

I teraz najwazniejsze - zalozyles ten temat, zeby wybielic muzulmanow i ich zachowania w dzisiejszych czasach. Ja natomiast nie dajac sie na to nabrac, dalem ci kontrargumenty, zeby pokazac, ze nie ma sensu ich wybielac. Ty w kolejnym komentarzu do mnie piszesz to "Nadal uważam że głównie poszkodowani są muzułmanie, bo to są FAKTY". Ok, ale co to wnosi? Dalej probujesz ich wybielic, mimo, ze komentarz wczesniej obalilem twoja teze. Czemu w to brniesz, skoro to jest bzdura. Co mnie obchodzi fakt, ze poszkodowani sa (rzekomo, bo pozniej ogarne te tabelki) najbardziej muslimy? Mnie interesuje bardziej fakt, ze muslimy robia zadyme na terenach Europy, w ktorych GLOWNYMI poszkodowanymi sa Europejczycy, ktorzy w glownej mierze sa chrzescijanami. W biblii nie jest nakazane, zeby zabijac niewiernych, natomiast w Koranie tak jest napisane, a imamowie do tego wciaz nawoluja radykalizujac tym samym muslimow. Ty mowisz, ze poszkodowani sa glownie muslimy, BO TE AKTY TERRORYZMU dzieja sie glownie w panstwach Afrykanskich i Bliskiego Wschodu, gdzie jest najwiecej muslimow. Co mnie obchodzi, ze w Afryce ginie (daje teraz z dupy dane, dla przykladu) 10 tys muzulmanow co roku oraz 1 tys w Europie? No od razu widac, ze ginie 10 razy wiecej muzulmanow, ale mnie interesuje tylko Europa. A w Europie ginie o tysiac a duzo rocznie. Juz widzisz, ta roznice?

@adisont92 Ziomek, ja wiem o czym mówisz, tylko że totalnie się nie rozumiemy. Ja mówię o czymś innym, ty mówisz o czym innym. Dla mnie też Europa jest najważniejsza i też martwię się o los rodaków i też chciałbym zakończyć raz na zawsze temat terroru ekstremistów islamskich. Natomiast mówię tutaj tylko o tym, żeby nie zamykać się w świecie zbudowanym z nieprawdziwych informacji i stereotypów. Pierwotna dyskusja którą przywołuje dotyczyła też tego że któryś mądry dawał za argument slogan "każdy terrorysta to muzułmanin". Co nie jest prawdą. Chodzi o to że nagonka medialna i szerzący się rasizm, nienawiść do muzułmanów napędzanym m.in. w social media i przez powielane uproszczenia i niepełne lub nieprawdziwe informacje doprowadził do tego, że facet w Londynie wjechał w ludzi wychodzących z meczetu, jak podawało rano BBC miał krzyczeć że chce "zabić wszystkich muzułmanów". Wpadliśmy przez taką narrację w sidła ISIS, któremu dokładnie o to chodziło. O nakręcenie spirali nienawiści. Jak zobaczysz tę definicję powyżej, to dotyczy ona działania w celu politycznym, jaki oni mają cel? No właśnie taki. Zastraszyć nas i doprowadzić do podziałów, kłótni i agresji. Tak żebyśmy sami zniszczyli naszą cywilizację. Bo oni stanowią PROMIL całej społeczności muzułmańskiej na świecie. Wiadomo że sami nas nie zniszczą. Grają na naszą autodestrukcję. Co jak widać zaczyna się udawać. Dlatego ja tylko walczę o rzucenie ludziom innego światła na wszystkie wydarzenia. Żeby spojrzeli na to z szerszej perspektywy. Świat nie jest czarno biały! Ani islam nie jest tylko zły. Ani wszyscy muzułmanie czy chrześcijanie nie są tylko dobrzy. Natomiast trudnych problemów nie da się łatwo rozwiązać. I to jest moim zdaniem niezwykle ważna lekcja w dzisiejszych czasach, bo to jest temat dot. także uchodźców i całej polityki względem Bliskiego Wschodu.

Dlatego podsumowując, nie chce wybielić muzułmanów. Tylko urealnić dyskusję. Bo oni nie są wszyscy źli. Tak jak cały islam nie jest zły. To co o nim piszesz to też jest spaczenie dzisiejszymi wydarzeniami, bo wystarczy żebyś spojrzał na to co się działo w Irlandii parędziesiąt lat temu. Tam też podział przebiegał według religii, wewnątrz chrześcijaństwa. Też były bomby i mordy. Co nieznaczy że nasza religia jest pokręcona i nawołuje do nienawiści... To jest bardzo trudny i długi temat. Nie ma sensu się kategorycznie wypowiadać. I wybacz jakoś nie widzę żebyś pokazał argumenty "które nie pozwalają wybielać muzułmanów", bo raz jeszcze, ta dyskusja nie ma na celu nikogo wybielać.

@Quve "każdy terrorysta to muzułmanin". Mimo, ze jestem ksenofobem w stosunku do muslimow, to takie stwierdzenie jest calkowicie bledne, to prawda.
Jesli chodzi o IRE, to tam nie chodzilo kwestie religijne, tylko kwestie polityczne, wiec akurat to jest zly przyklad. Mozesz mowic, ze caly Islam nie jest zly, ale niestety przez niego tysiace ludzi w Europie w obecnym wieku ponioslo smierc.

@adisont92 Kolego.. tysiące w Europie? Właśnie o taką dezinformację w temacie mi chodzi, to jest wina propagandy medialnej i w konsekwencji kształtowania takich błędnych poglądów. W Europie zginęło przez islamistów ok. 1100 osób i to w całej HISTORII zamachów. To jest ten rząd wielkości. Odejmij połowę jeżeli nie chcesz liczyć zamachów czeczeńskich islamistów w wojnie domowej w Rosji. Skala globalna (głównie wśród samych muzułmanów) to ok. 21 000 zabitych.
https://en.m.wikipedia.org/wiki/List_of_Islamist_terrorist_attacks

Co do IRA, to nie do końca masz rację. To był konflikt polityczny, wiele czynników się na niego składało, jednak jednym z podstawowych była RELIGIA. Podział na katolików i anglikan. Sprawdź jak nie wierzysz.