- Strona główna
- La Rambla
La Rambla
Witaj na La Rambla
Witamy na La Rambla, gdzie dyskusje toczą się całą dobę! La Rambla to dział stworzony specjalnie dla zarejestrowanych Użytkowników FCBarca.com. Zapraszamy do rejestracji oraz dyskusji nie tylko o Barcelonie i nie tylko o piłce nożnej. W tym dziale obowiązuje regulamin serwisu FCBarca.com, który znajdziecie tutaj.
La Rambla
Online: 1844 Culés
Gorące dyskusje
martusiaaaa
2
a ja mam może takie głupie, dziwne i dziecinne pytanie ale zapytam kiedy macie urodziny ? to se... » Czytaj dalej
43 odpowiedzi
FcPortoFan1999
5
Czy będę nosił głośnik na procesji...świetne pytanie ale Ja nigdy nie nosiłem głośnika.
23 odpowiedzi
BorzyKrzys
32
Kiedy oni zrozumieją, że ośmieszają na razie siebie, a nie Skolima. "Żyłem w ciągłym lęku,... » Czytaj dalej
19 odpowiedzi
Media
Sonda
MVP sezonu 2025/26 FC Barcelony jest:
Komunikat
Polecający
Ładowanie...
Historia komentarza
Ładowanie...
Online: 1844 Culés
39
"Atlético, które naruszyło przepisy dotyczące transferów zawodników nieletnich w aż 65 (!!!) przypadkach. Dla porównania – Real miał takich sytuacji osiem, Barcelona – sześć."
Skoro Barcelona miała tylko 6, a Real 8 to dlaczego Barcelona miała bana, a Realowi anulowano?" jak to mówią? Uefalona?
3
@JKrolFCB To jest chore, nie można normalnie nawet wychowywać zawodników, potem się dziwić czemu wszyscy krzyczą na BPL, bo tam powinny lecieć kary, a tylko hiszpańskie zespoły obrywają za to, no wiem że Realowi zawieszono na ten moment, no ale widać za kim stoi Uefa, BPL ma praktycznie samowolkę
0
@JKrolFCB Realowi całkiem anulowali czy tylko zawiesili na jakiś czas?
5
@JKrolFCB Real naruszył przepisy jedynie w przypadku dwóch graczy. Kara nie została anulowana, Real miał zakaz transferowy w minionym okienku zimowym. Nie wiem skąd wziąłeś swoje informacje, zawsze mnie zadziwia jak szybko w świat idą zmyślone historie...
0
@Krystian7 Najpierw razem z Atleti mieli zawieszoną a później skrócili Realowi. Aktualnie wygląda to tak, że Real może robić transfery a materace już nie. Stąd na przykład Griezmann został w Atletico.
0
@Madridistek Ale złamanie przepisów to złamanie i nie ważne czy to było dwóch zawodników czy 65.
4
@JKrolFCB "Zabicie człowieka to też złamanie przepisów, co za różnica czy zabiję 1 czy 65 złamanie przepisów, to złamanie - co za różnica w jakiej ilości"
Mniej więcej tak to widzisz? :v
0
@marcin62 Idziesz tokiem myślenia pewnej pani z gazety wyborczej. "Jak Polska przyjmie 7 tysięcy imigrantów i trafi się jeden islamista, który zabije 10 polaków to i tak uratujemy 6999".Co jest dla mnie idiotyzmem. I tak, tak to widzę. Bo można złamać przepisy bardziej lub mniej ale dalej jest to złamanie przepisów. Więc nie powinno być żadnej taryfy ulgowej.
0
@JKrolFCB Przykładowo, jak dwóch gości handluje dragami i u jednego z nich znajdą 2g, a u drugiego 2kg, to kara ma być taka sama dla obu?
0
@Jojko Coraz głupsze przykłady dajecie serio xD
0
@JKrolFCB To jest bardzo dobry przykład. Jeden i drugi zostaje oskarżony o handel dragami (tutaj nieprawidłowości przy rejestracji młodych zawodników), tyle że jeden z nich miał przy sobie 2g (Real 8 przypadków), a drugi 2kg (Atleti 65 przypadków).
Według Ciebie jeden i drugi ma dostać taką samą karę, mimo, że jest ona niewspółmierna do czynu. Jak tego nie czaisz, to już prościej się wytłumaczyć nie da.
0
@Jojko Barcelona miała 6 choć niektóre źródła podają 9 naruszeń.
Real miał 8. Atletico ponoć 65. Barca dostała zakaz na dwa okienka tak samo jak Atletico a Real na jedno. Twój argument to inwalida. Teraz rozumiesz o co mi chodzi? Dla tych z góry 65 to to samo co 9 ale 8 to już dużo mniej i kara o połowe mniejsza.
0
@JKrolFCB Nie znamy dokładnie tych pojedynczych przypadków. Myślę, że Barca miała je po prostu cięższe niż Real i stąd taka kara.