La Rambla
La Rambla
Online: 1482 Culés
Gorące dyskusje
65
Teraz zwolennicy Tuska udają, że nic się nie stało i nawet się nie wychylają. Zaraz coś... » Czytaj dalej
49
Konate 24 mln brutto rocznie, a Bernardo Silva 18-20. Do tego jeszcze premie za podpisy.No nie... » Czytaj dalej
1
Niezły hejt się wylał. Nikt go w Barcelonie nie chciał, poszedł do Realu i płacz. Mam... » Czytaj dalej
Online: 1482 Culés
8
Przestańcie płakać . Ludzkie oko nie jest w stanie wyłapać momentu podania piłki i wychwycenia spalonego . VAR był , jest i będzie potrzebny .
23
@Baaarca95 Nie jest też w stanie wyłapać piłki przekroczonej linie bramkową o 58 cm ;)
1
@Gaucho W telewizji , po kilku powtórkach można to wychwycić , sędzia musi podjąć decyzję w ułamkach sekund .
1
@Baaarca95 Oczywiście VAR potrzebny. jestem jak najbardziej za. Zawód sędziego to bardzo trudna i odpowiedzialna funkcja, tym bardziej gdy popełnia się takie błędy nie powinno się zabierać do czegoś o czym się nie ma pojęcia.
3
@Baaarca95 Po kilku powtorkach ? XD
Bez powtórki było to widoczne, tym bardziej, ze jest sedzia zabramkowy. Tylko niewidomy mógłby tego nie zauważyć, albo ktoś ograniczony umysłowo. Odnośnie przekroczenia piłki.
1
@Baaarca95 po to jest się szkolonym i po to przechodzi się testy, żeby wyłapać właśnie moment podania i wychwycenie spalonego
0
@Gaucho Napiszcie do Karoliny Bojar. Ona wam powie czy nawet na krzywym boisku można wyłapać takie rzeczy xD